char *p="abc" 与 char p[]="abc" 的区别

以字符串形式出现的，编译器都会为该字符串自动添加一个0作为结束符，如在代码中写"abc",那么编译器帮你存储的是"abc\0"

"abc"是常量吗？答案是有时是，有时不是

不是常量的情况：
"abc"作为字符数组初始值的时候就不是，如

char str[] = "abc";

因为定义的是一个字符数组，所以就相当于定义了一些空间来存放"abc"，而又因为字符数组就是把字符一个一个地存放的，所以编译器把这个语句解析为

char str[3] = {'a','b','c'};

又根据上面的总结1，所以char str[] = "abc";的最终结果是

char str[4] = {'a','b','c','\0'};

做一下扩展，如果char str[] = "abc";是在函数内部写的话，那么这里的"abc\0"因为不是常量，所以应该被放在栈上。

是常量的情况： 把"abc"赋给一个字符指针变量时，如

char* ptr = "abc";

因为定义的是一个普通指针，并没有定义空间来存放"abc"，所以编译器得帮我们找地方来放"abc"，显然，把这里的"abc"当成常量并把它放到程序的常量区是编译器最合适的选择。所以尽管ptr的类型不是const char*，并且ptr[0] = 'x';也能编译通过，但是执行ptr[0]
= 'x';就会发生运行时异常，因为这个语句试图去修改程序常量区中的东西。

记得哪本书中曾经说过char* ptr = "abc";这种写法原来在c++标准中是不允许的，但是因为这种写法在c中实在是太多了，为了兼容c，不允许也得允许。虽然允许，但是建议的写法应该是const char* ptr = "abc";这样如果后面写ptr[0] = 'x'的话编译器就不会让它编译通过，也就避免了上面说的运行时异常。

又扩展一下，如果char* ptr = "abc";写在函数体内，那么虽然这里的"abc\0"被放在常量区中，但是ptr本身只是一个普通的指针变量，所以ptr是被放在栈上的，只不过是

它所指向的东西被放在常量区罢了。

字符串常量的类型可以理解为相应字符常量数组的类型，如"abcdef"的类型就可以看成是const char[7]
"abcd"是一个指针，一个字符串指针，指向的字符串一般保存在常量数据区，不可修改。 所以如果有char *p="abcd";然后*p=9;则会发生运行时错误。
"abcd"[2]值为'c'，"abcd"[2]=5显然是不对的，写成p[2]=5或者*(p+2)=5也是不对的。

如果真的需要使用"abcd"作为指针，建议写为const char * p="abcd";

如果是初始化字符串数组，建议写为char p[]="abcd";

如果p为指针，需要初始化，应该是char *p;p=malloc(STR_SIZE);strcpy_s(p,STR_SIZE,"abcd");

转载自：北邮人论坛