我的美国同事这样看待钓鱼岛

http://blog.sina.com.cn/s/blog_3f5e666e0102dz2c.html

最近在办公室与美国同事聊钓鱼岛问题，是他们主动找我，我不好意思跟老外聊这事，自己的岛屿都快丢了，没脸说。结果交谈中我发现，他们并非要主持正义，也丝毫没有谴责日本之意，他们只是同情我，我在工作上帮助他们，现在我的国家遭难，他们用同情中国表示对我的善意。这让我的脸阵阵发热，通通红，心情很复杂。

他们说，他们绝对相信钓鱼岛是中国的，整个东方都是中国的。美国人心底有种成见，除印度巴基斯坦等国外，整个亚洲都是中国的，像朝鲜，日本，越南，都是。这种看法或许与人种有关，外形相似，语言相通，中国是古国，原生地，其他都是从这条根上蔓延出来的，所以本该属于中国。这种成见尽管过于简单，但很难纠正，一纠正就得讲历史讲大道理，人们只信看见的，不信大道理。

接下来他们说，属于中国是属于中国，但中国自己好像并不在乎。何出此言？我不禁疑惑。你看，日本都国有化了，还非要跟日本谈判，你女儿被强奸了，起码先给他一嘴巴再说，这是世界公认的自卫手段，你不打反让人觉得奇怪，这真是你女儿吗？既然这个女人无人保护，那我也试试，周围人肯定这么想。这话噎得我哑口无言。

还有吧，他们说，也没有这么交朋友的。一个不善于保护自己国土的国家，怎会赢得别人的尊重，怎会有人拿你当回事，跟你真心交往？日本的国有化不就是对中国的最大蔑视吗？放弃利益换不来和平和尊严。全世界大概只有中国这么做，不应是和为贵，而是国家领土为贵。既然你愿意用利益换和平，那全世界都会合起伙来要你的利益，有便宜不占王八蛋，菲律宾越南不就如此吗？至于说和平，那就再论了。你连自己的国土都无法保护，和什么平呀，弄来弄去越弄越孤独，越弄麻烦越多。

这时有个印度裔同事插嘴，中国还是别做联合国常任理事国了，扛不住事儿，不如让给印度，让印度保护中国和亚洲人的利益。印度保护中国？中国都轮到这地步了？我盯着他的眼睛，可他很真诚，并无讥讽之意。我不由感慨，幸亏没有日本同事，否则还不向我推销大东亚共荣圈，中日亲善，什么你的我的，我先帮你管着不好吗。

谈话中我基本沉默着。他们还说了很多夸奖中国的话，但都与几千年前有关，与当今无关。他们说的最多的是兵马俑，伟大呀，壮观啊，叹为观止啊，活龙活现啊，他们还说，要是这些兵马俑能活过来多好，就可以保护钓鱼岛了。

我实在忍不住，说我们没有不要钓鱼岛啊，我们发表了白皮书，也抗议，搞军事演习，做了很多事啊。他们说，拉倒吧，那都是做给你们自己看的，国际可不认这个，这些抗议很快就被遗忘，关键是岛在谁手里，在谁手里就是谁的，这才是国际共识，从未听说靠抗议就能保住国土和和平的，连巴勒斯坦都敢打，中国号称核大国，还怕什么，本来是正义的，怕来怕去倒成非正义了，真让人搞不懂。

我大吼一声：不说这个了，上班上班。我实在不想跟他们再聊下去了。