您的位置:首页 > 其它

IO调度选择

2012-09-27 00:28 260 查看
I/O 调度算法在各个进程竞争磁盘I/O的时候担当了裁判的角色。它要求对请求的次序和时机做最优化的处理,以求得尽可能最好的整体I/O性能。

主要涉及到两点:请求的合并(合并相邻请求以减少磁盘寻道次数)和电梯调度 (使磁头沿一个方向移动,避免来回移动)

下面列出4种调度算法:

CFQ (Completely Fair Queuing 完全公平的排队)(elevator=cfq): 这是默认算法,对于通用服务器来说通常是最好的选择。它试图均匀地分布对I/O带宽的访问。

对多个进程,每进程都会对应一个请求队列,且请求队列以round robin方式调度。每个进程一次可以处理4个请求。(等量带宽,避免进程被饿死。)

Deadline (elevator=deadline): 这个算法试图把每次请求的延迟降至最低。该算法重排了请求的顺序来提高性能。适用于数据库等读比较多的场合。

NOOP (elevator=noop): 这个算法实现了一个简单FIFO队列,只对请求做简单的合并。

它假定I/O请求由驱动程序或者设备做了优化或者重排了顺序。在有些SAN环境下,这个选择可能是最好选择。适应于非机械可随机寻址的设备。

Anticipatory (elevator=as): 这个算法推迟I/O请求,希望能对它们进行排序,获得最高的效率。与deadline不同,在一个读请求完成后,它并不会立即返回,而是等待一定时间。

这样做的理由是,在一个读请求来到时,会有更多的相近的读请求来到,以期通过延迟处理,来获得更好的吞吐。对于桌面工作站来说,这个算法可能是一个不错的选择。

可参考:http://www.wlug.org.nz/LinuxIoScheduler
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: