您的位置:首页 > 数据库

我们该如何设计数据库(二)

2012-08-20 10:46 274 查看
最近公司要开发新系统,基本决定使用ORM(高层还在犹豫,担心效率问题)。既然使用了ORM,那么自然而然的就想到了用面向对象的思想来设计数据库

本篇文章旨在讨论如何抽象(以用户作为抽象的例子),并提出一些解耦的思路

我也是第一次在实际项目中使用面向对象的思想来设计数据库,写下这篇博客,也是希望与大家多多交流

正文开始

首先来需求分析

我们的系统有前台和后台,前台用户有:Man,Woman,SuperMan,SpiderMan与IronMan。后台用户为Administrator

前台用户都要填写联系方式与地址,然后SuperMan,SpiderMan与IronMan都有Ability

需求很简单。那么按照这个需求,我们来随手画一个继承关系图。其中V代表抽象类(应该是abstract,画图的时候脑抽想着是virtual就用V开头了,懒得改图了大家凑合着看吧),I代表Interface。如下图:

View Code

class Woman : User, IAddress, IContact
{
public string Address { get; set; }
public string Email { get; set; }
public string WorkPhone { get; set; }
public string MobilePhone { get; set; }
public string Fax { get; set; }

public bool IsBeauty { get; set; }  //这个为true,一辈子不愁吃喝
}


代码非常简单。其他几个类限于篇幅就不说那么细了

那么按照这个model,使用EF Model First来建立数据库,得到的Woman表如下:



那么接下来就是重点了:为什么不把Contact和Address分表储存。这样与Man表、Woman表写在一起的话,出现改动(如新增一种联系方式),会不会非常痛苦

如果不是使用ORM,那么这个改动的确是很痛苦;但是如果使用了(这里默认使用的ORM可以从Model生成/改动数据库),那么这个改动是没什么大不了的了,只需要修改一下接口定义,然后根据报错去改就好了。至于数据库的变动,就交给ORM去做就OK了

这样有一个好处,可以在有限的范围内实现解耦,部分减少了关系——若将Contact和Address分表的话,取Woman要Join两次,这看起来没什么大不了的,但是如果放大了看,如果是join十次呢?这样弄出来的东西很难去维护(现在公司老系统就是这样,动不动就join十次二十次的,改动起来十分费力)

具体怎么去解耦,这个问题相当相当的深奥,就不敢在这班门弄斧了

就此搁笔

PS:上篇写RDLC的发首页被砍了,祈祷这篇不被砍

再PS:我们该如何设计数据库(一)
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: