企业应用系统：C/S vs B/S三层J2EE架构之争

企业应用系统：C/S vs B/S三层J2EE架构之争

Merry Zhang

最近企业信息化系统(特质运行在专用网里的特定行业应用系统)中，需要开发新的销售系统。由于销售分布于全国各地分公司，有人便提出来，为了方便部署，需要开发Web版的销售信息系统。企业原有一套C/S的三层架构的软件快速开发平台，而为了开发Web版的销售信息系统，则有需要开发一个基于B/S的三层架构的开发平台，众所周知，Web版的应用的开发的难度是大于桌面应用系统的难度的，最重要表现在：

（1）Web技术体系复杂，需要掌握CSS，JavaScript，HTML，JSP，Servlet知识，需要掌握如Cookies,
Session，Web缓存技术等。

（2）Web前端是无状态的。

（3）多线程问题，需要更多地考虑线程安全。

（4）在C/S下，Session是可控的，而B/S下，Session需要和Cookie进行协调，而且Cookie的时效性是有限制的。

（5）还需要在成熟框架上进行二次开发，而C/S可以构建自己的客户端的开发框架（MVC）。

对于基于J2EE的C/S三层架构来说，企业目前已经有了一个现成的已经开发的快速开发平台，开发的团队对于这种开发模式也十分熟悉了，开发销售信息系统时，则只需要在总结之前的系统的开发经验的基础上，进行架构设计的完善，开发人员不需要转变太多的设计思维，不需要掌握复杂的Web开发体系。

除上述之外，C/S和B/S三层架构在构建企业应用系统到底有哪些优缺点呢？我们如何选择呢？

问过企业内部支持B/S的三层架构的人员，他们的观点主要是：

（1）觉得J2EE(B/S)代表了时尚潮流，代表了先进。

（2）为了数据和业务逻辑集中，实现部署、升级的方便。

（3）为了应用服务器集中、方便做集群和各种负载均衡。

（4）觉得B/S的应用客户端只需要IE浏览器，不需要安装其它软件，软件更新方便。

针对上述的观点，

（1）评价系统优劣最直接的三要素：方便、快捷、稳定，而不是技术看上去有多先进，根据企业现有的条件以及已经开发了的系统来看，C/S的系统从实用的角度来看，的确是更加方便，快捷和稳定，主要表现在，用户交互性更好，客户界面组件，想开发成如何样子，便可以自己定制，开发快捷，不需要考虑会话，Cookies等。

（2）三层C/S一样可以做到为了数据和业务逻辑集中，实现部署、升级的方便。

（3）三层C/S一样可以实现应用服务器集群和负载均衡。

（4）客户端的软件自动远程更新做得完善，可以弥补C/S在（4）的方面的不足。

此外，B/S还存在以下两个弱点:

（1）实时响应速度差。

（2）人机交互能力太弱，有些特殊的地方还不得不借助技术ActiveX和Applet。使得B/S仅有的一点点部署方便的优势荡然无存。

综合企业应用系统的特点，开发团队的力量，C/S与B/S三层架构的特点，企业没有理由选择B/S的三层架构而不选C/S三层架构。