什么是raid的background initialization？

http://blog.sina.com.cn/s/blog_77e22d0e0100rbjf.html

学校2007买了一台服务器联想R350G6，机架式4U。带有六个硬盘位，当时手上有7块硬盘，三块原配的73G 15kSAS 硬盘，四块希捷320G 7200.10，于是两块SAS组成Raid 1做系统盘和数据盘。四块希捷做Raid5，得到约900G的容量。

到了2010年10月，服务器空间捉襟见肘，于是打报告校申请购买5块WD 1T 32MB蓝盘，其中四块用来替换希捷320，多出的一块装在另外一台服务器上做转移备份之用。更换过程顺利，先删除原来有的第二组阵列，然后卸下硬盘，换 成新硬盘装入托架再插入服务器，重建阵列，然后分区格式化。之后开始将数据通过FTP传回。意外发现磁盘性能极不稳定，文件传输非常慢，速度只有几百 KB/s，那要传到猴年马月呀。用HD-speed测试硬盘性能，最好时能突破240MB/s，但是最差的时候只有4MB/s，起伏非常大。怀疑硬盘有故 障，卸下重做阵列。结果一不小心把第一组阵列一并删除了，还好之前有备份，不然真的是一夜回到解放前。

于是放心开始做实验了，测试了n种方法，更改了Raid的设置，比如磁盘缓冲策略，IO端口策略，区块大小，等等不同的组合一一作了实验，每次装好发现问 题依旧。直到有一次设置成端IO口缓冲的时候，发现性能有所提升，以为大功告成了，结果数据拷了200G又出现磁盘性能大幅度下降，测试读写速度降至几百 KB/S。这回没辙，干脆连把当初的备用磁盘换上，做成两个Raid5阵列来对比，看看是哪里的问题。结果发现第一组三个73G 15K SAS性能相当稳定，可是第二组三个1T的硬盘性能却非常不稳定。

重新盯着Raid阵列的设置项目，看到了64K簇，我记得有讨论过现在的硬盘扇区是512B，最近闹得很火的4K扇区，莫非这也有关系吗？于是百度了关键 词“64k 簇”，找到一些硬盘资料，比较有趣，windows默认是4K簇，如果设置更大的簇能改善磁盘大文件的连续读写性能。于是重新格式，格式化的时候发现如果 选了64K簇的话，Windows自带的NTFS磁盘压缩功能就失效了，这是个很有趣得问题。最后眼睛落在最角落的一个选项“background initialization”这个选项是enable。不是很明白，于是去查百度关键词“Raid 5 初始化”，结果有了新发现了，原来Raid阵列是要初始化的，以前硬盘容量小，初始化很快就完成了，现在容量大了，初始化要耗费好几天，有个网友报告说他 的5块500组成的Raid 5阵列初始化超过10个小时。继续查下去，找到一篇讲解关于Raid 5背景初始化的文章，因为Raid初始化的时间比较长，它需要将整个硬盘进行校验，相当于所有的盘低格一次，所耗费的时间太长，于是厂家就采用一项技术， 叫背景初始化，这样建好Raid阵列后不必等待初始化完成就可以开始使用，比如分区和格式化，但是系统仍然在后台检查磁盘，这时候硬盘IO操作非常频繁， 从而导致磁盘性能低下。

看到这里，于是明白了大概了，也就是说，我要么等上十几个小时等系统完成初始化，要么忍受低下的磁盘性能，等过一段时间磁盘整列初始化完成。