半老程序员之工作经验谈，新手借鉴，老手围观（一）

从毕业到现在不知不觉从业6年了，期间经历了大大小小的各种项目，接触了不少国内国外各色程序员。身边不乏能人义士，自认虽不算什么高手，但经验多多少少还是有一些。趁春节年还没过完，抓紧时间总结一些，大家共勉。不然工作一开始就又会忙得不亦乐乎，没时间想这些了。

先从我自己说起。从小学开始接触电脑，那时候“搞电脑的”还是一个带着神秘而又令人羡慕的职业（当然现在已经成了“死搞电脑的”）。如果有人用过小霸王学习机，学过F-Basic，就知道F-Basic是识别关键字的，在关键字之间甚至不需要空格。所以我曾一度以写出“别人看都看不懂的代码”而感到骄傲，认为这才是和“搞电脑的”这个“神秘职业”相衬编码风格。以现在任何一个不管多屎的程序的眼光来看，这显示是不对的。我自己在一段时间之后也因为发现看不懂自己的代码了，而发现这点必须要改进。于是走向另外一个极端，不允许代码有任何一点没对齐，甚至任何多余的空格、空行都要删之而后快。有人说我对代码有洁癖，我个人倒是对此津津乐道，时至今日仍然认为这是一个程序员应有的基本修养。就像做服装的如果连衣服都穿不好，剪头发的如果连头发都梳不整齐，何以证明你有能力给别人做出好看的衣服剪出好看的发型？再者在IDE高度发达的今天，代码的整洁何用你大费周张？用VS的请用Ctrl+K F，用Ecipse的请试一下Ctrl+Shift+F，轻松愉快地搞定绝大部分代码对齐问题。所以换一个角度说，如果这么简单的事情你都懒得去做，那我有充分的理由怀疑你是一个懒惰的程序员，那我又凭什么相信你在关键的代码里不会因为一时的偷懒留下祸根？综上所述，不要简单地认为代码对齐之类的小问题无伤大雅。从程序员的角度说，不积跬步，何以至千里？从team leader的角度看，管中窥豹，可见一斑！那么从今天起，从细微处加强自身修养，给你的team leader留下一个好印象吧！

下面再说一下查阅资料的能力。有时候面试我会喜欢问应试者，你平时遇到问题都怎么办？答案无非几种：1. 问前辈；2. 翻书；3. 上网找。答1和3的相对较多。所以有时候我会继续追问：问前辈怎么问？上网找，上哪些地方找？这些问题通常都能折射出一个程序员平时的思维方式，以及逻辑严密程度。

首先答2的，要么是书呆子，要么真的是博览群书，遇到什么问题都知道该翻哪本书的哪个章节。我比较倾向于前者比较多。因为对于绝大多数人来说，实际生活中遇到的问题不可能，或者说很难在书本上找到答案的啊！就跟下棋不可能对照棋谱一个道理。看书应该是日常学习中自己点滴积累的手段，不是遇到问题的时候才翻出来救急的特效药。说到这里，本人也因为各种原因很久没看过书了，惭愧惭愧。

然后答1的，我会特别小心地多多追问。因为谁都不想招进来一个成天缠着你问东问西的下属。不是我懒惰不愿意带下属，实在得到过太多教训。不知道是不是现在的孩子对“勤学好问”这个词的理解到底变成什么样子了，反正照我的理解，先勤学，再好问。不要拿好问取代了勤学啊亲！别人烦不说，对你自己的成长也是没有什么好处的。这种人的心态，归根结底是一种偷懒的心态，不愿意自己思考问题找到解决方案，什么都希望别人帮助解决。经常这样问的人，扪心自问是不是这样呢？说好听点独立性太差。说难听点，忙是别人帮的，工资是不是别人帮领啊？当然我不是说不能问前辈，但问之前自己应该先想好了，是不是自己解决不了呢？为什么自己解决不了？缺少了哪些方面的知识导致我解决不了这个问题？那么这个方面的知识应该加到你的to do list里面，抽时间恶补吧！另外作为被问者一方，授人以鱼不如授人以渔，让他知其然还要知其所以然，下回才不会因为同样的问题再找你。别人以你为师，可不要误人子弟啊！如果是怕别人知道了会超越你而把知识藏着揶着，大可不必这么小家子气，反正现在这个年代无论什么东西都不会是你专有的，别人早晚会从别的途径知道。总结一下，先勤学，再好问。

好吧，其实我最希望听到的就是答“3. 上网找”了。但今天想说的是程序员的经验，而不是面试技巧，鉴于前面已经有点走偏，有必要再掰回来一点。喜欢去百度知道或者搜狐问问问技术问题的人我就不多说什么了，以后爱埋哪儿埋哪儿。上网找答案的艺术其实主要不在于去哪儿找，而是如何甄别真伪。在现在中国的一些网站里流行着一个帖子你转我转大家转的坏习惯，美其名曰“收藏”，“马克”。但很不幸喜欢做这种事情的往往又是些缺乏鉴别能力的新手。于是一篇不知所云的帖子经常因为被转来转去，又恰好符合了某些搜索关键字，而大量占据了搜索引擎的前N名。然后后来者通过搜索引擎一搜，看到一篇帖子被大量转载，误以为得到了武功秘笈，赶紧转进自己的博客里。如此一来恶性循环，谎言重复了一千遍也变成了人们相信的真理。殊不知自己找到的不是什么武功秘笈，是葵花宝典啊。那么如何鉴别真伪？很不幸这需要大量知识的积累，没有捷径可走。但在你找到一篇文章的时候不妨自己问问：这篇文章是不是解决了你所提的问题？它有没有说清楚为什么是这样？它说的原因是否合理？很多人大概只问过第一个问题。当问到第二个问题的时候有人就开始犯懒了——反正网上能找到答案，下回再找就是了，不用知道为什么。有没有想过，不知道为什么你怎么鉴别真伪？连为什么都说不出来的文章你也敢信啊？我要说屎很好吃你是不是就吃了？但是如果你肯花点时间问问为什么：真的好吃啊？难道你吃过？于是谎言不攻自破。当然也不乏会有2B青年告诉你：真的好吃，很多人都吃过的！然后是不是你就信了呢？所以需要问第三个问题，“很多人都试过”这个原因是不是可靠？有点常识的人都知道这是骗子的常用词汇，不可信，谎言揭穿了，王子和公主从此幸福地生活在一起。但是，欢迎来到现实世界！现实生活中的问题都远比这复杂，即使你问完这三个问题，仍然有可能卡在第三个问题上而不知道真伪。那么还有2个选择：1. 问问其他人；2. 自己试一下。我相信谎言始终是谎言，不会所有人都告诉你屎真的好吃的。当然如果你不幸选择了自己试一下……嗯，那个……外面天气不错，多出去走走。积极的一面在于你从此肯定地知道了“屎不好吃！”谁胆敢再告诉别人屎好吃，我就可以站在法官的位置给他宣判：此人2B!

好了，写了一大篇，先就此打住。道理都是简单的道理，之所以翻来覆去地讲，是因为在过去6年的工作之中我发现往往很多人就是对简单的道理视而不见。但是如果你把他正在做的事情像上面这样举例说出来，他自己都会觉得自己做得很好笑。那么如果没有人在身边指出自己的错误，能不能自己通过自己的思考发现问题呢？