2011: Linux Mint 是胜利者? Debian 才是！

新年的第二天， 我依旧看了看distrowatch ，注意到关于著名的”Linux Mint已经取代了Ubunu“的 另一个官方说法 ，之所以说是官方的，因为这个观点来自distrowatch的统计数据。根据distrowatch基于H.P.D（日点击数）排序表，Linux
Mint已经攀升到第一位好几个星期了。Mint 的粉丝一直在庆祝这个成就，同时其他的人也表达了不同的观点。事实上，H.P.D. 基本不能反应流行度或是安装量。但是它是值得研究一下，因此我在新年假期中花了几个小时从中间找到了些东西。

我从distrawatch始于2002年的历史数据开始，从这一年起我开始经常浏览distrowatch，而且它恰恰是从网页上能找到的最老的数据了。我下载了列表中头30个发布版的年平均H.P.D. ，然后放到电子数据表（顺便说一下，我用的是Kspread），接着把每个发布版的H.P.D.转换成对应同一年所有H.P.D.之和的百分比。鉴于Ubuntu 或 Debian衍生出的发布版之间非常接近, 我把每年的数据分成了四类：

-- Linux Mint

-- Ubuntu

-- xUbuntu (kubuntu, xbuntu 和 lubuntu)

-- 其它基于Debian/Ubuntu的发布版

我仔细挑选了这四个类别因为它们互补包含而且画到线图中会很有意思。随后，我遇到了一个Kspread问题：无法启动kchart。幸运的是数据并不多，我就手工输入到Google spreadsheet并画了下面的图：



-- 如如前所述，这是关于人们的兴趣所在而不是发布版市场份额，尽管它会影响到市场份额。

-- 需要指出的是2002年和2003年 H.P.D. 之和很低， 只有约4000和6000。这个数字在2004年增加到约12000，从2007年之后达到了约20000。

-- Debian衍生出的发布版（包括Ubuntu及其变种）从2007年起得到了约40%大众的关注。我也简单看了看其它原生的发布版及变种，例如Fedora，OpenSUSE，Gentoo等等，但是只是10%上下，因此我没有花费更多的时间。

-- 尽管Ubuntu也许由于Unity正失去关注，所有Ubuntu正式的衍生版依然从2007年以来吸引了接近的点击率。我是 Qt/ KDE的支持者，并不关心Unity，尽管Unity 2D展示了Qt UI 设计的长处。

既然2012年刚刚开始，我也想分享一下自己的观点：

-- 尽管Android替换了大多数现有的GNU（和其它开源）用户模式组件而且看上去很成功，我还是希望传统的Linux发布版在不久之后有所突破。原因很简单：我坚信开源和“不重复发明车轮”。同时我看好Debian或它的一个衍生发布版。

-- Debian是唯一一个支持相当多CPU构架的发布版，包括移动设备的现今和未来--ARM，而其它的重要发布版（Fedora和OpenSUSE）刚刚开始正式的ARM移植。顺便提一下2012是Intel它在移动领域的能力和成功可能的关键一年，然而至今还看不出来什么。

-- Debian正致力于两个关键开发：multiarch 和
armhf 。前者在发布版中给与所有构架平等的地位以简化跨构架开发，后者会成为未来ARM芯片的缺省编译配置。Multiarch是个雄心勃勃的计划，需要社区几年的努力但这正是开源的优势，而且在最新的Ubuntu已经收益。armhf移植是Debian社区，Canonical和Linaro的合作项目，它是ARM生态系统的纵向合作，这是非常特别的。

-- 现在，Debian需要证明它可以在商业和UI领域也能成功。公司需要发布版背后的保证，即来自一个可靠公司的足够的技术支持，而Redhat，这个10亿美元年收入的开源公司已经证明这种模式不仅是可行的而且是利润丰厚的。但是Redhat也栽在了桌面和UI系统上。Canonical的目标是用Debian衍生的Ubuntu填补这两个空白。但是，Unity还有距离而且我怀疑它也达不到。今年会是Ubuntu和Canonical非常艰难的一年。不管Unity失败与否，Debian 或 Ubuntu不会让世界失望的。

在2012年给Debian送上最好的祝愿！
更新： 发现了这篇文章
Debian is now the most popular Linux distribution on web servers 和下面的图表：



很明显Debian+Ubuntu在2011年占据了Linux服务器端接近50%的市场份额，超过了CentOS+Redhat。