一个关于if else容易迷惑的问题
2011-12-30 00:00
801 查看
这个本来是之前在微博上有个同学说他经常用来面试别人,大概是说,对于如下代码,你觉得会输出啥:
$a = true; if ($a) { echo "true"; } else label: { echo "false"; }
当时觉得有点偏,没想写,今天中午又有人问我,我想那就介绍下这个原因吧.
首先,上面的代码输出truefalse, 如果你知道原因,那就不用继续往下看了,如果不知道,那么:
这块让人比较迷惑的原因可能是因为,我们会很直观的认为:
label : { statement; }
应该是一个整体, 就好比类似:
if ($a) { } else switch($a) { }
或者:
if ($a) { } else do { } while (!$a);
因为在PHP的语法设计中,if else本质上是:
if_stmt: if_stmt_without_else T_ELSE statement
也就是说,else后面可以接一切statement,如果条件不成立,执行流就跳到else后面的statement,而while, switch都可以归约为statement。
但label这块稍微有点特别(可以说是一个设计违反直觉的”缺陷”吧), 在zend_language_parser.y中:
statement: ... | T_DO statement T_WHILE '(' expr ')' ';' {...} | T_SWITCH '(' expr ')' switch_case_list {...} | T_STRING ‘:’ { $$ = zend_ast_create(ZEND_AST_LABEL, $1); }
大家可以看到, do while, switch 都会联合他们的body归约为statement(语句),但标签(label)有点不同,”label :”本身会规约为一条statement, 这就导致了这个看起来比较迷惑的问题的出现,他本质上就变成了:
$a = true; if ($a) { echo "true"; } else { label: ; //单独的一条语句 } echo "false";
最后多说一句,我忘了之前在那看到的,说是这个世界上本无elseif,有的只不过是else (if statement),本质上其实就跟这个意思是一样的。 就是,else后面可以接语句(statement)。
善用这个结合switch, for, do while等,有的时候可以让我们的代码更精简。
比如,我们要遍历处理一个数组,当数组的长度为零的时候,要做点其他事,那很多人可能会这么写:
if (count($array)) { for ($i = 0; $i < count($array); $i++) { } } else { //数组为空的逻辑 }
但你也可以写成:
if (count($array) == 0) { //数组为空的逻辑 } else for ($i = 0; $i < count($array); $i++) { }
至于这俩中写法孰好孰坏, 那就是萝卜白菜了。
最后,大家如果在实际中遇到类似让大家觉得迷惑的问题,可以留言,也许以后也可以单独成文。
相关文章推荐
- 关于if条件中一个变量和0或其它值比较,变量放置位置的问题
- 关于指向结构体的指针——又一个指针用法中容易忽略的问题
- 一个关于if语句的小问题
- 关于JVM一个容易被忽略的小问题
- 关于如何输出if()..else里的内容的问题
- 一个关于深层拷贝的问题(迷惑在私有构造函数)
- 关于Blocked Process Report 一个让人迷惑的问题分析
- Java面试里关于try,catch,finally,return容易犯错的一个问题
- 关于NSOperationQueue,一个容易让初学者误解的问题
- 关于c指针变量的一个容易让人犯晕的问题
- 【C语言】一个关于if的小问题
- 关于USART很多人都容易忽视的一个问题
- 关于jsp html标签的判断问题 if else 功能
- 关于oracle sql优化的一个容易忽略的问题。
- 很奇怪的一个问题,是关于sql参数化和传where in 参数的迷惑.请大伙给讲讲吧...小弟很迷糊现在.各位园友,拉兄弟一把!!
- 今天写if_else代码出现错误,发现了一个问题
- 关于python中的if-elif-else格式的问题
- Stackoverflow上关于if-else语句的有趣问题
- 关于NSOperationQueue,一个容易让初学者误解的问题
- 关于IF判断的问题(一个有趣的事情)(分支-08. 高速公路超速处罚(15))