Google Chrome,Chromium,Firefox，Opera的性能测试及用户体验对比

    现在的P浏览场，由来的IE独（并不是因为IE好，只是因为他捆绑销售），firefox第二，opera力争推进Web标准的局面，已经变成IE市场份额缩减，Firefox稳中不动，Chrome迅速崛起占领用户群体的局面。
   目前颇为火热的新的HTML5 标准也必将推进浏览器的开发和创新，新的浏览器争霸时代已经到来，本文力争以HTML5 标准作为一个测试标准测试各大浏览器的支持程度，注意HTML5标准是一个正在发展大的标准的集合，一些是处于实验性质，其规定的所有标准并不一定会被浏览器支持。同时注意HTML5标准注重忽略平台性，也就是说无论是PC还是移动平台，都要遵循HTML5 标准，而PC平台的浏览器的表现可以部分代表其对应的移动平台的浏览器对HTML5的支持程度。。。
测试环境：
pc机  操作系统Archlinux
测试浏览器名称及版本：

个人意见：IE9，10什么的弱爆了，不信的话试试这个网站http:/从IE6以捆绑销售的手段把netscape干掉以后，个人对IE就没有好感，而其后IE对web标准的不支持，独断专行的行为来看，其不知道害苦了多少web前端工程师。本文就不涉及IE
测试工具及网站：
http://html5test.com/
测试项目一 HTML5 测试结果：
完全支持:4
大部分支持：3
部分支持：2
不支持:1
总分格式:实际得分/奖励得分/总分





测试总结：Google Chrome和其开源版本Chromium在HTML5的支持上最好，Firefox其次，Opera支持最好

测试项目二 UI：
1   Firefox的整体UI，个人感觉未经调整的UI更为拥挤，给人不整洁的感觉，占用用户可视空间比较多


2 Chrome的UI，和主题配合良好，给人简洁高效的感觉，配合适当的主题，变现得更为优雅，扩大了用户的可读区域
   还有，目前很多浏览器的UI都在模仿Chrome的UI

 


  
3 Opera的UI,同样也很简洁，TAB切换比较顺滑
 



测试项目三 浏览器扩展
    浏览器的扩展很大程度上扩展了浏览器功能，增强用户体验，提供了很方便的功能，在日常工作学习中，是否有方便易用的扩展也决定了一个浏览器在用户群中的使用情况。
     1 Firefox 的addons扩展情况
      数量级：据说有1w6的扩展数量，
      经典作品：firebug(不知道多少用户因为firebug而使用fierfox)，adblock，Downloadthemall,autoproxy,vimperator，等等，也有适合中国国情的魔镜中心，本地化做的不错
      


           总结：Firefox其优秀的开源框架和在其优良的扩展为用户提供了很多的选择和方便的功能，可以说firefox的扩展是firefox的核心之一，其数量也是多，堪称五星级
      2 Chrome
        数量级：w以上
        经典作品：Hotot,Proxy SwitchySharp,evernote，lastpass等等
      


      总结：Chrome的扩展也是非常优秀的，可以说是有冲击Firefox扩展的能力，其安装页面如上，对每个插件有评级和截图介绍，非常美观，形象。同时扩展也绝有很强大的功能，由于chrome是Google开发的浏览器，对于Google服务的结合也很紧密，推荐Google Fans使用。。。Chrome的扩展也可堪称5星级的功能
    3 Opera 
     （本人没有太多的Opera使用经验）
     数量：893
     经典作品：欢迎补充
 
 


 
    总结：数量不多，而且中文化做的不够好，不能够很好的适用中文用户

测试项目四：内存占用
测试环境：
Archlinux 64位
内存：4G
cpu： intel i5 2300
测试方法：
各自打开10个相同的tab标签页，测试全部tab标签页打开后占用内存(本方法可能不够精确)
利用Chrome的内存查看页面：chrome://memory-redirect/
测试结果：



可以看chrome，firefox的内存占用情况是一致的，opera占用的最低～

总结来说，firefox和google的chrome和其开源版本chromium对IE造成了非常大的冲击，同时Chrome的上升趋势非常明显，占领了目前市场份额的90%左右，是未来浏览器市场的一颗眼