精确获取时间(QueryPerformanceCounter)
2011-11-11 00:10
387 查看
LARGE_INTEGERtima,timb;
QueryPerformanceCounter(&tima);
在WindowsServer2003和WindowsXP中使用QueryPerformanceCounter函数的程序可能执行不当
QueryPerformanceCounter來精確計算執行時間
QueryPerformanceCounter來精確計算執行時間
//這個程式展示了如何使用QueryPerformanceCounter來精確計算執行時間
//代码
LARGE_INTEGERm_liPerfFreq={0};
//获取每秒多少CPUPerformanceTick
QueryPerformanceFrequency(&m_liPerfFreq);
LARGE_INTEGERm_liPerfStart={0};
QueryPerformanceCounter(&m_liPerfStart);
for(inti=0;i<100;i++)
cout<<i<<endl;
LARGE_INTEGERliPerfNow={0};
//计算CPU运行到现在的时间
QueryPerformanceCounter(&liPerfNow);
inttime=(((liPerfNow.QuadPart-m_liPerfStart.QuadPart)*1000)/m_liPerfFreq.QuadPart);
charbuffer[100];
sprintf(buffer,"執行時間%dmillisecond",time);
cout<<buffer<<endl;
QueryPerformanceCounter()这个函数返回高精确度性能计数器的值,它可以以微妙为单位计时.但是QueryPerformanceCounter()确切的精确计时的最小单位是与系统有关的,所以,必须要查询系统以得到QueryPerformanceCounter()返回的嘀哒声的频率.
QueryPerformanceFrequency()提供了这个频率值,返回每秒嘀哒声的个数.
计算确切的时间是从第一次调用QueryPerformanceCounter()开始的
假设得到的LARGE_INTEGER为nStartCounter,过一段时间后再次调用该函数结束的,
设得到nStopCounter.
两者之差除以QueryPerformanceFrequency()的频率就是开始到结束之间的秒数.由于计时函数本身要耗费很少的时间,要减去一个很少的时间开销.但一般都把这个开销忽略.公式如下:
nStopCounter-nStartCounter
ElapsedTime=-------------------------------------overhead
frequency
doubletime=(nStopCounter.QuadPart-nStartCounter.QuadPart)/frequency.QuadPart
这两个函数是VC提供的仅供Windows95及其后续版本使用的精确时间函数,并要求计算机从硬件上支持精确定时器。
QueryPerformanceFrequency()函数和QueryPerformanceCounter()函数的原型如下:
数据类型LARGE_INTEGER既可以是一个8字节长的整型数,也可以是两个4字节长的整型数的联合结构,其具体用法根据编译器是否支持64位而定。该类型的定义如下:
在进行定时之前,先调用QueryPerformanceFrequency()函数获得机器内部定时器的时钟频率,然后在需要严格定时的事件发生之前和发生之后分别调用QueryPerformanceCounter()函数,利用两次获得的计数之差及时钟频率,计算出事件经历的精确时间。下列代码实现1ms的精确定时:
LARGE_INTEGERlitmp;
LONGLONGQPart1,QPart2;
doubledfMinus,dfFreq,dfTim;
QueryPerformanceFrequency(&litmp);
dfFreq=(double)litmp.QuadPart;//获得计数器的时钟频率
QueryPerformanceCounter(&litmp);
QPart1=litmp.QuadPart;//获得初始值
do
{
QueryPerformanceCounter(&litmp);
QPart2=litmp.QuadPart;//获得中止值
dfMinus=(double)(QPart2-QPart1);
dfTim=dfMinus/dfFreq;//获得对应的时间值,单位为秒
}while(dfTim<0.001);
其定时误差不超过1微秒,精度与CPU等机器配置有关。下面的程序用来测试函数Sleep(100)的精确持续时间:
LARGE_INTEGERlitmp;
LONGLONGQPart1,QPart2;
doubledfMinus,dfFreq,dfTim;
QueryPerformanceFrequency(&litmp);
dfFreq=(double)litmp.QuadPart;//获得计数器的时钟频率
QueryPerformanceCounter(&litmp);
QPart1=litmp.QuadPart;//获得初始值
Sleep(100);
QueryPerformanceCounter(&litmp);
QPart2=litmp.QuadPart;//获得中止值
dfMinus=(double)(QPart2-QPart1);
dfTim=dfMinus/dfFreq;//获得对应的时间值,单位为秒
由于Sleep()函数自身的误差,上述程序每次执行的结果都会有微小误差。下列代码实现1微秒的精确定时:
其定时误差一般不超过0.5微秒,精度与CPU等机器配置有关
linuxC精确毫秒:
#include<sys/time.h>
#include<time.h>
#include<stdio.h>
#include<string.h>
doubledifftimeval(conststructtimeval*tv1,conststructtimeval*tv2)
{
doubled;
time_ts;
suseconds_tu;
s=tv1->tv_sec-tv2->tv_sec;
u=tv1->tv_usec-tv2->tv_usec;
if(u<0)
--s;
d=s;
d*=1000000.0;
d+=u;
returnd;
}
char*strftimeval(conststructtimeval*tv,char*buf)
{
structtmtm;
size_tlen=28;
localtime_r(&tv->tv_sec,&tm);
strftime(buf,len,"%Y-%m-%d%H:%M:%S",&tm);
len=strlen(buf);
sprintf(buf+len,".%06.6d",(int)(tv->tv_usec));
returnbuf;
}
char*getstimeval(char*buf)
{
structtimevaltv;
structtmtm;
size_tlen=28;
gettimeofday(&tv,NULL);
localtime_r(&tv.tv_sec,&tm);
strftime(buf,len,"%Y-%m-%d%H:%M:%S",&tm);
len=strlen(buf);
sprintf(buf+len,".%06.6d",(int)(tv.tv_usec));
returnbuf;
}
intmain(intargc,char*argv[])
{
charbuf[28];
structtimevaltv1;
structtimevaltv2;
gettimeofday(&tv1,NULL);
printf("%s\n",getstimeval(buf));
gettimeofday(&tv2,NULL);
printf("%s\n",strftimeval(&tv1,buf));
printf("%s\n",strftimeval(&tv2,buf));
printf("%f\n",difftimeval(&tv2,&tv1));
return0;
}
//另外一种方法
charTime[50];
char*MyLog::GetTime()
{
#ifdef_WIN32
SYSTEMTIMEst;
GetLocalTime(&st);
sprintf(Time,"%d-%d-%d%d:%d:%d",st.wYear,st.wMonth,st.wDay,st.wHour,st.wMinute,st.wSecond);
returnTime;
#else
time_ttimep;
structtm*p;
time(&timep);
p=localtime(&timep);//getserver'stime
if(p==NULL)
{
returnNULL;
}
//createspecificdatetimeformat
sprintf(Time,"%d-%d-%d%d:%d:%d",p->tm_year+1900,p->tm_mon+1,p->tm_mday,p->tm_hour,p->tm_min,p->tm_sec);
returnTime;
#endif
return0;
}
QueryPerformanceCounter(&tima);
在WindowsServer2003和WindowsXP中使用QueryPerformanceCounter函数的程序可能执行不当
QueryPerformanceCounter來精確計算執行時間
QueryPerformanceCounter來精確計算執行時間
//這個程式展示了如何使用QueryPerformanceCounter來精確計算執行時間
//代码
LARGE_INTEGERm_liPerfFreq={0};
//获取每秒多少CPUPerformanceTick
QueryPerformanceFrequency(&m_liPerfFreq);
LARGE_INTEGERm_liPerfStart={0};
QueryPerformanceCounter(&m_liPerfStart);
for(inti=0;i<100;i++)
cout<<i<<endl;
LARGE_INTEGERliPerfNow={0};
//计算CPU运行到现在的时间
QueryPerformanceCounter(&liPerfNow);
inttime=(((liPerfNow.QuadPart-m_liPerfStart.QuadPart)*1000)/m_liPerfFreq.QuadPart);
charbuffer[100];
sprintf(buffer,"執行時間%dmillisecond",time);
cout<<buffer<<endl;
QueryPerformanceCounter()这个函数返回高精确度性能计数器的值,它可以以微妙为单位计时.但是QueryPerformanceCounter()确切的精确计时的最小单位是与系统有关的,所以,必须要查询系统以得到QueryPerformanceCounter()返回的嘀哒声的频率.
QueryPerformanceFrequency()提供了这个频率值,返回每秒嘀哒声的个数.
计算确切的时间是从第一次调用QueryPerformanceCounter()开始的
假设得到的LARGE_INTEGER为nStartCounter,过一段时间后再次调用该函数结束的,
设得到nStopCounter.
两者之差除以QueryPerformanceFrequency()的频率就是开始到结束之间的秒数.由于计时函数本身要耗费很少的时间,要减去一个很少的时间开销.但一般都把这个开销忽略.公式如下:
nStopCounter-nStartCounter
ElapsedTime=-------------------------------------overhead
frequency
doubletime=(nStopCounter.QuadPart-nStartCounter.QuadPart)/frequency.QuadPart
这两个函数是VC提供的仅供Windows95及其后续版本使用的精确时间函数,并要求计算机从硬件上支持精确定时器。
QueryPerformanceFrequency()函数和QueryPerformanceCounter()函数的原型如下:
BOOLQueryPerformanceFrequency(LARGE_INTEGER*lpFrequency);BOOLQueryPerformanceCounter(LARGE_INTEGER*lpCount);
数据类型LARGE_INTEGER既可以是一个8字节长的整型数,也可以是两个4字节长的整型数的联合结构,其具体用法根据编译器是否支持64位而定。该类型的定义如下:
typedefunion_LARGE_INTEGER{struct{DWORDLowPart;//4字节整型数LONGHighPart;//4字节整型数};LONGLONGQuadPart;//8字节整型数}LARGE_INTEGER;
在进行定时之前,先调用QueryPerformanceFrequency()函数获得机器内部定时器的时钟频率,然后在需要严格定时的事件发生之前和发生之后分别调用QueryPerformanceCounter()函数,利用两次获得的计数之差及时钟频率,计算出事件经历的精确时间。下列代码实现1ms的精确定时:
LARGE_INTEGERlitmp;
LONGLONGQPart1,QPart2;
doubledfMinus,dfFreq,dfTim;
QueryPerformanceFrequency(&litmp);
dfFreq=(double)litmp.QuadPart;//获得计数器的时钟频率
QueryPerformanceCounter(&litmp);
QPart1=litmp.QuadPart;//获得初始值
do
{
QueryPerformanceCounter(&litmp);
QPart2=litmp.QuadPart;//获得中止值
dfMinus=(double)(QPart2-QPart1);
dfTim=dfMinus/dfFreq;//获得对应的时间值,单位为秒
}while(dfTim<0.001);
其定时误差不超过1微秒,精度与CPU等机器配置有关。下面的程序用来测试函数Sleep(100)的精确持续时间:
LARGE_INTEGERlitmp;
LONGLONGQPart1,QPart2;
doubledfMinus,dfFreq,dfTim;
QueryPerformanceFrequency(&litmp);
dfFreq=(double)litmp.QuadPart;//获得计数器的时钟频率
QueryPerformanceCounter(&litmp);
QPart1=litmp.QuadPart;//获得初始值
Sleep(100);
QueryPerformanceCounter(&litmp);
QPart2=litmp.QuadPart;//获得中止值
dfMinus=(double)(QPart2-QPart1);
dfTim=dfMinus/dfFreq;//获得对应的时间值,单位为秒
由于Sleep()函数自身的误差,上述程序每次执行的结果都会有微小误差。下列代码实现1微秒的精确定时:
其定时误差一般不超过0.5微秒,精度与CPU等机器配置有关
linuxC精确毫秒:
#include<sys/time.h>
#include<time.h>
#include<stdio.h>
#include<string.h>
doubledifftimeval(conststructtimeval*tv1,conststructtimeval*tv2)
{
doubled;
time_ts;
suseconds_tu;
s=tv1->tv_sec-tv2->tv_sec;
u=tv1->tv_usec-tv2->tv_usec;
if(u<0)
--s;
d=s;
d*=1000000.0;
d+=u;
returnd;
}
char*strftimeval(conststructtimeval*tv,char*buf)
{
structtmtm;
size_tlen=28;
localtime_r(&tv->tv_sec,&tm);
strftime(buf,len,"%Y-%m-%d%H:%M:%S",&tm);
len=strlen(buf);
sprintf(buf+len,".%06.6d",(int)(tv->tv_usec));
returnbuf;
}
char*getstimeval(char*buf)
{
structtimevaltv;
structtmtm;
size_tlen=28;
gettimeofday(&tv,NULL);
localtime_r(&tv.tv_sec,&tm);
strftime(buf,len,"%Y-%m-%d%H:%M:%S",&tm);
len=strlen(buf);
sprintf(buf+len,".%06.6d",(int)(tv.tv_usec));
returnbuf;
}
intmain(intargc,char*argv[])
{
charbuf[28];
structtimevaltv1;
structtimevaltv2;
gettimeofday(&tv1,NULL);
printf("%s\n",getstimeval(buf));
gettimeofday(&tv2,NULL);
printf("%s\n",strftimeval(&tv1,buf));
printf("%s\n",strftimeval(&tv2,buf));
printf("%f\n",difftimeval(&tv2,&tv1));
return0;
}
//另外一种方法
charTime[50];
char*MyLog::GetTime()
{
#ifdef_WIN32
SYSTEMTIMEst;
GetLocalTime(&st);
sprintf(Time,"%d-%d-%d%d:%d:%d",st.wYear,st.wMonth,st.wDay,st.wHour,st.wMinute,st.wSecond);
returnTime;
#else
time_ttimep;
structtm*p;
time(&timep);
p=localtime(&timep);//getserver'stime
if(p==NULL)
{
returnNULL;
}
//createspecificdatetimeformat
sprintf(Time,"%d-%d-%d%d:%d:%d",p->tm_year+1900,p->tm_mon+1,p->tm_mday,p->tm_hour,p->tm_min,p->tm_sec);
returnTime;
#endif
return0;
}
相关文章推荐
- 精确获取时间(QueryPerformanceCounter)
- 精确获取时间(QueryPerformanceCounter)测试程序效率
- 获取系统时间(精确到微秒),驱动中KeQueryPerformanceCounter,Win32程序QueryPerformanceCounter
- 精确获取时间(QueryPerformanceCounter)
- 精确获取时间(QueryPerformanceCounter)
- 精确获取时间(QueryPerformanceCounter)
- 精确获取时间(QueryPerformanceCounter)
- C++精确获取时间(QueryPerformanceCounter)
- 精确获取时间(QueryPerformanceCounter)
- 如何精确计算程序运行时间——精确获取时间(QueryPerformanceCounter)
- 精确获取时间(QueryPerformanceCounter)
- 精确获取时间:QueryPerformanceFrequency()和QueryPerformanceCounter()
- 精确获取时间(QueryPerformanceCounter)
- 精确获取时间(QueryPerformanceCounter)
- 精确获取时间um级(QueryPerformanceCounter)
- 精确获取时间(QueryPerformanceCounter)
- 精确获取时间(QueryPerformanceCounter)
- 精确获取时间(QueryPerformanceCounter)
- 【转载】获取系统时间(精确到微秒),驱动中KeQueryPerformanceCounter,Win32程序QueryPerformanceCounter
- vc++ 精确获取时间(QueryPerformanceCounter)