关于linux下sizeof(fun/*fun/&fun)的一些讨论

讨论内容主要来自西电开源社区：http://linux.xidian.edu.cn/bbs/forum.php

的这个帖子：http://linux.xidian.edu.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=636#lastpost

问题:

A:存在函数 int f1(void) { return 0;} cout<<sizeof(*f1)<<endl; 采用GCC编译器求出的结果为 1 。 不懂，求高手解释，小弟菜鸟一个，求带。

B:f1是代码段的一个地址，代码段地址是uint8 *类型的，所以对它解引用的话实际上是得到一个uint8类型的数，所以就是1了。

A:表示有些疑问，仅靠段地址如何确定函数入口呢？

B:额，应该是代码段的指令地址。代码在编译后，对cpu来说是没有函数这个概念的，调用函数时都是从具体的地址开始的，汇编语言里的call指令参数就是地址。当代码加载进内存时每一条指令都是有具体地址的，可以了解下setjmp和longjmp函数，使用静态库和动态库也是这么回事。

A:这些我明白，call等效于cs和ip入栈，然后读入新的ip。刚才想了一下，程序内函数应该是段内短调用，不需要对cs进行操作，f1存放的应该是ip的内容，那么*f1应该就是ip所指的内存字节里的指令，所以sizeof(*f1)=1，由于是短调用，所以sizeof(f1)也是1

B:f1是函数指针，凡是指针都是unsigned
long类型的，所以在32位机上sizeof(f1)是4，在64位机上是8；

另在Linux里是没有cs一说的（对我们来说是透明的，内核实现），压栈的只有EIP，所以也就不存在短调用长调用一说；

指令是以字节为单位的，所以就是1了。

嗯，就是这个结果，f1,
*f1和&f1的值是一样的，但前两个用sizeof操作符都是1。将f1赋值给f，sizeof(f)又是4，*f是1，这跟前面的推断是一样的，f1到底是个什么东东啊，这完全违背C语言的常理啊！肯定是编译器的问题，sizeof操作符就编译器实现的，就不知道他是如何对待函数标示符的。

C:很久之前看到过一个文章说的是，假如func是函数名，则*func
, &func , func 都可以作为func来使用。

搜一下相关的帖子可以发现，sizeof(函数名)
的执行结果与编译器相关，是编译器的扩展，VC 等一些 IDE 提供的编译器会报错，而 Gcc 好像提供了这个扩展功能，能够正确通过，因为在标准中规定 sizeof() 的参数不能是函数名，但可以是指向函数的指针。

/article/7900360.htmlhttp://social.msdn.microsoft.com/forums/en-US/vclanguage/thread/88e0c0ea-cc96-4ee4-9393-1afc255afc51/

给个链接， 虽然不能解决所有问题，但还是值得一看的 http://blog.pfan.cn/whyhappy/6030.html

各位，参考 http://zhidao.baidu.com/question/315750027.html Origin_in是个大神啊！膜拜