编程之美——2.21 只考加法的面试题

我们知道:

1+2 = 3；

4+5 = 9；

2+3+4 = 9。

等式的左边都是两个或两个以上连续的自然数相加，是不是所有的整数都可以写成这样的形式呢？

问题1：  对于一个64位正整数，输出它所有可能的连续自然数（两个以上）之和的算式。

问题2：  大家在测试上面程序的过程中，肯定会注意到有一些数字不能表达为一系列连续的自然数

之和，例如32好像就找不到。那么，这样的数字有什么规律呢？能否证明你的结论？

问题3： 在64位正整数范围内，子序列数目最多的数是哪一个？

假设自然数n可以拆分成：m, m+1, …, m+k-1（m >= 1, k >= 2）

则 n = (m + m+k-1)*k/2 即 2*n = (2*m+k-1)*k

由于(2*m+k-1)与k的奇偶性是相反的，因此，可以先将n的所有质因子2提取出来，得到：

2 * n = 2^t * a * b，由于(2*m+k-1)与k的奇偶性相反，且(2*m+k-1) > k，当确定了a，b时，

可得到2*n的两组拆分(2^t * a, b)和 (a, 2^t * b)（当a等于b时，这两组拆分是一样的），对每组拆分，k是较小的数。

对问题一：

最高效的解决方法是：找出2*n的所有质因子，然后再组合这些质因子。

可以用一个队列保存前m个因子的组合结果。（该队列所用的内存并不大。）

另见：输出和为n的所有的连续自然数序列
输出和为n的所有的连续自然数序列

对问题二：

要使n不能拆分，则说明两组拆分 (2^t * a, b)和 (a, 2^t * b)都不能存在。

因而 min(2^t * a, b) < 2， min(2^t * b, a)  <  2（即都不满足k值>=2）

因而  b < 2 且 a < 2即 a = b = 1， n = 2^(t-1)

因而：当n等于2的t次幂时，n不能被拆分。

对问题三：

显然，拆分个数，只与奇质因子的数目有关。

2 ^ 64 = 1.8e19

3 * 5 *7 *11 *13 *17 * 19 *23 *29 *31 * 37 *41 * 43 *47 *53 = 1.6e19

 

假设N是有最多因子个数的最小64位奇数，设 N = 3^a3 * 5^a5 * 7^a7 …

则一定有 a3 >= a5 >= a7 … 否则只要交换不满足条件的那两个数，得到相同因子个数但比N更小的数，这与假设矛盾。

  S = 2 ^ 64 = 1.8e19

M=3*5*7*11*13*17*19*23*29*31*37*41*43*47*53=1.6e19（因子个数2^15）

因而，N的最大质因子一定小等于53

 

由S / (M / 53) = 60  可将60拆分成3^3（因子数5*2^13）  3^2 * 5（因子数3*2^14）

可得局部最优解：R1 = 3^3 *5^2 *7*11*13*17*19*23*29*31*37*41*43*47

如果N不等于R1，则a47 = 0（要将S / (M / 53/47)) = 2820 拿出来拆分）

  若N包含k个质因子a， t为满足a^t > 47（显然t >= 2）的最小整数，则 k < 2*t-1

（否则若将t个a拆分成47，由 (k+1)*1 – (k-t+1) * 2 = 2*t-k-1 <=0，

可知拆分后得到的数更优，与N最优矛盾）。

因此a3 <=2*4-2=6，

a5 <= 2*3 – 2 = 4, 

a7 <= 2*2-2 = 2

a11 <= 2*2-2 = 2

 

若a7 <=1， 则a3<=4，否则可以将2个3拆成1个7，得到更优解。由

S/(3^4*5^4)/ (7*11*13*17*19*23*29*31*37*41)  = 35

（能得到的最多因子个数为25*2^10 < 3*2^14不是最优解）

因而 a7 = 2

 

（ 若az = 2, ax = a, ay =b 且 z > x * y，若不能将 z拆分成 x * y，则有

   (a+1)*(b+1)*3 > (a+2)*(b+2)*2，即 (a-1)*(b-1) >= 7 ）

 

若a23=2则可将1个23拆成3和7，由 (1+a3)*3*3 – (1+a3+1)*4*2 = a3-7<0

可知得到的数更优，与假设矛盾，因而 a23<=1，

由于 S/(3^6*5^4)/(7*11*13*17*19)^2 = 387 > 23因而 一定含有因子23，a23 = 1

 

若a31=0，则 a5 = 2（否则，5*7合并成31，得到更优解）

由 2^64 / (3^6*(5*7*11*13*17*19)^2 * 23 * 29) = 14

可知，该情况下得到的最大数不是最优， 因而 a31 = 1

 

（若a17 =2则 a3>=5, a5=3 或 a3>=4 a5=4，否则可以将17拆分成3*5）

利用前面的结论，

  a3 >= a5 >= a7 …

  a3 <= 6  a5 <= 4  a7 = 2  a23 = 1  a31 = 1  a47 = 0

可在较短时间内搜索出满足上述条件的因子个数最多的奇数，再与局部最优解R1进行比较，就可以确定最优解。

原文地址：http://www.cnblogs.com/flyinghearts/archive/2011/03/27/1997285.html