我看嵌入式开发 推荐

这段时间，我回答嵌入式相关的问题比较多，结果网友们误以为我很懂嵌入式，呵呵，这不，又有问题过来：

原文：

肖舸老师，您好！谢谢您抽空看我的邮件。

昨天在51CTO认识了您，您对IT行业有着非常丰富的经验，我现在遇到一个困惑，希望能得到您的教导与建议。

我已经在工作了，所属行业是嵌入式Linux。嵌入式行业无疑就是应用开发与驱动开发，我现在困惑的也就是这两个小方向的选择。

我了解了下现在智能终端的市场，对一个嵌入式设备来讲，应用软件算是比较重要并且吸引人的地方，但我自己又偏喜欢驱动开发。

我自己有思考过了，但终究是刚起步，不太了解这行业的需求量或者一些深入性的东西，没有您这么深厚的认识。

您觉得在嵌入式设备上，应用开发与驱动开发哪个前景会比较好？有什么建议？

我的回答：

嗯，这位朋友，首先声明一点啊，我其实本人从事嵌入式开发较少，我并不是嵌入式开发专家，我很多基于嵌入式的论述，其实更懂是通过我对计算机软件开发，或者说计算机软硬件开发的理解来阐述的。因此，太细的问题我回答不了的，见谅哈。

嗯，基于你这个问题，我可以谈点我的看法。

我先说个猛的啊，别害怕啊，呵呵。

我认为，“这个世界上，不存在真正的嵌入式开发！”，猛不猛？

为什么这么说？好，我们来讨论一个话题，什么叫做嵌入式。

嗯，区分方法有很多啦，不过，恐怕大家心目中，最多用的就是“大”和“小”。大，自然相对PC机而言，小呢，嵌入式设备都很小。比如一个控制盒，一个手机，等等。

但我说这么论述，恰恰没有说到点子上。你说大，PC够大吗？那IBM的大型机就开始哭了。你说小，我看过工厂里面的自动生产线，几百米长呢，比大型机都大。但是，你能说明它不是嵌入式？

99年的时候，我做过一个系统，《水泥生产窑红外线筒体测温报警系统》，看这个名字，算不算嵌入式范畴？

问题是，我是用PC机完成的，呵呵。用了gcc的DOS版本，djgpp，32位的C/C++语言实现的。

原理很简单，我去买了个红外线测温头，用个螺丝把它上到步进电机上，然后我老板（他懂硬件），用8235做了一块卡，要AD转换嘛，读出温度数据，还顺便做了几路IO量，我总得给步进电机打信号啊。

然后焊了个箱子，防雨嘛，我还专门学习了一下油漆技术。然后我们把这个箱子放到远处能完整看见水泥窑筒体的楼顶上，在楼里面找了个房间放PC机，然后就好了。

成本1万块，我们卖了28万，呵呵。然后，再后来，我都离开那家公司很久了，老板和我说，每个月卖4套，看起来很不错。

我问问大家，这算不算嵌入式？

当然，我们不是忽悠钱，这里面有核心技术含量的，步进电机需要很标准的方波信号，我的问题就是怎么利用PC机不怎么准确的时钟频率，打出标准的IO方波高电平的，我去年公开了一个算法，《一个带自适应功能的高精度计时》，就是这里面最核心的算法，仅仅是我用C++改写了一下而已。有兴趣的朋友可以看看。

好，这个项目不重要，PC机也不重要，我的问题是，究竟什么是嵌入式？

说点我的看法吧，我认为，嵌入式和PC最大的差别，前者是专用计算机系统，PC更加像一个通用的计算机系统。二者各有优缺点。

嵌入式没有什么UI，没有什么繁多的功能，强调小而专一，能把一个用户需求解决到最好，并且，整合度高，很多嵌入式系统就一块板子，没有硬盘扩展卡什么的，稳定性好。

而PC呢，这些也能做，但是由于PC设计为通用平台，强调方便的扩展性，因此，冗余功能过多，售价有点贵，还有，强调了扩展性，稳定性就受影响，没有专一系统稳定性好。

但是不绝对，PC在某种场合也可以充作嵌入式设备使用的，但是还是要有一些特殊设计，比如说我们的系统没有显卡，板载，这就是考虑稳定性，我们的扩展板有光耦隔离，防止电流峰值冲击，我们的PC是整合式的小机箱，也是考虑作为一个设备，长期7*24小时工作，稳定性第一。嗯，最后我们还给这个小PC专门配了一个UPS，主要是维持稳定的电源。

说到这里，大家有注意到什么没有？

传统的PC，其实并不是计算机的全部，计算机造出来，天生就是用来改变人们生活的，PC仅仅是其中一个通用化的代表，它在设计之初，就是为了应对用户千变万化的扩展需求，因此它强调开放性，有点忽视稳定性。

其实IBM最开始设计PC架构时，更多是把它作为一个学习用机器开发出来的，或者说应对家庭日常计算，小规模计算开发的，你看它名字嘛，个人计算机，PC。

只是后来由于Intel和微软的力推，再加上业界众多厂商的推崇，PC成了事实上的通用计算机标准，才发展到今天。

但到了今天，当基础的CPU、内存、硬盘、GPU速度足够快，并且造价低廉，可以大规模应用到生产生活各个方面时，人们才发现，我们有很好的原件，但是如果每个设备都用PC的标准架构设计和生产的话，太贵了，也没必要。

我很难想象，一个交通灯管理控制盒，我要图形用户界面干什么？还有，一个mp4，你能放电影播音乐就好了，我为什么要为你设计插接口卡功能，来解决未来永远不可能存在的需求，比如说把你作为一个数据采集终端，读AD转换数值？

所以人们在最开始PC平台上的“加法”（不断扩展卡，扩展其应用）之后，又开始做“减法”，显卡不要，砍掉，硬盘不要，砍掉。。。

砍到最后大家发现，我们还遵守这个PC架构做什么？能完成业务就好了，于是，重新设计一个标准，更加贴合实际应用的，更小更稳定更便宜的，这不是更好？

于是，arm就产生了。

然后，大家说，PC有些好的经验我们还是要学习，其实是计算机领域的经验啦，要有个操作系统，它封装了不同厂商不同型号，但是功能相似的元件的差异性，提供统一的api界面，方便应用开发者做开发。

喏，嵌入式Linux就此产生。

这些东东，其实都是顺理成章的，只要沿着计算机几十年发展的路径看看就知道了。

我个人的理解，人类历史的发展，总是遵循“先解决有无问题，再解决好坏问题”这个客观规律的。嗯，这是我自己总结的哈，呵呵。

最开始计算设备很贵，于是先设计个通用的平台，大家都买得起，可以用它学会开发，这是PC，以后发现通用平台在解决具体实际问题时不好用，那就由设计一个专用平台，在拥有一定扩展性的基础上，强调稳定性，专一化。

大家觉得呢？

所以我一直说，平台不重要，语言不重要，解决问题是关键。

嗯，现在回到这个朋友的问题，嵌入式应用开发和PC上的应用开发，有多大差别？Android或者iPhone上开发个游戏，和PC上开发个游戏，有多大差别？

驱动，制造厂设计一款硬件，准备纳入到某个嵌入式平台，你给嵌入式Linux开发一个设备驱动，以便在这个上面开发的应用程序能识别这个设备并用好它，这和我们开发一块新的显卡，数据采集卡，插到PC上，为Windows写个驱动，有多大差别？

这也就是我前面说的“这个世界上，不存在真正的嵌入式开发！”的意义。

现在又很多培训班，专门打着嵌入式开发培训的旗号，嗯，3G开发也算，对于这类培训，我的理解不过是把通用的计算机软硬件设计知识，到嵌入式平台，或者更细化一点，3G手机平台上，做了一些具体的应用级调整，更加强调和突出了某些特性而已。

从知识体系上讲，这和普通大学的计算机软件专业课程安排，我个人的理解，并无本质的不同。

所以，对于希望从事嵌入式开发的朋友们，我有这么几点建议，不一定准确哈，大家做个参考罢了。

1、没有真正意义上的特定类型开发，所有的开发，基于的知识、原理都差不多，大家要做的，是把今天的知识学好，学扎实。

2、开发人员，特别是程序员，天生就应该会抽象，抽象是我们这个行业的重要特性，那么，开发抽象来看，其实大家都差不多。

3、嵌入式的特性是“专”，即对某个系统，某个平台，某个知识点，要求理解特别“深入”，能发现其性能的极致并展现出来，这是嵌入式本质的生存基础。因此，要求我们有钻研精神，能够就一个问题探讨到极致。

4、技术可以“专”，人不可以“太钻”，即视野不能窄了，嵌入式的应用，是要解决人们某个方面的问题，但是我们知道，凡是涉及生活中的问题的，其知识面不可能窄了，你看一个电动车都涉及多少个专业的知识？嵌入式开发一定是合作开发，有软件，有硬件，有自动控制理论，有传输，有图形图像解码，一个人很难做到面面俱到，因此，要善于跨专业学习，起码要理解别人行业的特性，合作中才能取得好效果，不能自顾自。

5、嵌入式开发容易取得好的回报，但是不容易出现个人英雄主义的成绩，这个心态要调整好，其实现在哪个大点的系统，是一个人能完成的，要有团队合作精神，做人要低调一点，虚心一点，多学一点，就能越走越远。

6、嵌入式开发更像软件开发的综合性学科展现，对个人能力提出了更高的要求，但是回报很丰厚，这一行是可以轻易产生百万富翁的，也是能让一个人做一辈子开发不愁没饭吃的，但是，没有付出就没有收获，嵌入式开发要成才，其学习曲线比单纯的软件开发陡很多，要做好吃苦的思想准备。

7、嵌入式求职建议不要把目光放在传统意义上的IT企业，很多制造业，很多设计研究单位，包括很多国企，他们都需要嵌入式综合性人才，因此，找工作时不妨眼光看开一点，说不定机会更好。

嗯，先这么多吧，我也是一边想一边写，可能不一定全面，大家先看看吧。

有问题再问。

肖舸（QQ：712123）