照着MSDN用Bitmap,居然还是没用明白,原来问题在这里....
2011-01-22 08:26
239 查看
转载:
作者:王继ID:wangji163163
今天在用GDI+写程序时,有
HatchBrush * brushDotDiamond = new HatchBrush(HatchStyle25Percent,color);
用VC6 SP6或VS2005编译错误为error C2660: 'new' : function does not take 3 parameters
这是VC的一个BUG,微软至今还没有解除。
解决办法如下:
法一:在该CPP文件开头部分注释掉#define new DEBUG_NEW
建议法二:在GdiplusBase.h文件中class GdiplusBase中添加如下代码
转载:
作者:billdavid
不让用盗版,遂准备逐一将各软件要么换成开源的,要么就自己写,看了看,就数Acdsee最简单了(有些高级功能根本用不着),行,从这个入手吧。
需求分析:基本的图片查看功能,图片格式转换功能,基本的图形变换功能。
技术可行性分析:MS提供的GDI+已经提供了比较专业的图形显示、格式转换功能,而且简单易用。
....
OK,就绪,开始干吧。
但是在程序编写的过程中,有条错误信息让我很不解。程序中有如下语句:
每次DEBUG编译的时候总是报告如下的错误:
error C2660: 'new' : function does not take 3 parameters
开始以为是Bitmap的构造函数的问题,但是查了一下,Bitmap明明有个构造函数:
那会是什么问题呢?上网讨论了一下,最终将问题锁定在MFC程序中的这样一个宏定义上:
这几行从来都不会引起我们注意的代码有什么问题呢?为什么会使得我们的代码报告如上所述的编译错误呢?
让我们来看看DEBUG_NEW的定义(在afx.h中):
看到这里你可能会想,new被define成了DEBUG_NEW,而后者又被define成了new(...),这不是成了个循环?非也。由于afx.h早于任何其它头文件被包含(stdafx.h包含afxwin.h,afxwin.h又包含了afx.h,而MFC要求我们在任何有效代码之前包含stdafx.h,当然,这不是必须的),所以DEBUG_NEW的定义早于后面的#define new DEBUG_NEW,也就是说这个define只对后面的代码有效,对前面已经include了的afx.h中的代码是无效的。
上面只是题外话,现在回到正题。
MFC重载operator new,是为了方便定位内存泄漏,重载后的operator new会记录下所分配的每块内存对应的__FILE__和__LINE__信息。一般来讲,标准的operator new的声明如下:
void *__cdecl operator new(size_t);
即它只有一个参数,只接收一个size信息。我们的如下代码
同理,定义DEBUG_NEW前,文章开头报错的这条语句:
Bitmap* bmPhoto = new Bitmap( THUMBNAIL_WIDTH, THUMBNAIL_HEIGHT, PixelFormat24bppRGB );
等价于
但是现在,由于DEBUG_NEW使用的是被重载的operator new:
void* AFX_CDECL operator new(size_t nSize, LPCSTR lpszFileName, int nLine);
上述代码等价于:
回过头来看gdiplus.h中的operator new的声明(在GdiplusBase.h中):
它重载了operator new,并且没有提供一个可以容纳3个参数的operator new,同时基于这样一个事实:
不同命名域(指全局命名空间与有名命名空间之间,父类与子类,全局与类内部)内进行重载时,下一级的命名空间会覆盖掉上一级的定义,除非显示调用上一级的定义。
因此,全局的重新定义的operator new并不能用于Bitmap类。也正因为这一原因,编译器会报告:
Bitmap* tbmPhoto = (Bitmap*)Bitmap::operator new(sizeof(Bitmap), __FILE__, __LINE__);
error C2660: 'new' : function does not take 3 parameters
知道了这一点,要修正这一问题,只需给class GdiplusBase多重载几个operator new即可。修正后的class GdiplusBase如下:
OK,问题已解决,其实这只是个重载operator new的问题,但这个问题由于DEBUG_NEW这个不起眼的宏,倒还真变得有点复杂。
最后总结一下,在进行operator new重载时应注意:
1.new operator是不可以重载的,可以重载的是operator new。new operator 首先调用 operator new,然后调用构造函数(如果有的话)。new operator的这个行为是不可以重载的,可以重载的仅仅是operator new,也就是内存分配。
2.重载operator new是一件必须十分小心的事情,在编写MFC程序或者你所编写的系统重载了全局的operator new时,尤其需要注意,同时应注意所有的#include头文件最好添加在所有define之前,以免造成受到后续对new的重定义的影响。你可以尝试在你的MFC程序的#define new DEBUG_NEW一句之后,添加#include <vector>,你会收到一大堆莫名奇妙的错误提示(DEBUG编译时才有),这正是由于#define new DEBUG_NEW和后面的static char THIS_FILE[] = __FILE__;造成的影响。
3.operator new/delete在性质上类似于静态函数,你可以直接通过类名来访问它们。
4.理解了operator new的基本概念,要理解头文件NEW中的placement new/delete的实现也就不是什么难事了,头文件NEW中的placement new/delete的实现如下:
附:
(转贴)C++的各种new简介
1.new T
第一种new最简单,调用类的(如果重载了的话)或者全局的operator new分配空间,然后用类型后面列的参数来调用构造函数,用法是
new TypeName(initial_args_list).
如果没有参数,括号一般可以省略.例如
int *p=new int;
int *p=new int(10);
int *p=new foo("hello");
通过调用delete来销毁:
delete p;
2. new T[]
这种new用来创建一个动态的对象数组,他会调用对象的operator new[]来分配内存(如果没有则调用operator new,搜索顺序同上),然后调用对象的31m默认构造函数初始化每个对象用法:
new TypeName[num_of_objects];
例如
int *p= new int[10];
销毁时使用operator delete31m[]
3.new()T 和new() T[]
这是个带参数的new,这种形式的new会调用operator new(size_t,OtherType)来分配内存,这里的OtherType要和new括号里的参数的类型兼容,这种语法通常用来在某个特定的地址构件对象,称为placement new,前提是operator new(size_t,void*)已经定义,通常编译器已经提供了一个实现,包含<new>头文件即可,这个实现只是简单的把参数的指定的地址返回,因而new()运算符就会在括号里的地址上创建对象.
需要说明的是,第二个参数不是一定要是void*,可以识别的合法类型,这时候由C++的重载机制来决定调用那个operator new.
当然,我们可以提供自己的operator new(size_,Type),来决定new的行为,比如
char data[1000][sizeof(foo)];
inline void* operator new(size_t ,int n)
{
return data[n];
}
就可以使用这样有趣的语法来创建对象:
foo *p=new(6) foo(); //把对象创建在data的第六个单元上的确很有意思
标准库还提供了一个nothrow的实现:
void* operator new(std::size_t, const std::nothrow_t&) throw();
void* operator new[](std::size_t, const std::nothrow_t&) throw();
就可以实现调用new失败时不抛出异常
new(nothrow) int(10);
// nothrow 是std::nothrow_t的一个实例
placement new 创建的对象不能直接delete来销毁,而是要调用对象的析够函数来销毁对象,至于对象所占的内存如何处理,要看这块内存的具体来源.
4. operator new(size_t)
这个的运算符分配参数指定大小的内存并返回首地址,可以为自定义的类重载这个运算符,方法就是在类里面声明加上
void *operator new(size_t size)
{
//在这里分配内存并返回其地址
}
无论是否声明,类里面重载的各种operator new和operator delete都是具有static属性的.
一般不需要直接调用operator new,除非直接分配原始内存(这一点类似于C的malloc),在冲突的情况下要调用全局的operator加上::作用域运算符:
::operator new(1000); // 分配1000个31m字节
返回的内存需要回收的话,调用对应的operator delete
5.operator new[](size_t)
这个也是分配内存,,只不过是专门针对数组,也就是new T[]这种形式,当然,需要时可以显式调用
6.operator new(size_t size, OtherType other_value)
和operator new[](size_t size, OtherType other_value)
参见上面的new()
需要强调的是,new用来创建对象并分配内存,它的行为是不可改变的,可以改变的是各种operator new,我们就可以通过重载operator new来实现我们的内存分配方案.
作者:王继ID:wangji163163
今天在用GDI+写程序时,有
HatchBrush * brushDotDiamond = new HatchBrush(HatchStyle25Percent,color);
用VC6 SP6或VS2005编译错误为error C2660: 'new' : function does not take 3 parameters
这是VC的一个BUG,微软至今还没有解除。
解决办法如下:
法一:在该CPP文件开头部分注释掉#define new DEBUG_NEW
#ifdef _DEBUG //#define new DEBUG_NEW #undef THIS_FILE static charTHIS_FILE[] = __FILE__; #endif
建议法二:在GdiplusBase.h文件中class GdiplusBase中添加如下代码
////////////////////////////////////////////////////////////////////////// void * (operator new)(size_t nSize, LPCSTR lpszFileName, int nLine) { return DllExports::GdipAlloc(nSize); } void operator delete(void* p, LPCSTR lpszFileName, int nLine) { DllExports::GdipFree(p); } //////////////////////////////////////////////////////////////////////////
转载:
作者:billdavid
不让用盗版,遂准备逐一将各软件要么换成开源的,要么就自己写,看了看,就数Acdsee最简单了(有些高级功能根本用不着),行,从这个入手吧。
需求分析:基本的图片查看功能,图片格式转换功能,基本的图形变换功能。
技术可行性分析:MS提供的GDI+已经提供了比较专业的图形显示、格式转换功能,而且简单易用。
....
OK,就绪,开始干吧。
但是在程序编写的过程中,有条错误信息让我很不解。程序中有如下语句:
bmPhoto = new Bitmap( THUMBNAIL_WIDTH, THUMBNAIL_HEIGHT, PixelFormat24bppRGB );
每次DEBUG编译的时候总是报告如下的错误:
error C2660: 'new' : function does not take 3 parameters
开始以为是Bitmap的构造函数的问题,但是查了一下,Bitmap明明有个构造函数:
Bitmap(IN INT width, IN INT height, IN PixelFormat format = PixelFormat32bppARGB);
那会是什么问题呢?上网讨论了一下,最终将问题锁定在MFC程序中的这样一个宏定义上:
#ifdef _DEBUG #define new DEBUG_NEW #undef THIS_FILE static char THIS_FILE[] = __FILE__; #endif
这几行从来都不会引起我们注意的代码有什么问题呢?为什么会使得我们的代码报告如上所述的编译错误呢?
让我们来看看DEBUG_NEW的定义(在afx.h中):
#if defined(_DEBUG) && !defined(_AFX_NO_DEBUG_CRT) // Memory tracking allocation void* AFX_CDECL operator new(size_t nSize, LPCSTR lpszFileName, int nLine); #define DEBUG_NEW new(THIS_FILE, __LINE__) #if _MSC_VER >= 1200 void AFX_CDECL operator delete(void* p, LPCSTR lpszFileName, int nLine); #endif
看到这里你可能会想,new被define成了DEBUG_NEW,而后者又被define成了new(...),这不是成了个循环?非也。由于afx.h早于任何其它头文件被包含(stdafx.h包含afxwin.h,afxwin.h又包含了afx.h,而MFC要求我们在任何有效代码之前包含stdafx.h,当然,这不是必须的),所以DEBUG_NEW的定义早于后面的#define new DEBUG_NEW,也就是说这个define只对后面的代码有效,对前面已经include了的afx.h中的代码是无效的。
上面只是题外话,现在回到正题。
MFC重载operator new,是为了方便定位内存泄漏,重载后的operator new会记录下所分配的每块内存对应的__FILE__和__LINE__信息。一般来讲,标准的operator new的声明如下:
void *__cdecl operator new(size_t);
即它只有一个参数,只接收一个size信息。我们的如下代码
int* pi = new int; // the same as int* pi = new int(); or int* pi = new int[1]; 等价于 int* tpi = (int*)operator new(sizeof(int)); // attention: this line cannot pass compilation if you have define DEBUG_NEW int* pi = tpi;
同理,定义DEBUG_NEW前,文章开头报错的这条语句:
Bitmap* bmPhoto = new Bitmap( THUMBNAIL_WIDTH, THUMBNAIL_HEIGHT, PixelFormat24bppRGB );
等价于
Bitmap* tbmPhoto = (Bitmap*)operator new(sizeof(Bitmap)); tbmPhoto->Bitmap( THUMBNAIL_WIDTH, THUMBNAIL_HEIGHT, PixelFormat24bppRGB ); // initialize variable Bitmap* bmPhoto = tbmPhoto;
但是现在,由于DEBUG_NEW使用的是被重载的operator new:
void* AFX_CDECL operator new(size_t nSize, LPCSTR lpszFileName, int nLine);
上述代码等价于:
Bitmap* tbmPhoto = (Bitmap*)operator new(sizeof(Bitmap), __FILE__, __LINE__); tbmPhoto->BitmapBitmap( THUMBNAIL_WIDTH, THUMBNAIL_HEIGHT, PixelFormat24bppRGB ); // initialize variable Bitmap* bmPhoto = tbmPhoto;
回过头来看gdiplus.h中的operator new的声明(在GdiplusBase.h中):
class GdiplusBase { public: void (operator delete)(void* in_pVoid) { DllExports::GdipFree(in_pVoid); } void* (operator new)(size_t in_size) { return DllExports::GdipAlloc(in_size); } void (operator delete[])(void* in_pVoid) { DllExports::GdipFree(in_pVoid); } void* (operator new[])(size_t in_size) { return DllExports::GdipAlloc(in_size); } };
它重载了operator new,并且没有提供一个可以容纳3个参数的operator new,同时基于这样一个事实:
不同命名域(指全局命名空间与有名命名空间之间,父类与子类,全局与类内部)内进行重载时,下一级的命名空间会覆盖掉上一级的定义,除非显示调用上一级的定义。
因此,全局的重新定义的operator new并不能用于Bitmap类。也正因为这一原因,编译器会报告:
Bitmap* tbmPhoto = (Bitmap*)Bitmap::operator new(sizeof(Bitmap), __FILE__, __LINE__);
error C2660: 'new' : function does not take 3 parameters
知道了这一点,要修正这一问题,只需给class GdiplusBase多重载几个operator new即可。修正后的class GdiplusBase如下:
#ifdef _DEBUG namespace Gdiplus { namespace DllExports { #include <GdiplusMem.h> }; #ifndef _GDIPLUSBASE_H #define _GDIPLUSBASE_H class GdiplusBase { public: void (operator delete)(void* in_pVoid) { DllExports::GdipFree(in_pVoid); } void* (operator new)(size_t in_size) { return DllExports::GdipAlloc(in_size); } void (operator delete[])(void* in_pVoid) { DllExports::GdipFree(in_pVoid); } void* (operator new[])(size_t in_size) { return DllExports::GdipAlloc(in_size); } void * (operator new)(size_t nSize, LPCSTR lpszFileName, int nLine) { return DllExports::GdipAlloc(nSize); } void operator delete(void* p, LPCSTR lpszFileName, int nLine) { DllExports::GdipFree(p); } }; #endif // #ifndef _GDIPLUSBASE_H } #endif // #ifdef _DEBUG
OK,问题已解决,其实这只是个重载operator new的问题,但这个问题由于DEBUG_NEW这个不起眼的宏,倒还真变得有点复杂。
最后总结一下,在进行operator new重载时应注意:
1.new operator是不可以重载的,可以重载的是operator new。new operator 首先调用 operator new,然后调用构造函数(如果有的话)。new operator的这个行为是不可以重载的,可以重载的仅仅是operator new,也就是内存分配。
2.重载operator new是一件必须十分小心的事情,在编写MFC程序或者你所编写的系统重载了全局的operator new时,尤其需要注意,同时应注意所有的#include头文件最好添加在所有define之前,以免造成受到后续对new的重定义的影响。你可以尝试在你的MFC程序的#define new DEBUG_NEW一句之后,添加#include <vector>,你会收到一大堆莫名奇妙的错误提示(DEBUG编译时才有),这正是由于#define new DEBUG_NEW和后面的static char THIS_FILE[] = __FILE__;造成的影响。
3.operator new/delete在性质上类似于静态函数,你可以直接通过类名来访问它们。
4.理解了operator new的基本概念,要理解头文件NEW中的placement new/delete的实现也就不是什么难事了,头文件NEW中的placement new/delete的实现如下:
#ifndef __PLACEMENT_NEW_INLINE #define __PLACEMENT_NEW_INLINE inline void *__cdecl operator new(size_t, void *_P) {return (_P); } #if _MSC_VER >= 1200 inline void __cdecl operator delete(void *, void *) {return; } #endif #endif
附:
(转贴)C++的各种new简介
1.new T
第一种new最简单,调用类的(如果重载了的话)或者全局的operator new分配空间,然后用类型后面列的参数来调用构造函数,用法是
new TypeName(initial_args_list).
如果没有参数,括号一般可以省略.例如
int *p=new int;
int *p=new int(10);
int *p=new foo("hello");
通过调用delete来销毁:
delete p;
2. new T[]
这种new用来创建一个动态的对象数组,他会调用对象的operator new[]来分配内存(如果没有则调用operator new,搜索顺序同上),然后调用对象的31m默认构造函数初始化每个对象用法:
new TypeName[num_of_objects];
例如
int *p= new int[10];
销毁时使用operator delete31m[]
3.new()T 和new() T[]
这是个带参数的new,这种形式的new会调用operator new(size_t,OtherType)来分配内存,这里的OtherType要和new括号里的参数的类型兼容,这种语法通常用来在某个特定的地址构件对象,称为placement new,前提是operator new(size_t,void*)已经定义,通常编译器已经提供了一个实现,包含<new>头文件即可,这个实现只是简单的把参数的指定的地址返回,因而new()运算符就会在括号里的地址上创建对象.
需要说明的是,第二个参数不是一定要是void*,可以识别的合法类型,这时候由C++的重载机制来决定调用那个operator new.
当然,我们可以提供自己的operator new(size_,Type),来决定new的行为,比如
char data[1000][sizeof(foo)];
inline void* operator new(size_t ,int n)
{
return data[n];
}
就可以使用这样有趣的语法来创建对象:
foo *p=new(6) foo(); //把对象创建在data的第六个单元上的确很有意思
标准库还提供了一个nothrow的实现:
void* operator new(std::size_t, const std::nothrow_t&) throw();
void* operator new[](std::size_t, const std::nothrow_t&) throw();
就可以实现调用new失败时不抛出异常
new(nothrow) int(10);
// nothrow 是std::nothrow_t的一个实例
placement new 创建的对象不能直接delete来销毁,而是要调用对象的析够函数来销毁对象,至于对象所占的内存如何处理,要看这块内存的具体来源.
4. operator new(size_t)
这个的运算符分配参数指定大小的内存并返回首地址,可以为自定义的类重载这个运算符,方法就是在类里面声明加上
void *operator new(size_t size)
{
//在这里分配内存并返回其地址
}
无论是否声明,类里面重载的各种operator new和operator delete都是具有static属性的.
一般不需要直接调用operator new,除非直接分配原始内存(这一点类似于C的malloc),在冲突的情况下要调用全局的operator加上::作用域运算符:
::operator new(1000); // 分配1000个31m字节
返回的内存需要回收的话,调用对应的operator delete
5.operator new[](size_t)
这个也是分配内存,,只不过是专门针对数组,也就是new T[]这种形式,当然,需要时可以显式调用
6.operator new(size_t size, OtherType other_value)
和operator new[](size_t size, OtherType other_value)
参见上面的new()
需要强调的是,new用来创建对象并分配内存,它的行为是不可改变的,可以改变的是各种operator new,我们就可以通过重载operator new来实现我们的内存分配方案.
相关文章推荐
- 照着MSDN用Bitmap,居然还是没用明白,原来问题在这里....
- iOS提交时Build(构建版本)迟迟没有+号出现,后来收到苹果邮件原来问题在这里
- Linux更换jdk版本,java -version还是原来的版本问题
- Eclipse中直接复制粘贴Web项目并运行后,项目名字还是原来名字无法运行的问题解决方法
- Eclipse复制的项目部署的时候还是原来名称的问题
- Session串号的问题(换号登录,还是原来账号的信息)
- 还是毕业设计的问题,Delphi中ADO数据库组件的TParameter&TParameters的问题,看了一些书上很少讲ADOQuery组件参数的赋值问题所以在这里提一下,希望对一些人有帮助
- 解决员工更换工号后通过SPContext.Current.Web.CurrentUser.LoginName查找当前登录用户还是原来工号的问题
- 足以应付一切的水仙花数,字母交叉问题,数组排序去重复,今天get到一点点,首先一道题莫名其妙地改对了然后明白了自己思路是对的但是不会写代码 还是什么用都没有
- eclipse-解决直接在eclipse中复制,粘贴动态web项目并运行后,项目名字还是原来名字的问题
- 关于java中是引用传递还是值传递的问题!!!经常在笔试中遇到,今天终于弄明白了!
- eclipse-解决直接在eclipse中复制,粘贴动态web项目并运行后,项目名字还是原来名字的问题
- Linux更换jdk版本,java -version还是原来的版本问题
- 原来问题在这里-我的memory leak诊断历程
- 问题:LVM lvextend增加空间后,df查看还是原来空间
- (转)MDB链接SQLSERVER导致写入冲突,头疼的问题,原来错在这里!!
- 解决ajax修改数据库后_再次刷新还是原来的数据的问题
- jquery.dataTables 按条件查询后重新生成表格 点击排序还是原来的数据问题
- UESTC 58 任意阶矩阵的乘法 虽然简单但优化还是要思考一下的 而且也使自己意识到了原来没有注意的问题
- 今天看StarterKit.Communities中的关于获取路径部分,发现一个问题?难道老外也会不仔细看MSDN,还是?