传说中的面试必杀题-->六种白盒测试方法

先介绍一些废话：

白盒测试目的：
通过检查软件内部的逻辑结构，对软件中的逻辑路径进行覆盖测试；在程序不同地方设立检查点，检查程序的状态，以确定实际运行状态与预期状态是否一致。

白盒测试特点：
依据软件设计说明书进行测试、对程序内部细节的严密检验、针对特定条件设计测试用例、对软件的逻辑路径进行覆盖测试。

白盒测试实施步骤：

1、测试计划阶段：根据需求说明书，制定测试进度。
2、测试设计阶段：依据程序设计说明书，按照一定规范化的方法进行软件结构划分和设计测试用例。
3、测试执行阶段：输入测试用例，得到测试结果。
4、测试总结阶段：对比测试的结果和代码的预期结果，分析错误原因，找到并解决错误。

白盒测试优点：
1、迫使测试人员仔细思考软件的实现
2、可以检测代码中的每条分支和路径
3、揭示隐藏在代码中的错误
4、对代码的测试比较彻底

白盒测试缺点：
1、昂贵
2、无法检测代码中遗漏的路径和数据敏感性错误
3、不验证规格的正确性

第二部分废话（测试方法说明）：

一、语句覆盖
　　1、特点：语句覆盖是最起码的结构覆盖要求，语句覆盖要求设计足够多的测试用例，使得程序中每条语句至少被执行一次。
　　2、优点：可以很直观地从源代码得到测试用例，无须细分每条判定表达式。
3、缺点：由于这种测试方法仅仅针对程序逻辑中显式存在的语句，但对于隐藏的条件和可能到达的隐式逻辑分支，是无法测试的。

二、判定覆盖
　　1、特点：判定覆盖又称为分支覆盖，它要求设计足够多的测试用例，使得程序中每个判定至少有一次为真值，有一次为假值，即：程序中的每个分支至少执行一次。每个判断的取真、取假至少执行一次。
　　2、优点：判定覆盖比语句覆盖要多几乎一倍的测试路径，当然也就具有比语句覆盖更强的测试能力。同样判定覆盖也具有和语句覆盖一样的简单性，无须细分每个判定就可以得到测试用例。
3、缺点：往往大部分的判定语句是由多个逻辑条件组合而成，若仅仅判断其整个最终结果，而忽略每个条件的取值情况，必然会遗漏部分测试路径。

三、条件覆盖
　　1、特点：条件覆盖要求设计足够多的测试用例，使得判定中的每个条件获得各种可能的结果，即每个条件至少有一次为真值，有一次为假值。
　　2、优点：显然条件覆盖比判定覆盖，增加了对符合判定情况的测试，增加了测试路径。
3、缺点：要达到条件覆盖，需要足够多的测试用例，但条件覆盖并不能保证判定覆盖。条件覆盖只能保证每个条件至少有一次为真，而不考虑所有的判定结果。

四、判定/条件覆盖
　　1、特点：设计足够多的测试用例，使得判定中每个条件的所有可能结果至少出现一次，每个判定本身所有可能结果也至少出现一次。
　　2、优点：判定/条件覆盖满足判定覆盖准则和条件覆盖准则，弥补了二者的不足。
3、缺点：判定/条件覆盖准则的缺点是未考虑条件的组合情况。

五、组合覆盖
　　1、特点：要求设计足够多的测试用例，使得每个判定中条件结果的所有可能组合至少出现一次。
　　2、优点：多重条件覆盖准则满足判定覆盖、条件覆盖和判定/条件覆盖准则。更改的判定/条件覆盖要求设计足够多的测试用例，使得判定中每个条件的所有可能结果至少出现一次，每个判定本身的所有可能结果也至少出现一次。并且每个条件都显示能单独影响判定结果。
3、缺点：线性增加测试用例的数量。

六、路径覆盖
　　1、特点：设计足够的测试用例，覆盖程序中所有可能的路径。
　　2、优点：这种测试方法可以对程序进行彻底的测试，比前面五种的覆盖面都广。
　　3、缺点：由于路径覆盖需要对所有可能的路径进行测试（包括循环、条件组合、分支选择等），那么需要设计大量、复杂的测试用例，使得工作量呈指数级增长。而在有些情况下，一些执行路径是不可能被执行的。