您的位置:首页 > 其它

如果有战争, 怎么投资呢?

2010-09-24 13:14 246 查看
经济观察报:今天的世界已经是和平世界,至少我们应该追求和平,难道还要用冷战思维来分析世界吗?

张召忠:这是完全错误的,和平是你们看
到的和平,在我眼里看到的全是危机和威胁。怎么会有那么多和平呢?随着中国的崛起,美国加大对中国的封锁和围堵;陆地领土有争议,海上有争议,岛礁有争
议,台湾还没有回归,从哪一个角度上来讲中国都不是强国!这次金融危机就是一次经济侵略。资本主义发展到帝国主义,帝国主义的本质是不会变的,不管是奥巴
马还是谁,绝对不会变的,怎么会变呢?只是为了国家利益所表现的手法不一样而已。必须要看到这一点,帝国主义的本质是不会变的,绝对不会让中国好好崛起。

经济观察报:有人说,我们不能再用旧眼光看待世界了。


召忠:这是外交语言。我一向主张要把外交官和军官分开,军人要有军人的语言、军人的立场,军人的立场就是为国家利益服务,为党的利益服务。经济学家应该和
军人一样,因为支撑国家的是两大支柱,一个是经济,一个是军事。军事这块没有问题,我们都是爱国的,我没有任何学术文章是帮着美国人来忽悠中国。可是,经
济那个支柱被风化掉了,变得非常脆弱,非常有问题。

经济观察报:你有很强烈的忧患意识。

张召忠:忧患意识是现在最缺乏
的。中国跟阿富汗有几十公里的边境,现在北约的兵已经和中国兵面对面站岗了,已经到中国的门口了。一些学者是美国培养的,读美国人的书,接受美国的理念,
帮助美国人来忽悠中国人。美国是衰落了,但是美国再衰落,三十年内中国都追不上。说中国二三十年超过美国,是别有用心,让中国人头脑涣散,捧杀中国!这是
帝国主义所高兴的。美国想把你捧起来,多买它的债券,最后哪天掏空你,把你搞垮,美国从来都是靠忽悠!

1983年到1984年间,我就建
议中国搞石油储备,因为我在海军,海军要考虑石油运输通道的安全,考虑中国的发展。美国、日本都有石油储备,我们也应该搞石油储备。当时石油是3美元,没
有人说搞。这些年终于开始搞了,全是高点100-147美元一桶的时候大量吸进石油,等它到了47美元的时候,我们就没钱买了。

经济观察报:恐怕有人会批评你满脑子阴谋论。


召忠:这不是阴谋论,这是实事求是的战略构想。世界本来就是这样的。美国那么多智库,都是研究好了一齐对付中国。中国的一些智库瞎发牢骚,都没什么用。中
国当前应该建立国家级的大型的民间智库,好好研究一些问题。我认为经济方面的智库必须有军事方面的专家参与,否则就经济说经济很容易出问题。

再比如,奥巴马刚开始选的时候,我说这个人很好,但是他没有办法改变美国。奥巴马期间至少要打一次到两次仗

,他不打仗他就当不了总统,这是帝国主义的本质。

经济观察报:会吗?


召忠:奥巴马要想改变美国很难。打哪儿现在还不好预测,但是他肯定会发动战争,因为如果不发动战争,不符合资本主义发展的规律。他不打仗的话军工企业怎么
活,不打仗银行怎么活?没有消耗怎么能拉动国家的发展,怎么促进就业?我不只研究战争,我还研究经济规律,研究历次危机,因为政治、经济、军事都是一体化
的。

经济观察报:你还研究经济危机?

张召忠:你知道历次经济危机美国怎么摆脱的?无一例外全都是依靠战争来摆脱的。比方说越南战争,比方说朝鲜战争,打一仗就缓和了,历次都是这样。我和经济学家的预测总是相反,为什么?因为我看到了更深层次的东西,看到了政治、军事对经济的影响。

经济观察报:但是经济学家肯定会嘲笑你观念落后。


召忠:没有军事专家参与,你研究啥经济啊!战争和经济是捆在一起的。看看去年奥运会之前我们经济学家对股市、楼市和世界经济走向的预测吧,有几个是正确
的?经济学家在他那个圈子里认为是对的,到我这儿可能感觉是错的。现在这个世界已经是一体化的了,必须把政治、经济、军事捆在一起去研究,决不能经济学家
自己去研究经济,那肯定有问题的。帝国主义搞垮中国,要么通过军事的办法,要么通过经济的办法,肯定是这两个。

我想引用伏契克的名言来结束这次采访:“人们,我是爱你们的!你们可要警惕啊!”
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: 
相关文章推荐