您的位置：首页 > 编程语言 > ASP

C#编译器优化那点事 c# 如果一个对象的值为null，那么它调用扩展方法时为甚么不报错 webAPI 控制器（Controller）太多怎么办？ .NET MVC项目设置包含Areas中的页面为默认启动页（五）Net Core使用静态文件学习ASP.NET Core Razor 编程系列八——并发处理

2018-05-03 23:15 2476 查看

C#编译器优化那点事

使用C#编写程序，给最终用户的程序，是需要使用release配置的，而release配置和debug配置，有一个关键区别，就是release的编译器优化默认是启用的。
优化代码开关即optimize开关，和debug开关一起，有以下几种组合。

在Visual Sutdio中新建一个C#项目时，
项目的“调试”（Debug）配置的是/optimize-和/debug:full开关，
而“发布”（Release）配置指定的是/optimize+和/debug:pdbonly开关

optimize-/+决定了编译器是否优化代码，optimize-就是不优化了，但是通常，有一些基本的“优化”工作，无论是否指定optimize+，都会执行。

optimize- and optimize+

该项功能主要用于动态语义分析，帮助我们更好地编写代码。

常量计算

在写程序的时候，有时能看见代码下面划了一道红波浪线，那就是编译器动态检查。常量计算，就是这样，编译器会计算常量，帮助判断其他错误。
简单分支检查

如果swtich写了两个以上的相同条件，或者分支明显无法访问到，都会弹出提示。
未使用变量

不多说明，直接看图。
使用未赋值变量

不多说，看图。

局限

使用变量参与计算，随便写一个算式，就可以绕过一些检查，虽然我们看来是明显有问题的。

optimize+ only

首先需要了解c#代码编译的过程，如下图：

图片来自http://www.cnblogs.com/rush/p/3155665.html

C# compiler将C#代码生成IL代码的就是所谓的编译器优化。先说重点。
.NET的JIT机制，主要优化在JIT中完成，编译器optimize只做一点简单的工作。（划重点）

探究一下到底干了点啥吧，以下是使用到的工具。

Tools：
Visual studio 2017 community targeting .net core 2.0
IL DASM（vs自带）

使用IL DASM可以查看编译器生成的IL代码，这样就能看到优化的作用了。IL代码的用途与机制不是本文的重点，不明白的同学可以先去看看《C# via CLR》（好书推荐）。

按照优化的类型进行了简单的分类。

从未使用变量
代码如下：

using System;
using System.Threading.Tasks;

namespace CompileOpt
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
int x = 3;
Console.WriteLine("sg");
}
}
}

未优化的时候

.method private hidebysig static void  Main(string[] args) cil managed
{
.entrypoint
// 代码大小       15 (0xf)
.maxstack  1
.locals init (int32 V_0)
IL_0000:  nop
IL_0001:  ldc.i4.3
IL_0002:  stloc.0
IL_0003:  ldstr      "sg"
IL_0008:  call       void [System.Console]System.Console::WriteLine(string)
IL_000d:  nop
IL_000e:  ret
} // end of method Program::Main

使用优化开关优化之后：

.method private hidebysig static void  Main(string[] args) cil managed
{
.entrypoint
// 代码大小       11 (0xb)
.maxstack  8
IL_0000:  ldstr      "sg"
IL_0005:  call       void [System.Console]System.Console::WriteLine(string)
IL_000a:  ret
} // end of method Program::Main

.locals init (int32 V_0)

消失了（局部变量，类型为int32）

ldc.i4.3

（将3推送到堆栈上）和

stloc.0

（将值从堆栈弹出到局部变量 0）也消失了。
所以，整个没有使用的变量，在设置为优化的时候，就直接消失了，就像从来没有写过一样。

空try catch语句
代码如下：

using System;
using System.Threading.Tasks;

namespace CompileOpt
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
try
{

}
catch (Exception)
{
Console.WriteLine(DateTime.Now);
}

try
{

}
catch (Exception)
{
Console.WriteLine(DateTime.Now);

}
finally
{
Console.WriteLine(DateTime.Now);

}
}
}
}

未优化

.method private hidebysig static void  Main(string[] args) cil managed
{
.entrypoint
// 代码大小       74 (0x4a)
.maxstack  1
IL_0000:  nop
.try
{
IL_0001:  nop
IL_0002:  nop
IL_0003:  leave.s    IL_001a
}  // end .try
catch [System.Runtime]System.Exception
{
IL_0005:  pop
IL_0006:  nop
IL_0007:  call       valuetype [System.Runtime]System.DateTime [System.Runtime]System.DateTime::get_Now()
IL_000c:  box        [System.Runtime]System.DateTime
IL_0011:  call       void [System.Console]System.Console::WriteLine(object)
IL_0016:  nop
IL_0017:  nop
IL_0018:  leave.s    IL_001a
}  // end handler
IL_001a:  nop
.try
{
.try
{
IL_001b:  nop
IL_001c:  nop
IL_001d:  leave.s    IL_0034
}  // end .try
catch [System.Runtime]System.Exception
{
IL_001f:  pop
IL_0020:  nop
IL_0021:  call       valuetype [System.Runtime]System.DateTime [System.Runtime]System.DateTime::get_Now()
IL_0026:  box        [System.Runtime]System.DateTime
IL_002b:  call       void [System.Console]System.Console::WriteLine(object)
IL_0030:  nop
IL_0031:  nop
IL_0032:  leave.s    IL_0034
}  // end handler
IL_0034:  leave.s    IL_0049
}  // end .try
finally
{
IL_0036:  nop
IL_0037:  call       valuetype [System.Runtime]System.DateTime [System.Runtime]System.DateTime::get_Now()
IL_003c:  box        [System.Runtime]System.DateTime
IL_0041:  call       void [System.Console]System.Console::WriteLine(object)
IL_0046:  nop
IL_0047:  nop
IL_0048:  endfinally
}  // end handler
IL_0049:  ret
} // end of method Program::Main

优化开关开启：

.method private hidebysig static void  Main(string[] args) cil managed
{
.entrypoint
// 代码大小       19 (0x13)
.maxstack  1
.try
{
IL_0000:  leave.s    IL_0012
}  // end .try
finally
{
IL_0002:  call       valuetype [System.Runtime]System.DateTime [System.Runtime]System.DateTime::get_Now()
IL_0007:  box        [System.Runtime]System.DateTime
IL_000c:  call       void [System.Console]System.Console::WriteLine(object)
IL_0011:  endfinally
}  // end handler
IL_0012:  ret
} // end of method Program::Main

很明显可以看到，空的try catch直接消失了，但是空的try catch finally代码是不会消失的，但是也不会直接调用finally内的代码（即还是会生成try代码段）。

分支简化
代码如下：

using System;
using System.Threading.Tasks;

namespace CompileOpt
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
int x = 3;
if (x == 3)
goto LABEL1;
else
goto LABEL2;
LABEL2: return;
LABEL1: return;
}
}
}

未优化的情况下：

.method private hidebysig static void  Main(string[] args) cil managed
{
.entrypoint
// 代码大小       22 (0x16)
.maxstack  2
.locals init (int32 V_0,
bool V_1)
IL_0000:  nop
IL_0001:  ldc.i4.3
IL_0002:  stloc.0
IL_0003:  ldloc.0
IL_0004:  ldc.i4.3
IL_0005:  ceq
IL_0007:  stloc.1
IL_0008:  ldloc.1
IL_0009:  brfalse.s  IL_000d
IL_000b:  br.s       IL_0012
IL_000d:  br.s       IL_000f
IL_000f:  nop
IL_0010:  br.s       IL_0015
IL_0012:  nop
IL_0013:  br.s       IL_0015
IL_0015:  ret
} // end of method Program::Main

优化：

.method private hidebysig static void  Main(string[] args) cil managed
{
.entrypoint
// 代码大小       5 (0x5)
.maxstack  8
IL_0000:  ldc.i4.3
IL_0001:  ldc.i4.3
IL_0002:  pop
IL_0003:  pop
IL_0004:  ret
} // end of method Program::Main

优化的情况下，一些分支会被简化，使得调用更加简洁。

跳转简化
代码如下：

using System;
using System.Threading.Tasks;

namespace CompileOpt
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
goto LABEL1;
LABEL2: Console.WriteLine("234");
Console.WriteLine("123");
return;
LABEL1: goto LABEL2;
}
}
}

未优化：

.method private hidebysig static void  Main(string[] args) cil managed
{
.entrypoint
// 代码大小       32 (0x20)
.maxstack  8
IL_0000:  nop
IL_0001:  br.s       IL_001c
IL_0003:  nop
IL_0004:  ldstr      "234"
IL_0009:  call       void [System.Console]System.Console::WriteLine(string)
IL_000e:  nop
IL_000f:  ldstr      "123"
IL_0014:  call       void [System.Console]System.Console::WriteLine(string)
IL_0019:  nop
IL_001a:  br.s       IL_001f
IL_001c:  nop
IL_001d:  br.s       IL_0003
IL_001f:  ret
} // end of method Program::Main

优化后：

.method private hidebysig static void  Main(string[] args) cil managed
{
.entrypoint
// 代码大小       21 (0x15)
.maxstack  8
IL_0000:  ldstr      "234"
IL_0005:  call       void [System.Console]System.Console::WriteLine(string)
IL_000a:  ldstr      "123"
IL_000f:  call       void [System.Console]System.Console::WriteLine(string)
IL_0014:  ret
} // end of method Program::Main

一些多层的标签跳转会得到简化，优化器就是人狠话不多。

临时变量消除
一些临时变量（中间变量）会被简化消除。代码如下：

using System;
using System.Threading.Tasks;

namespace CompileOpt
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
for (int i = 0; i < 3; i++)
{
Console.WriteLine(i);
}
for (int i = 0; i < 3; i++)
{
Console.WriteLine(i + 1);
}
}
}
}

只显示最关键的变量声明部分，未优化的代码如下：

.method private hidebysig static void  Main(string[] args) cil managed
{
.entrypoint
// 代码大小       54 (0x36)
.maxstack  2
.locals init (int32 V_0,
bool V_1,
int32 V_2,
bool V_3)
IL_0000:  nop

优化后：

.method private hidebysig static void  Main(string[] args) cil managed
{
.entrypoint
// 代码大小       39 (0x27)
.maxstack  2
.locals init (int32 V_0,
int32 V_1)
IL_0000:  ldc.i4.0

很显然，中间的bool型比较变量消失了。

空指令删除
看第一个例子，很明显，代码中没有了nop字段，程序更加紧凑了。

编译器版本不同，对应的优化手段也不尽相同，以上只列出了一些，应该还有一些没有讲到的，欢迎补充。

延伸阅读：.NET中的优化（转载自http://blog.jobbole.com/84712/）

在.NET的编译模型中没有链接器。但是有一个源代码编译器（C# compiler）和即时编译器（JIT compiler），源代码编译器只进行很小的一部分优化。比如它不会执行函数内联和循环优化。

从优化能力上来讲RyuJIT和Visual C++有什么不同呢？因为RyuJIT是在运行时完成其工作的，所以它可以完成一些Visual C++不能完成的工作。比如在运行时，RyuJIT可能会判定，在这次程序的运行中一个if语句的条件永远不会为true，所以就可以将它移除。RyuJIT也可以利用他所运行的处理器的能力。比如如果处理器支持SSE4.1，即时编译器就会只写出sumOfCubes函数的SSE4.1指令，让生成打的代码更加紧凑。但是它不能花更多的时间来优化代码，因为即时编译所花的时间会影响到程序的性能。

在当前控制托管代码的能力是很有限的。C#和VB编译器只允许使用/optimize编译器开关打开或者关闭优化功能。为了控制即时编译优化，你可以在方法上使用System.Runtime.CompilerServices.MethodImpl属性和MethodImplOptions中指定的选项。NoOptimization选项可以关闭优化，NoInlining阻止方法被内联，AggressiveInlining (.NET 4.5)选项推荐（不仅仅是提示）即时编译器将一个方法内联。

结语

话说整点这个东西有点什么用呢？
要说是有助于更好理解.NET的运行机制会不会有人打我...
说点实际的，有的童鞋在写延时程序时，

timer.Interval = 10 * 60 * 1000

，作为强迫症患者，生怕这么写不好，影响程序执行。但是，这种写法完全不会对程序的执行有任何影响，我认为还应该推荐，因为增加了程序的可读性，上面的代码段就是简单的10分钟，一看就明白，要是算出来反而可读性差。另外，分支简化也有助于我们专心依照业务逻辑去编写代码，而不需要过多考虑代码的分支问题。其他的用途各位看官自行发挥啦。

内容来自用户分享和网络整理，不保证内容的准确性，如有侵权内容，可联系管理员处理

标签：

相关文章推荐

新的分享

章节导航

C#编译器优化那点事

optimize- and optimize+

常量计算

简单分支检查

未使用变量

使用未赋值变量

局限

optimize+ only

使用IL DASM可以查看编译器生成的IL代码，这样就能看到优化的作用了。IL代码的用途与机制不是本文的重点，不明白的同学可以先去看看《C# via CLR》（好书推荐）。

从未使用变量

空try catch语句

分支简化

跳转简化

临时变量消除

空指令删除

延伸阅读：.NET中的优化（转载自http://blog.jobbole.com/84712/）

结语