两种SVN开发模式实现目录结构布局

本节接着上节介绍目录结构中SVN开发模式，同时对比一下两种开发模式的优缺点，欢迎大家一起来学习SVN开发，下面是具体介绍。

Subversion有一个很标准的目录结构，是这样的。

比如项目是proj，svn地址为svn://proj/，那么标准的svn布局是

svn://proj/

|

+-trunk

+-branches

+-tags

这是一个标准的布局，trunk为主开发目录，branches为分支开发目录，tags为tag存档目录（不允许修改）。但是具体这几个目录应该如何使
用，svn并没有明确的规范，更多的还是用户自己的习惯。

对于这几个SVN开发目录，一般的使用方法有两种。我更多的是从软件产品的角度出发（比如freebsd），因为互联网的开发模式是完全不一样的。

第二种方法，在每一个release的branch中进行各自的开发，trunk只做发布使用。

这种开发模式当中，trunk是不承担具体开发任务的，一个版本/阶段的开发任务在开始的时候，根据已经release的版本做新的开发分支，并且基于这
个分支进行开发。还是举上面的例子，这里面的时序关系是。

1.0开发，做dev1.0的branch

此时的目录结构

svn://proj/

+trunk/(不担负开发任务)

+branches/

+dev_1.0(copyfromtrunk)

+tags/

1.0开发完成，mergedev1.0到trunk

此时的目录结构

svn://proj/

+trunk/(mergefrombranchdev_1.0)

+branches/

+dev_1.0(开发任务结束，freeze)

+tags/

根据trunk做1.0的tag

此时的目录结构

svn://proj/

+trunk/(mergefrombranchdev_1.0)

+branches/

+dev_1.0(开发任务结束，freeze)

+tags/

+tag_release_1.0(copyfromtrunk)

1.0开发，做dev2.0分支

此时的目录结构

svn://proj/

+trunk/

+branches/

+dev_1.0(开发任务结束，freeze)

+dev_2.0（进行2.0开发）

+tags/

+tag_release_1.0(copyfromtrunk)

1.0有bug，直接在dev1.0的分支上修复

此时的目录结构

svn://proj/

+trunk/

+branches/

+dev_1.0(1.0bugfix)

+dev_2.0（进行2.0开发）

+tags/

+tag_release_1.0(copyfromtrunk)

选择性的进行代码merge

这其实是一种分散式的开发，当各个部分相对独立一些（功能性的），可以开多个dev的分支进行SVN开发，这样各人/组都不会相互影响。比如
dev_2.0_search和dev_2.0_cache等。但是这样merge起来就是一个很痛苦的事情。

这里要注意一下的，第六步进行选择性的merge，是可以当2.0开发结束后一起把dev_1.0（bugfix用）和dev_2.0（新版本开发
用）merge回trunk。或者先把dev_1.0merge到dev_2.0，进行测试等之后再merge回trunk。

这两种方法各有利弊，第一种方法是可以得到一个比较纯的dev_2.0的开发分支，而第二种方法则更加的保险，因为要测试嘛。

以上呢，就是我说的两种SVN开发模式了，具体哪种好，并没有定论。这里大致的说一下各自的优缺点

第一种开发模式（trunk进行主要开发，集中式）：

优点：管理简单

缺点：当开发的模块比较多，开发人数/小团队比较多的时候，很容易产生冲突而影响对方的开发。因为所有的改动都有可能触碰对方的改动

第二重开发模式（分支进行主要开发，分散式）：

优点：各自开发独立，不容易相互影响。

缺点：管理复杂，merge的时候很麻烦。本节关于目录机构中两种SVN开发模式介绍完毕