谁说不同VLAN之间通信一定需要三层设备？ 推荐

首先，向一直关注本BLOG的博友们表示歉意，最近由于工作繁忙很少来博客，也没有及时给大家带来好的文章分享，今天借这个时间在这里跟大家一起来研究一下关于不同VLAN之间的通信问题。
没错，正如标题所说，今天我要提出的观点是，不同VLAN之间就算没有三层设备也可以相互通信。记得当初我在网络工程师联盟群里提出这个观点时，很多群友都表示反对，并劝说我应该尊重事实（因为他们认为，事实上这样是不可能通的），虽然在实际工作中我们并不会这样去做，但这确实是一个事实。
下面我们来看实验，首先对实验环境简单介绍一下，拓扑如下：



两台2950交换机，SW0所有端口为Access口并属于VLAN 2；SW1所有端口为Access口并属于VLAN 3
两台PC，PC0的IP为192.168.1.1 ；PC1的IP为192.168.1.2

我先说说自己的想法吧： 首先pc0的发出的数据包到SW0接口时，会加上VLAN的ID，这里为VLAN 2 ，当这个包要离开SW0，在出access口时 ，数据包的VLAN ID被拆掉， 然后到达SW1，接收数据的SW1这个口属于VLAN3， 所以数据包又会加上VLAN3的ID ，此时这个包就相当于来自VLAN3 ，而PC1也属于VLAN3 ，所以来自PC0的数据最终能到达PC1。
通过上面的描述你是否也赞同我的观点呢？ 如果你还是怀疑我的说法，那我们来看实验吧：
SW0配置：
SW0(config)#vlan 2
SW0(config-vlan)#name vlan2
SW0(config-vlan)#exit
SW0(config)#interface range f0/1 - 24
SW0(config-if-range)#switchport mode access
SW0(config-if-range)#switchport access vlan 2

SW1配置：
SW1(config)#vlan 3
SW1(config-vlan)#name vlan3
SW1(config-vlan)#exit
SW1(config)#interface range f0/1 - 24
SW1(config-if-range)#switchport mode access
SW1(config-if-range)#switchport access vlan 3

测试：PC1 PING PC2
Pinging 192.168.1.1 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64

通过实验，属于不同VLAN的PC0和PC1确实可以互通，但这里我们并没有加入三层设备，如果大家仍然有疑问，可以自己去实验一下，若有不同见解欢迎提出，我们共同探讨！