读《Java程序员，上班那点事》笔记（一）：给自身一个清晰的定位？

结识这本书很偶然，开始在网上看到有人推荐，后来看了一下样章，总体感觉比较精彩，感觉对自己以后的职业规划有很好的指导作用。但是也有美中不足的地方，比如对java内存的介绍有一些瑕疵。

今天购得一本，读了很少一部分，先记录一下自己的感受。

序言部分介绍的不错，这本书可以算是"课外读物"，凝结了很多作者的实战经验和思考，很多东西言简意赅，语言又特别活泼，在轻松阅读的时候能得到很多收获。

前言部分，作者指出找工作不容易的两点原因：

1.应聘者对自身没有一个清晰的定位。

2.应聘者所掌握的技术知识和工作岗位的需求脱节。

共同点：对即将走向的工作岗位没有清楚的了解。

这两个问题我恰恰都有，但是我有不同的看法(其实是苦衷），对于尚未就业的人来说，这两点可能是不容易避免的。(书的读者群较大，我根据自身写感受）

关于未来，我一直没有比较明确的目标。以前找工作的时候，应聘职位是软件工程师，至于是干什么的，我并不知道。曾经面试过几家公司，最后可以从事的工作有：

1.Linux的驱动程序开发（面试的时候聊到自己对Linux内核有所了解，这个工作多少可以利用以前的知识，还算喜欢）。

2.电力行业软件开发（面试的时候只是考察了一些算法问题，用记事本直接写代码，考察基本功，并没有问过以前的相关经验。但多少有些VC的经验，这个工作也可以利用我以前的经验，至少不讨厌）

3.数据库应用产品的开发（面试考察基本功，最后是使用Powerbuilder从事开发工作，没有相关经验，也不喜欢数据库相关的开发，不喜欢）。

4.测试工作（面试考察基本功，从事的工作是公司统一安排的，虽然对这项工作一无所知，但是公司不错，待遇也好，自己会考虑这个工作）。

找工作给我的感受是，做什么样的工作很多时候并不是自己决定的。当时的感觉，去公司应聘，公司接受我，待遇我接受，工作不讨厌，OK。虽然我对就业形势并不悲观，但能意识到作为毕业生，个人的选择并没有很多。

于是我有了这样的疑惑：清晰的定位是不是能做得到，能做到的话作用有多么大？

或许有了一定的工作经验之后，会对某些领域比较熟悉，从而对自己有清晰的目标和定位。但现在的我，很难做到这一点。可能很长一段时间内，我的目标依然是，有个公司需要我，我可以在某个职位上体现自己的价值，够了。

关于"应聘者所掌握的技术知识和工作岗位的需求脱节"这点，除非是对相当有经验的人来说，否则也是没有办法的事。

经常会考虑，我现在掌握的知识到底能干什么？

从掌握的编程语言来看，我熟悉的语言很少，了解C++和Java，自学过几天的Erlang和Scala。

最熟悉的语言是C++，有些实际开发经验，了解点ACE,CORBA，但是实际的公司中，C++用来干什么，做哪方面的开发我并不清楚。如果有机会，去做游戏服务器方面的开发或许是个很好的出路。

多少算熟悉Java，开发过一个简单的Web模块，但这方面的知识很少(比如不懂什么SSH，汗），我也不喜欢这样的工作，所以基本不会去做这方面的工作。现在对java的关注集中于语言和jvm方面，比如我喜欢看javac如何实现，jvm如何处理一些细节问题等等，但这些东西我不知道有什么实际价值，可能只能作为单纯的爱好去学习和研究了。

熟悉点Erlang和Scala，单纯的"略懂"，肯定也不能从事相关的工作了。

所以又有感受，应聘者掌握的的技术只是和工作岗位的需求脱节，同样是没有办法的事。出现这样的情况，一方面是正常的，读书期间不应该过于功利，能按照自己的爱好学习点东西甚至进行一定的研究是好事；一方面是非正常的，如果所学和实际脱节过重，可能以后不好发展，甚至工作都不好解决，这可能需要多和工作的前辈交流了。

最近开始关注招聘信息，根据一定的招聘要求给自己定位是不是合适呢？

在买书之前就读了书里的《破除Java开发中的封建迷信》和《控制内存的功力》两部分，有些不同的想法，这里也提一下。

1.《破除Java开发中的封建迷信》部分，我感觉作者举得例子不是很好。

比较内存的话，我想拿java的对象和C++的对象来比较可能比较恰当，java对象更占内存，似乎是天生的性质，比如在Sun Java Hotspot虚拟机中，每个对象有两个机器字的对象头，一个用来保存hash code信息，gc信息和对象的锁信息，另一个用来指向Class对象，这自然比C++里的对象消耗的多了点（即使C++的类中包含了虚函数表指针）。这里并没有考虑内存对齐之类的东西，我也无意写一个严格的对比，只是一点直观的想法。【参考http://java.sun.com/products/hotspot/whitepaper.html】

比较性能的话，Java的性能体现在JIT可以进行的优化上，书里的例子可能并不能体现这一点。这方面我是菜鸟，可能需要进一步查阅资料来分析。

2.《控制内存的功力》

这部分谈到了Java的堆和栈，很遗憾，书里的描述基本都是错的，因为引用了一个著名的帖子《关于java栈与堆的思考》（原帖内容前后矛盾，搞不清java编译器和jvm的功能划分，"创造性"的提出了"栈变量可以共享"的理论）。其实那个帖子的现象倒是值得研究，一个基本全是错误的帖子(这倒不必深究，估计是作者初学Java之习作），竟然被引用来引用去（“不明真相的群众”发挥作用了），最后成为经典，可见转帖的力量是强大的。

本文来自CSDN博客，转载请标明出处：http://blog.csdn.net/ZangXT/archive/2009/07/26/4380697.aspx