学者和媒体的关系

最近，李银河博士频频在媒体亮相，引发争议话题，成为焦点人物。媒体像报道娱乐明星一样地报道她，甚至炒作她，她自己似乎也认可了这种报道方式。

我不知道她是怎么想的，也许她希望借助媒体传播自己的观点。但是必须知道，在媒体面前，你是不可能有话语权的。媒体会根据自己的需要，变造你的观点。

比如，关于她的报道的题目都非常耸人听闻，强烈地突出了性意味，充满了挑逗。而她主张的核心－－自由和权利－－都往往被忽视和省略。

下面是一些关于她的新闻报道的题目：

* 李银河：我希望自己是个同性恋
* 李银河否认喜欢一夜情
* 李银河"憧憬多边恋"始末
* 李银河:外表有多规矩,内心就有多不羁
* 李银河诱发双人床井喷
* 李银河称"淫乱有理"
* 李银河:中国足球不性感
* 李银河力挺"超女"

这些标题中"李银河"三个字，可以换成任意一个娱乐圈中女明星的名字。从它们身上，大家可以体会媒体是怎么看待和报道李银河的。

这样的结果就是她成了大众话题的一部分，无关学术，只与性生活的方便和公开有关。

做同性恋现状调查与争取同性恋合法化，完全是两个领域的事情，前者是学术，后者是社会运动，不可以混淆。搞学术和搞社会运动完全是两码事，很少有学者适合搞社会运动的，也许一个都没有的。

媒体就像腐蚀剂一样，一旦沾染，就会受到侵蚀。我认为学者应该远离媒体，宁愿用书籍来传播自己的思想。

如果你要当社会运动家，那就是另外一回事了。

我不愿看到的是，她离媒体越来越近，离学术研究越来越远，但是也没有成为一个社会运动家，最后成了一个余秋雨似的"学术型"娱乐明星。