.Net混淆研究(二)---主流工具的比较分析
2008-07-16 14:43
411 查看
[修改注:因为表格太宽,显示不下,所以分段截成图片重新贴出,限制上传的图片为1680*1680,无法在一幅图全部显示,分了几幅图。 有些浏览器可能还是不能显示全,请将图片在新页面打开查看。 同时在文章最后提供下载]
下表列出主流相关产品的基本情况和对比分析,以及我使用试用版(都选择的是企业版或专业版)后的分析情况。
(个人认为)考虑的因素应该包括但不限于:
1. 价格
2. 其他反混淆工具的反制能力
3. 我们技术和VS工具后续发展的延续性
4. 平台无关性
5. 技术支持能力
Created By kevin
因此,根据不同的应用场合,不同的工具选择可能不同。 从企业而言,鉴于应用的面和长远考虑,其实只有第1,2种可以考虑。 而且目前对应3.5的支持(Xencode支持),WPF等最新技术的就只有Dotfuscator跟的上,如果你计划很快就换VS2008,那就没多少选择了。
下载: 混淆工具研究比较表
附:同主题文章
.Net混淆研究(一)---基本原理和利弊
下表列出主流相关产品的基本情况和对比分析,以及我使用试用版(都选择的是企业版或专业版)后的分析情况。
(个人认为)考虑的因素应该包括但不限于:
1. 价格
2. 其他反混淆工具的反制能力
3. 我们技术和VS工具后续发展的延续性
4. 平台无关性
5. 技术支持能力
Created By kevin
因此,根据不同的应用场合,不同的工具选择可能不同。 从企业而言,鉴于应用的面和长远考虑,其实只有第1,2种可以考虑。 而且目前对应3.5的支持(Xencode支持),WPF等最新技术的就只有Dotfuscator跟的上,如果你计划很快就换VS2008,那就没多少选择了。
下载: 混淆工具研究比较表
附:同主题文章
.Net混淆研究(一)---基本原理和利弊
相关文章推荐
- 可视化机器学习工具软件的比较分析研究
- 对当前主流hybrid app、web app与native app工具的初步比较与分析
- 细数十大“.NET研究”免费构建ASP.NET网站必备工具
- 数据挖掘工具R软件与Weka的比较分析
- .NET平台下Web测试工具横向比较
- [转]Rose与PowerDesigner:两款建模工具对比分析比较
- XML分析工具的比较
- linux源代码分析和阅读工具比较
- OnLoad与Page_Load“.NET研究”的差异分析
- .NET Visual Studio 代码性能分析工具
- SoapUI、Jmeter、Postman三种接口测试工具的比较分析——灰蓝
- 推荐5款超实用的.NET性能分析工具
- .net反混淆脱壳工具de4dot的使用
- 常用 Java 静态代码分析工具的分析与比较
- Rose与PowerDesigner:两款建模工具对比分析比较
- 各大主流.Net的IOC框架性能测试比较(转)
- 【代码质量】C++代码质量扫描主流工具深度比较
- 主流全文索引工具的比较( Lucene, Sphinx, solr, elastic search)
- .NET开发 程序员必备工具 -- Reflector:程序集分析检查工具
- OpenGL研究, GUI框架分析, 虚拟机比较, Win10历险记, WxWidget, uboot, WireShark