"微软收购Zend"假新闻看开源需要新心态

近日，看到CSDN一条IT传闻，“微软1.13亿美元收购zend,PHP可能改名MSSE ”。当然，这是来自国外PHP社区的愚人节新闻，也许无法知道这条新闻的作者是否来自于开源，但是从新闻后面的评论中，还是看出了目前开源社区的某种心态。它们对开源与商业越走越近，表现出无奈，自嘲，甚至愤怒。开源社区是否应该准备好接受商业软件厂商。
　

　
     社会是商业化的，开源社区也融入了越来越多的商业气息。大部分开源项目为了商业利益或者保持竞争的优势，不可避免的有所保留。（Zend--PHP的创造者为了商业利益没有对PHP本身提供cache技术，而是把它提出来作为一个商业产品来卖）。而微软，却开始提供免费产品建立开源社区（微软express 产品，CodePlex.com社区，并承诺Windows开发12条准则），进一步开放自己的平台技术。姑且不讨论，微软等厂商瞄准开源的动机，事实从开放代码角度讲，也许两者的差异化会越来越小。中立的来看，开源不会100%开源，商业化软件也不会100%封闭。

    因此，“open source”（开放源代码）和“Open Source”（开源）在开源社区引发了大讨论，什么才是真正的开源，开源也许代表的是自由共享挑战的精神，而不是仅仅开放源代码。他们抱怨开源社区被商业软件厂商利用，这伤害了开源精神。开源精神一直是支持和推动开源社区发展的动力。开源代表勇于挑战的精神，对商业软件技术的挑战，并将挑战的精神赋予在了开源产品中。开源社区代表团结共享精神，开源社区把人类的智慧团结和分享出来。而开源社区自建立起，仿佛和商业化软件就泾渭分明，他们把自己称为是卖软件许可厂商的噩梦。

     但是摆在他们面前的是，原本站在对面的商业化软件厂商已经走在了他们当中，并对他们发起了挑战。SUN开放了自己的solaris,Oracle通过收购开源数据库厂商BDB和Innobase进入开源数据库市场。微软也向开源敞开怀抱。开源社区是继续竖立起一道更加坚固的墙保持敌对，还是一某种方式迎接挑战。也许需要一种新的心态来面对新姿态的商业软软件厂商。我们期待来自开源社区的答案。