关于“什么才是真正的Push Mail”之我见——不赞同分"真、伪Push Mail“

http://www.dreamku.com/index.php?q=node/86&8cg3z1=vxmJSXlMMJ

曾经看到一篇文章《告诉你什么才是真正的Push Mail》，其中对Push Mail做了还算详尽的介绍，但是阅读完毕之后仍然对Push Mail的概念有点迷惑。因为工作的原因刚刚接触Push Mail这个概念不足百天，原以为到目前为止对Push Mail的概念已经有一个比较深刻的认识，但是当读完这篇文章才感觉到究竟是自己理解偏差，还是作者描述不清，当然也随之产生了一些其他额外的迷惑，如目前所谓的“Push Mail”技术总所涉及的各种Push形式和其中的技术细节，让我们来分析一下吧！
首先，我们看看网上众多“专家”们对Push Mail的理解和定义：
在讲Push Mail概念之前首先声明一点：了解了很多人，查了很多资料，但是始终没有找到Push Mail概念究竟是由谁先提出的，究竟有没有一个确切的定义。由于以上疑问都是否定的，所以便有了以下的内容。
Push：其英文翻译为推送、推动之意，所以Push Mail字面的理解便是推送邮件。互联网的观点和意见要么一致统一，要什莫衷一是，“众口难调”，从百度百科的定义是“PushMail指的是利用推送技术，将电子邮件直接传送到移动终端。简单的说，就是系统直接将电子邮箱中刚刚收到的邮件即时发送到用户手中，不像传统移动邮件系统那样必须依赖移动终端定期接/收邮件或用户主动检查邮箱，所以客户终端上时刻都能够与所指定的信箱维持同步的资料“，由此可以看出，首先Push Mail是一种邮件推送技术，其次其能及时将互联网邮箱中的电子邮件推动到用户的手持终端（一般为手机），因此可以说凡是能够完成以上功能的技术皆可称为Push Mail技术，我个人认为无所谓”真正的Push Mail“与”伪Push Mial“的说法，但有一些观点是认可”伪Push Mail“，其判断的依据主要在是否是邮件服务器直接将用户电子邮箱中的邮件推送到用户手机终端，而不是采用中间的邮件代理服务器或是邮件推送网关之类的服务器检测之后再推送，当然前者便是”真Push Mail“，而后者则为”伪Push Mail“。假设以上观点成立的话，那么现在市场上估计只有BlackBerry及Microsoft Direct Push（Exchange Server 2003 SP2以后的版本）才能算是真正的Push Mail。
但是，现在存在一个问题，”真Push Mail“与”伪Push Mail“真的存在很大差别吗？抑或是”真Push Mail”真的好于“伪Push Mail”吗？答案肯定是否定（个人认为）！如目前市场是按照以上定义所出现的所谓的“伪Push Mail”产品，如巴别塔尚邮、中国移动无限立通、中国联通红莓等，暂且抛弃概念不谈，单就软件的功能及性能绝不输于任何一款入BlackBerry、Direct Push产品，所以我觉得最早提出”真、伪Push概念“是一个对产品研究的认可，非常值得赞赏，但是不能因为其概念上的一些差异而关联到真正的产品（其实，”真、伪概念的提出可能并不权威）信赖度，本人经常用尚邮，而且也用Direct Push，感觉都不错，收发邮件的效率都很高，所以关键在产品，而不在对其模糊的定义，就像是理论很重要，但是最重要的是在实践，用真正存在的东西说话，而不是空谈。（好像话题有点远了）
不过我也承认，在区分“真“与”假“的过程中，自己确实也不是底气很足，因为随着人类科技奇迹般的快速增长，或许”真“与”假“的优劣会变得愈加明显，但是这样的＂真假”并不会对消费者带来很大程度上的变化，而且有可能在科技的协助之下，“假”可能变“真”，“真”也可能变“假”，在这种科技时代，还有什么不可能，正如“Nothing is impossible”，让我们期待吧！但是说句题外话：人的心最好永远永远都要“真”，科技的进步不代表社会的进步，每个社会元素——个人整体素质的进步才算是“真”的社会进步！
手机电邮就目前及长远来看确实是一种趋势，而且不久的将来将会是一场革命性的手机领域的变革，对其市场前景的拙见，就以后再说吧！多多评论，人活着就要进步！嘿嘿！