您的位置:首页 > 移动开发

ASP.NET应用程序中要小心使用放在App_Code文件夹类中的静态成员

2008-01-07 13:04 477 查看
小心使用放在App_Code中类的静态成员
每个ASP.NET应用程序都可以添加一个App_Code文件夹。放置在这一文件夹下的类可以被此ASP.NET应用程序中的所有页面所使用,可将这些类称为“全局类”,用起来很方便。

然而,如果这些类中定义了静态成员,则访问这些成员必须小心陷井。

请看以下示例:

public class SharedClass
{
public static int counter=0;
}


上述类放在App_Code中。网页访问代码如下:



protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
SharedClass.counter++;
Response.Write(SharedClass.counter.ToString());
}


上述代码好象没有什么问题,而且实验运行好象每次都正常。

然而,由于Web应用程序是多线程的,而App_Code中的类具有全局性,因此,上述代码会带来一个多线程数据存取冲突的问题。

我们可以修改SharedClass类来使这个问题突出出来:

private static int _counter = 0;

public static int Counter
{
get {
return SharedClass._counter;
}
set {
Thread.Sleep((new Random()).Next(5000, 10000));
SharedClass._counter = value;
}
}
上述代码通过随机延迟时间来以模拟互联网下的程序并发运行环境。

页面访问共享资源的代码不变。

现在请打开多个浏览器窗口,访问同一个页面(或多次刷新),注意访问间隔小于5秒,会发现多个页面得到相同的数字。事实上,这一数字并没有真实地反映出共享资源被访问的次数。

为了解决这个问题,可以将页面代码修改如下:

protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
lock (typeof(SharedClass))
{
SharedClass.Counter++;
Response.Write("共享资源被访问次数:" + SharedClass.Counter.ToString());
}

}


使用C#提供的lock关键字锁定资源现在,问题解决了。

另一个有趣的问题是,如果由共享资源本身实现存取控制,是否访问者就不需要再写存取控制代码了?

为此再次修改共享资源类:

public class SharedClass
{
private static int _counter = 0;

public static int Counter
{
get
{
lock (typeof(SharedClass))
{
return SharedClass._counter;
}
}
set
{
lock (typeof(SharedClass))
{
//随机睡眠一段时间(5秒~10秒)
Thread.Sleep((new Random()).Next(5000, 10000));
SharedClass._counter = value;
}
}
}


但维持原有的页面访问代码不变:



protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
SharedClass.counter++;
Response.Write(SharedClass.counter.ToString());
}



情况会怎样?请感兴趣的朋友试一试,并思索一下出现这种现象的原因。
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: