企业业务外包思考
2006-09-10 20:29
295 查看
[align=center]企业业务外包思考[/align]
[align=center] ---- PC发展史中的外包教训[/align]
外包产生的背景和驱动力
传统企业资源管理模式的弊端:
(1) 企业承受的风险愈来愈大。企业对资源需求的传统模式是不断地依靠自身规模的扩大,向纵深方向发展的管理模式,也就是“纵向一体化”,一味地追求“大而全”、“小而全”。但这样一来消耗了企业的大量资源,企业的负担加重,而且扩建的周期、投资回报的周期都加长,往往容易错失市场良机,项目的风险也随之加大。
(2) 企业生产成本越来越难以降低。企业扩大非关键的业务,涉及的学科较多,要在其不熟悉的领域扩大生产,技术、人才、设备、管理方式都很难达到最佳状态,因而产品的质量、性能、成本也很难以达到市场的最佳水平。
鉴于企业“纵向一体化”发展的种种弊端,市场的发展推动了“横向一体化”发展的经营模式,企业只是抓住企业最核心的产品部件生产,非核心部件转向选择合作伙伴生产。这就产生了“业务外包”。最典型的莫过于日本汽车制造业。日本汽车制造商只生产约25%的部件,大量的业务实行外包,形成一个供应链,大大提高了日本汽车制造业的快速反应能力。
外包的核心关注点
企业的经营者应该时刻谨记,无论外包什么业务,无论何时外包,都应遵循业务外包的原则:企业必须将核心,也是利润价值核心的产品部件紧紧地控制在自己手中,即企业必须控制业务流程中的核心环节,因为只有拥有对核心业务的控制权,才会有利润,有了利润,才能在激烈的市场竞争中生存,只有生存下来,才能谋发展!这一原则,在PC的发展史中,让人记忆犹新。
PC的发展史伴随着人类思想由封闭到开放的历史。Apple-PC 出现在世人面前时,全世界都惊呆了!What a perfect machine! The God must be crazy! 然而,就在此时,Apple犯了一个不可饶恕的战略错误,Apple-PC的architecture是封闭的,它的绝大部分hardware and software 都只能购买Apple自己生产、提供的。在数年Apple-PC狂热之后,users无奈了!在那个崇尚自由、开放的计算机文化世界里,Apple冒了天下大不韪!然而,1981,这个让IBM,乃至世界都铭记在心的数字 --- IBM-PC诞生了!从此,IBM-PC也改变了世界,推动了人类社会的历史进程!IBM-PC,一个基于开放式的、兼容的architecture,触发了PC革命。推出不久,IBM-PC便风靡全球。它的灵活而兼容的开放特性,在刚开始的几年里,为IBM带来了丰厚的利润和荣誉!
然而,IBM也犯了一个让它永远没有机会悔改的错误 --- IBM将IBM-PC的业务外包了!其实,将业务外包并没有错,而且,从效率和战略的角度上来说,IBM将PC业务外包的决策是正确而明智的。但是,IBM将PC产业的两个核心利润来源的部件也外包了--- CPU是Intel的,OS则来自Microsoft。而CPU、OS分别是PC中Hardware、software的基础和核心部件,是标准,更是最高价值业务。然而IBM made a unforgivable mistake.本来IBM在开始的几年里,还可以销售它的其他一些Hardware, 然而,IBM-PC是开放、兼容的,这个成就了IBM-PC和IBM的advantage,却同时也给了IBM致命的strike ---- 任何其他的computer manufacture只要遵循一定的硬件标准,就可以克隆IBM-PC,即IBM-PC 兼容机。1983年,Compaq做了” 第一个吃螃蟹的人” ----推出首台IBM-PC兼容机,并且,马上成为热门产品。从此,IBM不得安宁,IBM的竞争对手杀声遍野!Compaq后来也成为IBM-PC的最大竞争对手,甚至在市场份额上曾一度超越IBM。这是血的教训!
滑稽的是,IBM因为IBM-PC,从此也给计算机产业造就了两个巨人 ---- Intel、Microsoft!
[align=center] ---- PC发展史中的外包教训[/align]
外包产生的背景和驱动力
传统企业资源管理模式的弊端:
(1) 企业承受的风险愈来愈大。企业对资源需求的传统模式是不断地依靠自身规模的扩大,向纵深方向发展的管理模式,也就是“纵向一体化”,一味地追求“大而全”、“小而全”。但这样一来消耗了企业的大量资源,企业的负担加重,而且扩建的周期、投资回报的周期都加长,往往容易错失市场良机,项目的风险也随之加大。
(2) 企业生产成本越来越难以降低。企业扩大非关键的业务,涉及的学科较多,要在其不熟悉的领域扩大生产,技术、人才、设备、管理方式都很难达到最佳状态,因而产品的质量、性能、成本也很难以达到市场的最佳水平。
鉴于企业“纵向一体化”发展的种种弊端,市场的发展推动了“横向一体化”发展的经营模式,企业只是抓住企业最核心的产品部件生产,非核心部件转向选择合作伙伴生产。这就产生了“业务外包”。最典型的莫过于日本汽车制造业。日本汽车制造商只生产约25%的部件,大量的业务实行外包,形成一个供应链,大大提高了日本汽车制造业的快速反应能力。
外包的核心关注点
企业的经营者应该时刻谨记,无论外包什么业务,无论何时外包,都应遵循业务外包的原则:企业必须将核心,也是利润价值核心的产品部件紧紧地控制在自己手中,即企业必须控制业务流程中的核心环节,因为只有拥有对核心业务的控制权,才会有利润,有了利润,才能在激烈的市场竞争中生存,只有生存下来,才能谋发展!这一原则,在PC的发展史中,让人记忆犹新。
PC的发展史伴随着人类思想由封闭到开放的历史。Apple-PC 出现在世人面前时,全世界都惊呆了!What a perfect machine! The God must be crazy! 然而,就在此时,Apple犯了一个不可饶恕的战略错误,Apple-PC的architecture是封闭的,它的绝大部分hardware and software 都只能购买Apple自己生产、提供的。在数年Apple-PC狂热之后,users无奈了!在那个崇尚自由、开放的计算机文化世界里,Apple冒了天下大不韪!然而,1981,这个让IBM,乃至世界都铭记在心的数字 --- IBM-PC诞生了!从此,IBM-PC也改变了世界,推动了人类社会的历史进程!IBM-PC,一个基于开放式的、兼容的architecture,触发了PC革命。推出不久,IBM-PC便风靡全球。它的灵活而兼容的开放特性,在刚开始的几年里,为IBM带来了丰厚的利润和荣誉!
然而,IBM也犯了一个让它永远没有机会悔改的错误 --- IBM将IBM-PC的业务外包了!其实,将业务外包并没有错,而且,从效率和战略的角度上来说,IBM将PC业务外包的决策是正确而明智的。但是,IBM将PC产业的两个核心利润来源的部件也外包了--- CPU是Intel的,OS则来自Microsoft。而CPU、OS分别是PC中Hardware、software的基础和核心部件,是标准,更是最高价值业务。然而IBM made a unforgivable mistake.本来IBM在开始的几年里,还可以销售它的其他一些Hardware, 然而,IBM-PC是开放、兼容的,这个成就了IBM-PC和IBM的advantage,却同时也给了IBM致命的strike ---- 任何其他的computer manufacture只要遵循一定的硬件标准,就可以克隆IBM-PC,即IBM-PC 兼容机。1983年,Compaq做了” 第一个吃螃蟹的人” ----推出首台IBM-PC兼容机,并且,马上成为热门产品。从此,IBM不得安宁,IBM的竞争对手杀声遍野!Compaq后来也成为IBM-PC的最大竞争对手,甚至在市场份额上曾一度超越IBM。这是血的教训!
滑稽的是,IBM因为IBM-PC,从此也给计算机产业造就了两个巨人 ---- Intel、Microsoft!
相关文章推荐
- 集团开通企业邮箱,也算体验一下业务外包
- 业务外包和可扩展企业
- 迅雷程浩:企业外包服务,下一个大的风口?(2B业务一定要懂销售和营销的人,这点和2C 不一样)
- 将企业法律顾问业务外包,降低用工成本
- 传统企业PaaS平台功能设计与业务上云思考
- 传统企业PaaS平台功能设计与业务上云思考
- 企业呼叫业务外包需慎重
- 中国外包企业战略思考
- 企业IM (或业务系统)web api的json格式设计思考(原创)
- 集团开通企业邮箱,也算体验一下业务外包
- 2014年四月份业务培训的一些思考
- 面向SOA企业业务过程建模的利器— PowerDesigner12.0
- 企业邮件服务器反垃圾思考
- 4星|《哈佛商业评论》2017年11期:高质量基础管理对企业的重要性不亚于卓越的战略思考。
- 连北大青鸟都有外包事业部了,还有哪能没有外包业务
- 关于业务对象本质的思考(1)
- 企业要善待业务技术人员
- 2009年(第八届)中国软件业务收入前百家企业名单
- 企业应用业务需求变化的分析与应对-前言
- 2011年华为企业业务的15件大事