关于Web2.0特性的一点感受(部分摘取他人的文章)

在做软通内部技术资产库项目之前我没有从事过任何关于Web2.0的开发工作，对于Web2.0这个新兴的Web技术浪潮，只是在门口“眺望”，默默关注“她”......

在做这个项目之前我试图接触到尽量多的有关Web2.0的知识，在做Blog过程中我加深了对这些知识中的某些点的认识，但就对整个Web2.0来说这只是很小的一部分。

今天读到一篇好文，拿来展示在这里，顺便写一些自己的亲身感受：

Web2.0四大特性：

可重用的微内容：
微内容的英文是Microcontent，微内容来自于用户产生的各种数据，正如zheng所说的“比如一则网志，评论，图片，收藏的书签，喜好的音乐列表、想要做的事情，想要去的地方、新的朋友等等”。而我们在Web1.0中其实也产生不少微内容，比如在线相册、论坛发言等等，但Web2.0的一个重要特性就在于可重用的微内容，这使我们在任何地方都自由地使用这些微内容成为可能，从而可以聚合、管理、分享、迁移这些微内容，并可以进一步组合（remix and mashup）成各种个性化的丰富应用。微内容的可重用性就必然要求微内容的结构化（比如xml）、开放性（比如开放API）以及工具无关性（对于用户而言，可以使用多种工具来聚合和利用这些微内容，而不必局限于生成内容的原始网站），同时微内容的普及也必然导致的是非中心化(decentralization)。
以用户（人）为中心，而不是以物为中心：
Web1.0中，网站关心的焦点是物，比如Amazon上的商品，Amazon对数据的处理是按照“买这本书的人还买了哪些书”，以商品为中心来组织数据，人是隐藏在背后的，没有得到呈现的。而Web2.0中是以用户为中心来组织数据，比如在豆瓣中记录你阅读了哪些书，哪些人和你阅读同一本书，虽然人依然是通过书这个载体而连接在一起，但人成为关心的焦点，与组织的中心。论坛与BBS虽然也是用户参与的，但为什么我们不将它作为Web2.0，一个因素就在于BBS也是以物（论题）为中心进行组织的，而不是以人为中心来组织数据（比如Blog）。
社会性：
社会性特征是Web2.0服务所普遍具有的特征，这不仅仅指UUzone这类的社交网站，而且像douban、seehaha这些网站都包含社会性的元素，甚至Bloglines、Rojo这样的工具性服务都带有多少人订阅这个Feed、推荐Feed给好友等社会性的特征在其中。由于Web2.0以人为中心，人就必然会产生社会性的需求。社会性为网站带来更多的用户互动并产生丰富内容，使网站服务的使用价值与吸引力都大为增加。不过如果更有效地激活社会性，发挥更大效用，是个值得探讨的问题。社会性同样也是Web2.0服务提高用户忠诚度的重要因素，在开放的情况下，成为减少用户流失和迁移的无形障碍。
用户参与的架构：
用户的参与性是几乎所有人都提到的Web2.0的特性，Web2.0必须采用的是一种鼓励用户的参与和贡献的架构，改变了以往那种“只读”的属性，将网站变成可读写的服务。这种用户参与的架构可以分为两个层面，一是在网站内容层面，通过鼓励用户的参与构建正向的网络效应，使网站的服务更具吸引力，比如Flickr、豆瓣，另一个层面，是通过开放API，利用用户的参与和贡献，形成一个围绕网站服务的良性生态网络，增强服务的功能与竞争力。

“飘红”的内容基本上是我到现在能够切身认识到的，以我做的Blog项目为例，Blog平台本身就是在鼓励用户创造高品质内容。在Blog中个人可以很明确的认识到自我在网络虚拟环境中存在的价值，每个人都会变成创作者，并且为了实现这种价值而孜孜不倦。

在Blog中有两个最显著的功能：RSS和TrackBack。在传统的Web1.0中，最早，我们必须做的是敲Url，于是出现了门户网站和搜索引擎。但无论如何，我们还是需要主动去搜寻，哪怕是我们每天都要访问的新闻网站。好像我们永远无法摆脱先发出一个Request，再接到一个Response的动作。现在通过“订阅”我们也许可以摆脱这种拘束，服务器可以主动地给客户端发送你订阅过的内容，这种动态推的方式无疑会受到所有像我一样的“懒人”的欢迎。实际上内部request＋response的形式并没有改变，改变的只是你看到的东西，这种把所有“microcontent”收集到一起的方式使知识在网络中真正的开始“流通”！

Blog还有一些显示个性化的方面，比如：Url重定向，皮肤的定制