选择ACTIVEX,放弃applet,"在线编辑器项目需求变更"

CSDN外包 11:11:13
对了，你们为什么非要用ACTIVEX控件实现呢？
51066962 11:12:32
其实，在一开始我们是打算用JAVA的
后来在与客户交流的过程中，发现JAVA不太可取, 原因如下：
51066962 11:21:02
1、用户认为对他们来讲最方便的才是最好的，而firfox使用的人必竟在少数，使用者大多数是做技术的，甚至有些程序员都不知道firefox。虽然其用户数号称占有率为10%，但这个数字在国内恐怕是达不到的。
JAVA applet需要用到JAVA虚拟机，需额外下载至少30M以上的东西，这么大的东西，ADSL宽带下载也得需要起码30分钟吧
2、我们以前在做applet的时候，发现其有一定的局限性，这个局限性有几方面的，功能上不如ActiveX强大，另外在安全性方面，做数字签名的时候，发现兼容性存在有很大的问题，如在win2000的机器上数字签名通过，而在winxp上通不过，而且还碰到过在台式机win2000上是通过了，到笔记本上同样的操作系统和IE版本，却通不过，这是比较郁闷的问题，给用户带来了很大的不便
51066962 11:23:15
3、另外，既然在线编辑需要拷贝WORD的内容，这就意味着。。。。
51066962 11:31:35
这就意味着，用户用的是windows系统，用户肯定会使用IE，或者与firefox一起使用
4、我觉得能够抓住90%的用户就足够了，另外10%不是问题，除非他们根本不用WORD，呵呵
51066962 11:32:19
上面第二点中的签名问题，我们作了多方面的测试，确实存在JAVA本地操作，签名后权限不允许的问题
51066962 11:34:44
其实，我们也不是微软的跟随者，否则就不会去搞JAVA了，可是为什么那么多人一边恨微软，一边用微软，这和他的产品做得非常人性化很有关系，它确实做得很棒，用ActiveX相比applet要方便强大得多，这也是很多公司必然的选择
CSDN外包 11:37:04
：）
CSDN外包 11:40:47
你如果不介意，我可以把你刚才写的内容，整理一下，发到我的个人的BLOG里。也算对咱们的项目合作的一个铺垫。标题《选择ACTIVEX，放弃applet,"在线编辑器项目需求变更"》
51066962 11:42:19
完全不介意，呵呵.