完全放弃dreamweaver设计方法的几个理由
2006-02-24 18:49
351 查看
完全放弃[/b]dreamweaver[/b]设计方法的几个理由[/b][/b]
说明:[/b]
dw=dreamweaver(mx,mx2004 or 8)[/b]
vs=visual studio 2005[/b]
以前我在博客里写到用dreamweaver和visual studio一起写bs是很爽的事,但是我现在觉得vs2005是完全可以代替dw的。也会有很多人认为用dw做模板然后用vs写业务逻辑不是很好吗?但是针对dw里的一些缺点,并且xhtml的出现,vs完全取代dw还是有可能的。
dw和vs是大家在开发bs程序使用的比较多的两个工具,本人也是从dw逐渐正在转向vs的,针对两者在设计上的区别,总结如下。
dw系列的设计操作是面向每个html标记的,讲究对每个html标记的理解,比如我们做一个类似datalist的东西,我们一般是选中要被repeat的行<tr>,然后在“行为”里选择”repeat”功能,再指定一个预先生成好的一个dataset就可以根据此数据集循环来生成一个类似datalist的东西(实际上dw里是封装了<ASP:Repeater>来实现的,然后选种的内容就自动的变成了里面的<ItemTemplate>),而vs的操作是面向framework下的web control和html control,这个大家都知道,当然也有面向html的直接操作,我觉得这是两个软件在设计思想上最大的不同,在前者的身上能看早早期设计大师的身影,而后者更讲究对对象和类的理解。
dw也支持对诸如datagrid(v1.1)的操作,但是对其custom的程度是相当的弱的了,不知道是因为被收购还是macomedia的主要精力已经投入到其自己的bs技术上,对于其它bs技术的开发(asp,asp.net,jsp,php)只是通过拖拽实现一些简单的数据操作,而复杂的业务逻辑还是要靠vs来完成,这也是我要逐渐放弃dw而完全转向vs的原因。虽然说dw的拖拽操作可以快速的完成,但是custom的操作太弱了。
还有一个很要命的地方,就是dw居然不支持验证控件。比如我们利用dw下Application下创建了一个插入数据的form,加入一个输入验证是很正常的,而此验证控件在dw生成的数据插入form下是不会work的,想要实现一种数据验证我要被迫去写以前在asp下用的一个javascript,而有时候text属性弄不好的话javascript又不工作了。
dw[/b]下的数据插入操作[/b][/b]
另外,根据xhtml1.1的标准,在设计界面上两者也有很大的区别,比如说,在dw下,我做一个<table>那么在design模式下下面的属性框里,我们设置的有些属性比如width,height和bgcolor等是用正常的描述方法
<table width=xxx height=xxx bgcolor=xxx>
来描述的,而我们知道这种描述方法在xhtml1.1的标准里已经不可行了,在vs2005默认设置下编译程序会发现提示错误说在xhtml中有更好的方法来替代width和height了,如下图:
在[/b]vs[/b]下给出的[/b]xhtml1.0[/b]验证提示[/b][/b]
有很多朋友遇到这个问题,其实我们可以设置一下不让vs用xhtml的校验方法,设置方法是在Tools-options里把默认的XHTML1.0 Transitional选成其它的就可以了。
设置[/b]vs[/b]不对[/b]xhtml[/b]的验证[/b][/b]
但是本人不建议这么做,所以这也是我想完全放弃dw的原因之一,其实在vs下画一个<table>,在属性里有个styles它里面集成了一个css样式编辑器,大部分的css设置在里面都有,所以通过它我们完全可以编写出符合xhtml的代码。
vs[/b]下设置[/b]<table>[/b]的一个操作[/b][/b]
其实要说开发效率的话,dw的拖拽确实很快捷很容易学也很直观,但是vs2005对一些新类的封装开发起来还是很快的,因为加入一个datasource然后再用一个datalist最后再edit一下其template如果熟练的话做出的效果和效率我个人认为是远比dw做出的高的,当然还要考虑到以后的代码可读和可维护性。
总之,对于新技术新特性的需要我个人认为抛弃dw来做是完全可行的,需要多掌握的只是一些关于css在vs下的设置技巧,当然了,web control需要熟悉很多的新属性(比如webpart,算是很多的了吧),但是掌握了是很有用的,在开发效率上我觉得不会比单纯的用dw差。
说明:[/b]
dw=dreamweaver(mx,mx2004 or 8)[/b]
vs=visual studio 2005[/b]
以前我在博客里写到用dreamweaver和visual studio一起写bs是很爽的事,但是我现在觉得vs2005是完全可以代替dw的。也会有很多人认为用dw做模板然后用vs写业务逻辑不是很好吗?但是针对dw里的一些缺点,并且xhtml的出现,vs完全取代dw还是有可能的。
dw和vs是大家在开发bs程序使用的比较多的两个工具,本人也是从dw逐渐正在转向vs的,针对两者在设计上的区别,总结如下。
dw系列的设计操作是面向每个html标记的,讲究对每个html标记的理解,比如我们做一个类似datalist的东西,我们一般是选中要被repeat的行<tr>,然后在“行为”里选择”repeat”功能,再指定一个预先生成好的一个dataset就可以根据此数据集循环来生成一个类似datalist的东西(实际上dw里是封装了<ASP:Repeater>来实现的,然后选种的内容就自动的变成了里面的<ItemTemplate>),而vs的操作是面向framework下的web control和html control,这个大家都知道,当然也有面向html的直接操作,我觉得这是两个软件在设计思想上最大的不同,在前者的身上能看早早期设计大师的身影,而后者更讲究对对象和类的理解。
dw也支持对诸如datagrid(v1.1)的操作,但是对其custom的程度是相当的弱的了,不知道是因为被收购还是macomedia的主要精力已经投入到其自己的bs技术上,对于其它bs技术的开发(asp,asp.net,jsp,php)只是通过拖拽实现一些简单的数据操作,而复杂的业务逻辑还是要靠vs来完成,这也是我要逐渐放弃dw而完全转向vs的原因。虽然说dw的拖拽操作可以快速的完成,但是custom的操作太弱了。
还有一个很要命的地方,就是dw居然不支持验证控件。比如我们利用dw下Application下创建了一个插入数据的form,加入一个输入验证是很正常的,而此验证控件在dw生成的数据插入form下是不会work的,想要实现一种数据验证我要被迫去写以前在asp下用的一个javascript,而有时候text属性弄不好的话javascript又不工作了。
dw[/b]下的数据插入操作[/b][/b]
另外,根据xhtml1.1的标准,在设计界面上两者也有很大的区别,比如说,在dw下,我做一个<table>那么在design模式下下面的属性框里,我们设置的有些属性比如width,height和bgcolor等是用正常的描述方法
<table width=xxx height=xxx bgcolor=xxx>
来描述的,而我们知道这种描述方法在xhtml1.1的标准里已经不可行了,在vs2005默认设置下编译程序会发现提示错误说在xhtml中有更好的方法来替代width和height了,如下图:
在[/b]vs[/b]下给出的[/b]xhtml1.0[/b]验证提示[/b][/b]
有很多朋友遇到这个问题,其实我们可以设置一下不让vs用xhtml的校验方法,设置方法是在Tools-options里把默认的XHTML1.0 Transitional选成其它的就可以了。
设置[/b]vs[/b]不对[/b]xhtml[/b]的验证[/b][/b]
但是本人不建议这么做,所以这也是我想完全放弃dw的原因之一,其实在vs下画一个<table>,在属性里有个styles它里面集成了一个css样式编辑器,大部分的css设置在里面都有,所以通过它我们完全可以编写出符合xhtml的代码。
vs[/b]下设置[/b]<table>[/b]的一个操作[/b][/b]
其实要说开发效率的话,dw的拖拽确实很快捷很容易学也很直观,但是vs2005对一些新类的封装开发起来还是很快的,因为加入一个datasource然后再用一个datalist最后再edit一下其template如果熟练的话做出的效果和效率我个人认为是远比dw做出的高的,当然还要考虑到以后的代码可读和可维护性。
总之,对于新技术新特性的需要我个人认为抛弃dw来做是完全可行的,需要多掌握的只是一些关于css在vs下的设置技巧,当然了,web control需要熟悉很多的新属性(比如webpart,算是很多的了吧),但是掌握了是很有用的,在开发效率上我觉得不会比单纯的用dw差。
相关文章推荐
- 分享-中文字设计的几个方法
- css样式设计时快速定位bug的几个好方法
- 迅速提高产品用户体验、交互、界面设计的几个绝妙方法
- discuzx完全自定义设计模板门户首页,栏目,专题模板方法
- 总结的几个Python函数方法设计原则
- 数据是信息的载体 当遇到由于设计不严谨造成信息没有被完全承载 造成的区分度不够问题 解决方法
- C++中提供了多种基本的数据类型。实际上,这些远不能满足我们的需求,如复数(第10章的例子大多是处理虚数的),再如分数。本任务将设计一个简单的分数类,完成对分数的几个运算。一则巩固基于对象编程的方法,
- Dreamweaver 8 代码视图状态到设计视图状态转换速度很慢解决方法
- css样式设计时快速定位bug的几个好方法
- Dreamweaver中设计多彩文字链接的方法
- css样式设计时快速定位bug的几个好方法
- 学会Dreamweaver以后进行网页设计的方法详谈
- 几个基本的算法设计方法
- WebApplication 完全编译即aspx不可修改,不包括设计内容的方法
- iOS 设计中关于UIScrollViewDelegate的几个代理方法的简单介绍
- Dreamweaver 8 代码视图状态到设计视图状态转换速度很慢解决方法
- C++第5周任务【任务2】本任务将设计一个简单的分数类,完成对分数的几个运算。一则巩固基于对象编程的方法,二则也为第10章做运算符重载等积累些感性认识。
- Dreamweaver设计视图中输入多个空格的方法
- 总结的几个Python函数方法设计原则
- 【转】删除数据库中重复数据的几个方法