新绥靖政策纵容日本走上纳粹老路（转）

作者：梅涛

今天的日本已经越来越像1930年代的德国，更具讽刺意味、也更可悲的是，一些相关国家竟然对日本采取了类似二战前夕英法等国对纳粹德国实行的绥靖主义政策。在这种新绥靖主义政策的纵容下，日本将有可能走上纳粹德国的老路。其结果也必然是奉行绥靖政策的国家最终自食其果，走向极端主义的日本也会再次为此付出代价。

日本的“好运”

作为二战战败国的日本，虽然曾经走到了亡国的边缘，但二战后反法西斯联盟的迅速分裂以及冷战格局的形成给了日本一次天赐良机。 1940年代末，随着国民党溃败台湾，新中国又在外交上奉行“另起炉灶”和“一边倒”的政策，一个西起东欧、东到西太平洋的“赤色联盟”出现在世界政治版图上。美、英等国不仅彻底丧失了在华的传统利益，还不得不考虑在战略上堵截国际共产主义的势力扩张。1950年代初，两大阵营终于在朝鲜半岛兵戎相见，朝鲜战争成为日本战败后第一个具有重要意义的契机：以美国为首的联合国军远渡重洋赴朝作战，日本成为其在东亚地区最重要的后勤基地。对日本军国主义余毒的清算因朝鲜战争而终止，同样，原本对日本发展轻重工业的限制也因战争需要而废止――依旧处于半废墟状态的日本一夜之间成了美国和联合国军距离战场最近的兵工厂和后勤基地。而这也成为日本战后工业复苏的起点和基础。朝鲜战争结束后，整个亚太地区依然呈现出高度对峙的状态，在这种局面下，日本依旧是西方阵营扼守西太平洋的前线，它一方面可以阻止苏联的南下，又可以遏制中国，支持台湾。因此，日本的复苏和腾飞符合美国人和西方阵营的利益。

经济巨人的政治诉求

1980年代后期，日本在经历了20余年高歌猛进的经济发展之后，开始了谋求政治大国地位的征途。日本首先用它高额的外汇储备和林林总总性能优越的商品对昔日的对手展开了反攻，在这一过程的顶峰时期，日本人甚至买下了美国的象征物之一帝国大厦。因此，在中国威胁论出笼前10多年，美国人就曾惊呼过日本威胁论。在冷战后期的“大三角”格局下，日本很难在国际政治地位方面有所作为，而冷战结束无疑给了日本新的机会，但1990年代日本却进入了近10年的经济衰退，国内经济问题客观上阻碍了日本谋求成为“正常国家”以及国际政治大国地位的进程。在这一时期，日本虽未采取实质性的行动，但各种小动作却始终不断，教科书问题、首相参拜靖国神社等等。今天看来，这些小动作只是日本的练兵和试探而已。

美国的新绥靖主义

进入新世纪，尤其是9·11事件之后，美国作为世界唯一超级大国彻底地开始奉行单边主义外交政策。在树立了“恐怖主义”这个临时假想敌之后，美国仍然不会放松对任何一个潜在竞争对手的遏制和打压政策。在美国的未来敌手名单中，中国名列前茅，这不仅因为具有新保守主义色彩的美国无法完全抛弃冷战思维，无法放弃攻克最后一个红色堡垒的梦想，更因为每年GDP增长不低于8％的中国将成为美国未来在各种资源方面的争夺者。因此，美国必须设法继续和不断加强对中国的遏制。在遏制中国的棋盘上，日本再次成为一个重要的棋子，另外一个棋子则是台湾。这的确是着好棋，由于中美关系事关重大，美国不到非常必要时，不会贸然采取实质性行动来降低双边关系的规格。目前和今后一段时间，在幕后和侧翼支持日本，再由日本去呼应台湾，就足以给中国造成巨大的压力和麻烦。这种策略与二战前夕英法对德政策如出一辙，当年英法纵容纳粹吞并捷克苏台德，其目的是为了“祸水东引”，梦想着德国会一路向东去打苏联，英法则正好坐收渔翁之利。因此，我们不妨将此称为“新绥靖主义”。从另一方面看，美国这一策略又极其符合日本和台湾分裂势力的愿望与需要。在美国新绥靖主义政策的支持下，日本终于可以放开胆子篡改历史，开始与中国、韩国和俄罗斯争夺领土，并极力谋求联合国常任理事国地位。真可谓四面出击。而台湾分裂势力也将此视为千载难逢的良机，台独分子们不惜认贼作父，大搞日台亲善。似乎有了美国爹、日本娘，就可以有恃无恐地搞分裂了。可以肯定的是，日本、台湾一起唱的这出双簧还会有更令人汗颜的剧情。

中国面临的难题

对于迫切需要和平稳定的周边局势实现国力继续增长的中国而言，由于美国对日绥靖政策所造成的局面可谓非常棘手。要解开这个连环扣需要高超的政治智慧和足够的勇气。 从大的方面而言，今天的中国还远没有强大到可以在世界政治舞台上做“出头鸟”的程度，努力创造和平发展的环境与机遇仍然是外交工作中的头等大事。对于决策们来说，面对日本咄咄逼人的四面出击，最担心的问题是如果反应过于激烈会导致中日关系进一步恶化，促使日本采取更为强硬的对华政策。但反过来看，对日一味让步就能改善中日关系吗？如同当年的德国，日本列岛上正在升腾一股越来越浓烈的复仇情绪，这种情绪是日本政客们实现“大国野心”所必需的（如同当年希特勒一样），要想维持和加剧这种情绪，就必须需要靶子，中国就是日本右翼势力现阶段最好的靶子（也许有一天，美国会成为新的靶子）。中国再大度，再君子，也未必会真正扭转中日关系恶化的趋势。相反，也许会让日本更加有恃无恐（欺软怕硬也许真是日本的民族性格）。因此，在对日问题上，中国不能完全无所作为，但也不能太有所作为。比较现实的做法是，做好中日关系降到冰点的思想准备，对日本的四面出击进行“有限阻击”。例如，可以考虑与韩国和东南亚国家（甚至俄罗斯）一起组成反对日本入常的联合阵线，在联合国系统内打外交战。同时，面对国内日益高涨的、似真似假的反日情绪，决策者们也应巧妙引导和利用。另一方面，对于日台勾结和日本妄图染指台湾问题的任何尝试，中国都必须毫不犹豫地坚决打击。一定不能让日本和台湾这两颗美国遏制中国的棋子之间形成呼应关系。更为重要的是，在保持强大政治和军事压力的前提下，加速政治解决台湾问题的进程。台湾问题早日解决将有利于打破美国对中国的遏制，换句话说，由美国对日绥靖政策造成的针对中国的这个连环扣的求解关键点在台湾问题。从更为长远的角度看，由于美国对日奉行新绥靖主义政策，日本谋求“正常国家”和“国际政治大国”的势头将很难被真正遏制，而日本的国家、历史和民族特征将决定它不会仅仅满足于成为一个“正常国家”，它将极有可能走上纳粹德国当年的不归之路。也许，日本真的需要再一次战败，才能彻底改变其扭曲和变态的国家、民族性格。历史往往就这么残酷。转载自：http://www.blogchina.com/new/display/68473.html

评论：
· 2005-04-06 11:20:56 未注册网友 IP:218.72.100.*外交不光要讲暂时的利益，更要有前瞻的眼光。 当年英、法的绥靖策略、害人害己，鼠目寸光终酿恶果！ 从目前形势分析，反对日本当选乃至在关键时刻投反对票，利多弊少。 1、德、日、印、巴只是为了各自利益结成的暂时性松散的联盟，主要目的不是互相支持，而是共同支持安南的第一种方案，所以，中国反对日本当选，并不会构成对其它三国的利益侵害，因此其它三国不会对此有何负面反弹。 2、不管是据说50个还是100个国家现在支持日本当选，仔细分析一下，除了美国外，有几个国家是真正赞成的？？？大部分是因为日本强大的经济影响力的缘故，而且此次小泉内阁将把成为常任理事国作为主要政绩来予以实现，可谓不惜血本，甚至可能仿效台湾肮脏的金钱、贿赂外交手段。很多国家虽然内心不赞成，但出于现实利益的考虑，不得已而为之，如果中国坚决反对，反而对提升中国的国际形象有巨大的推进作用。 3、美国，支持日本成为常任理事国，是出于美国整体的外交及军事战略考虑，特别是伊战以来，日本对美国的支持不光是出人出钱，更为重要的是被美国视为难得的追随着和同盟，美国支持日本是对日本支持伊拉克战争的一种回报。但是，同时我们要看到的是，日本成为常任理事国对于美国的利益并无质的提高，倒是日本急于成为常任理事国有可能成为美国制约利用日本的一个筹码，就像美国人的台海策略。所以，中国反对日本，美国并不会有太大的反应。 4、日本，政治上反华，经济上互惠，外交军事制华这个基本面不会因为中国赞成或弃权而改变。更加可能的是成为常任理事国之后，在台海政策、美日军事联盟、钓鱼岛、靖国神社、教科书等问题上更加肆无忌惮，因此把日本的野心予以彻底扼杀，等于是给日本人当头一棒，起到更大的威慑作用！日本这个民族，自尊和自卑都是走极端的，只有比日本更加强势，他才会走长正确的道路。 5、中国可以明确支持德国印度巴西，把日本予以和德国对立面来处理，这才是尊重联合国改革的应有态度。同样是曾经的法西斯，改了就是好的，不改照样予以制裁，这就是正义和公理！ 6、中国国内，反对日本当选既是尊重历史，告慰祖先，也是尊重民意，面向未来，更是中国成为负责任大国的应有之举。· 2005-04-05 21:00:03 未注册网友 IP:221.234.208.*中国应该在实际的问题上阻止日本的对外扩张，比如在日本入常的问题上投反对票，但是在礼仪上对他更为友好一些，这样可能效果更好，可以打消别的邻国对中国民族主义的顾虑，争取到更多的国际支持，可是现在的中国似乎正相反，极端民族主义者的喧嚣让更多的国家反感中国，而在实际问题上中国也无法节制日本的扩张。