大数据还能火多久？现在学习还来得及吗？

我感觉很多朋友，对“大数据”、“机器学习”、“深度学习”等概念挺晕的，没有感官的认识，这里，我简单说一下：

“大数据”、“人工智能”、“机器学习”、“神经网络”、“深度学习”。这几个词往往掺杂在一起，让人不知所云，这里我简单说一下，不求细节上100%准确，只求能给各位一个感官上的印象，明白说起这几词时，通常都是说什么。

首先，“人工智能”这个词。大家说，什么是人工智能？每个人在自己心里，都有一个特定的人工智能定义。有人认为，老版《星际迷航》里“Datas上校”这个东西叫人工智能；有人认为《机器公敌》里机器人应该叫人工智能；有人认为电影异形里的“大卫”，这么个东西叫人工智能。近一点的，有人认为谷歌开发的下围棋的系统“AlphaGo”，很吊，这玩意是人工智能；谷歌大脑能通过自己看视频，自动识别出猫，这就人工智能了；还有公司，我们通过“人工智能”干了XXXX。。。。。。因此，可以看出，这个词大的没边，因此，真追究起来，谁要说这个词，除装逼外，你就当他什么都没说就行了。

当前，“大数据”这个词，也跟“人工智能”这个词一样，大的没边，虚无飘渺的没边，谁要是说这个词而不说具体的东西，你也就当他什么都没说就好了。

回过头来，我们再看“人工智能”这个词。究竟什么是人工智能？计算机的神级人物图灵给出了“图灵测试”，定义了人工智能——图灵测试（The Turing test）由艾伦·麦席森·图灵发明，指测试者与被测试者（一个人和一台机器）隔开的情况下，通过一些装置（如键盘）向被测试者随意提问，进行多次测试后，如果有超过30%的测试者不能确定出被测试者是人还是机器，那么这台机器就通过了测试，并被认为具有人类智能。（摘自百度百科）

上面，图灵神人说神话，凡人听不懂。针对“人工智能”，用人话讲，如果，某个东西，具有了“学习”、“分类”、“预测”能力，我们就认为这个东西是智能的。比如，我们说人。我们说诸葛亮，料事如神（预测能力强）、神机妙算（“分类”强）。。。因此，诸葛亮很智能。

其实，现实中很多问题，都可以转化为分类问题和回归问题，如何即“准”又“稳”的把事物分类，是我们追求。比如，我们根据一系列指标，把一个妹子分类为“漂亮”、“不漂亮”；把某件事根据一系列指标，如果你对大数据开发感兴趣，想系统学习大数据的话，可以加入大数据技术学习交流扣群：458数字345数字782获取学习资源，分为“可以干”、“不可以干”；把某个人，分为“人品好，可以交”、“人渣，不可交”；这类就是二分类问题。也有多分类问题，比如，把一篇文章，分类到“财经新闻”、“娱乐八卦”、“武侠小说”、“黄色小说”。。。。等等多个类目下的一类中。

因此，为了给编个有“智能”的软件，赋予它分类能力呢。简单，用编程语言语言里的判断语句都能行:

If XXX :

OOOO

elif XXXXX :

oooooo

else:

OOOOO

各位看官也许会笑，这ＴＭＤ算哪门子的智能。但是，在现实中，就这样用编程语言的特性，编出来的软件，在很多不懂计算机父辈们眼中，就很智能，就能把他们镇住。。。。。

当然，这么low的方案，计算机的神级人物们，是不屑的。毕竟，现实太复杂，对这个复杂的现实建模，对复杂的事物分类，岂能是几个判断语句所能够描述的。所以，大神们，搞出来很多算法策略来搞这件事。这下算法，主流的也就那么多，比如说：决策树算法、随机森林算法、逻辑回归、SVM、朴素贝叶斯、K最近邻算法、K均值算法、Adaboost 算法、神经网络算法、马尔可夫算法，还有最近火的“深度学习”算法、增强对抗网络算法。。。等等。这些算都叫“机器学习”算法。

讲到这里，各位看官，应该对我们经常讲的“人工智能”、“机器学习”、“深度学习”，这些虚无缥缈的词大概是什么意思，有个感官的认识了。

好了，现在我们讨论“人工智能”、“机器学习”、“深度学习”等等这些词时，具体就讨论这些算法就行了，那些虚无缥缈的概念，留给装逼的人、想要吸引投资的人去说吧。

从总体理论方向来说，来说，这些算法，大体上可分为两类，“神经网络”算法和“深度学习”算法，算作一类，其它的算法作为另一类。

但是，不管怎么分类，这些算法要想正常的工作，对事物的分类能够达到实用的水平，两个条件是不可或缺的，那就是“数据”、“计算力”。计算力很好理解，这些算法，都比较复杂，没有强大的CPU、内存等硬件支撑，这些算法，要么不能运行，要么猴年马月也运行不完，给不出结果。如果你训练模型，利用这些算法编好程序后，扔给计算机,它花了半年才计算完，给你打印出结果。你心中，也一定是一万个“草泥马”飘过。。。。。对于数据的要求，这是因为，这些算法的背后的数学原理，大部分都跟概率论有关。各位看官，如果兴趣，可百度“VC维”理论，针对“深度学习”的可学习性的理论解释，人类现在也没有研究透，只知道这玩意挺管用，在很多方面效果挺好，科技前沿，给出的解释是用“泛函空间概率论”来解释。但不管怎么说，就是概率论，就是瞎猜。瞎猜嘛，当然是依据越多，猜的的越准，猜的越稳。也就是数据越多，这些算法就会猜的越准，猜的越稳。好了，现在“大数据”，就可以搀和进来了。没有数据，或者数据很少、数据纬度较少，不够详细，这些算法“巧妇”，也会无米下锅，做不出可口的饭菜的。

有了所谓的“大数据”和云计算，我们就可以方便的命令这些算法“巧妇”们给我们做饭了。从‘数据’这个“米”的角度说，我们可以HDFS存储更多的米，更丰富的食材；从‘大数据组件’这个锅碗瓢盆的‘工具’角度来说，我们有了spark等组件（利用深度学习算法，比较强大的组件是TensorFlow），有了更强大的计算工具，我们可以利用这些组件调用这些高大上的分类算法，再加上所谓的“大数据”、“深度学习”、“机器学习”，就可以做出更好吃的饭了。从系统架构上来说，猜嘛。猜对、猜错都是很正常的，可能这么猜不对，换个参数、换个算法 重新猜一下，就猜对了。因此，也就有了“数据挖坑一身功，全靠调参”的说法。这就要求，我们的系统，有更好灵活性，方便我们对针对这些算法“休妻再娶”。

。。。。。。。。。。

有了上面大体的介绍，针对“大数据”、“人工智能”、“深度学习”、“机器学习”等具体行业应用，我再简单说两句。

以电商行业为例，有一个概念叫“用户画像”，它是很多系统的基础，比如推荐系统、精准广告系统、大数据风控系统的等等。

用户画像，是什么呢。说到底，就是对用户的分类数据。比如说，ID 000001110011，性别：女，性格描述：萌妹子，性格特点描述，资产状况描述，信用状况描述，喜欢的颜色，钟爱的品牌，大姨妈的日期，上周的购物。。。。。。。。有了这些信息，我们就可以针对这个用户，进行精准的广告营销、精准的购物推荐、个性化的服务。。。。。。

那么问题来了。现实中，这位妹子注册信息时，性别栏里，可能填的是“男”，年龄栏里填了“5”或者“150”。你怎么知道这个妹子，可能喜欢相宜本草的面膜，她又没明确告诉你。。。。

没办法了，只能猜。如果，我们有了关于这位妹子的各类“大数据”，再结合上面的各种算法，就可以猜了。如果这个ID的用户，上购物网站时，经常浏览的是“胸罩”、“卫生巾”等女性用品，我们的算法（机器学习、深度学习等）把他猜成“女性”，是可以理解的。当然，如果是位暖男，为他女朋友、老婆买这些东西，也是可以理解的。如果我们再增加一个纬度的“大数据”，这个ID用户，最近经常看韩剧，那么他是女性可能性，就又提高了。再增加一个纬度的“大数据”，这个ID在某个评论里说“最近刚生完宝宝，听老公说XXXX,我觉的XXXX”。。。。这里，针对这个ID的画像，把他的性别改为“女”，是可以的，是有99.99%的把握的。但也无法排除0.01%的变态。。。。。

这个例子中，就把“大数据”、“机器学习”等等热门的概念都搞一块了。。。

实际工作的过程中，情况和限制，也就更多更复杂了。针对各类企业、每个企业，我想都在某些时刻，有去猜（也就是去分类）某些事情的需求。此时，找猜的“米”时，一看，之前很多数据没保存，无米下锅。没有人才，没多少人会利用这些牛逼的“算法+数据”去猜。更多是没有数据意识，针对马云口中“DT时代”，没有感官认识，不明白具体是什么意思。。。。。。

在具体落地的解决方案过程中，数据收集、存储、计算工具等等方面，现在技术发展的还是可以的。再具体“怎么猜”（是利用if elif else与语句猜，是利用线性模型猜，还是利用“深度学习”猜）的过程中，那就要具体情况具体分析了：

总共才两三中情况，看一眼就知道怎么回事，提炼出规则，编程成固定规则就行了，上深度学习，纯属脑子有病；

但像BAT这种大公司，有很多牛叉的研究员，整天研究如何利用尽可能对的数据（“大数据”），比较牛逼的算法策略（比如“深度学习”等），尽可能多猜的更准、更稳。哪怕猜准确率提高1%，那么可能多销售几个亿的商品。。。。。

目前，语音识别、机器翻译。等等，本质上，也是“猜”嘛。英语中某个句话猜成中文的意思，有30%准确率，用上深度学习后，猜对的可能性提高到了45%。。。。。某段录音，根据记录的音波，之前猜对概率是85%，积累的数据多了，用的算法牛逼了，参数调的好点了，猜对概率95%了，这就是进步啊。等到，你说依据话，计算机猜你的意思，猜对的概率是99%了，我想那时，你百度什么东西，就不用输关键词了，对这电脑说就行了。。。。

但无论怎么样，即便是BAT、谷歌等大公司，前沿研究除外，能为资本家带来直接利润的机器学习算法，目前还是比较简单的机器学习算法为主，比如一些线性模型类的算法（我记得我第一次学线性回归时，在初中数学里的内容），所以，这些算法的原理也是比较简单的。上世界90年代各方面就研究的很透了，只不过那时候，人类积累的数据少（数据就在那里，每天都在产成，只不过，那是没有性价比高的记录手段）、计算机的计算能力不足。。。。。。至于更高大上一些的算法，比如深度学习等，主要用来对系统里的某一些环节改造，增加猜对的概率。严格意义说，跟所谓的“大数据”，没多少直接关系。即便是没有“深度学习”，用其他的算法，要想达到实用效果，所需要的数据量也不一定少。

回望，很多概念，“火”与不“火”的历程也是有规律可循的。07、08、09年时，与“云”有关的很火，什么“公有云”、“私有云”、“混合云”，12、13、14年时，“大数据”很火；现在，16、17年，“机器学习”、“人工智能”很火。有了“云”架构，我们有了灵活手段的去调度硬件资源，所以要利用搞点事情啊，再加上谷歌的工程师发表了著名的三篇论文，全世界的工程师开发了相关软件；因此，后来的“大数据”火了，这时的“火”，更多是建立“数据仓库”等存储等阶段，针对数据利用、处理，也是普通简单算法范围，如统计一下数据，出一些Top榜什么的。。。。后来，有了积累了多数据、更多资源了，我们有什么理由不把跟牛逼的策略、算法搬出来，对数据挖的更深、利用的更好呢。。。。从中可以看出，这些概念火起来，是计算力的进步，是人类收集、存储、加工、处理、利用信息能力的进步。。。。

————————————————————————————————————————

首先声明，本人现在杭州一家互联网公司做大数据平台架构师和数据分析师。因此，以下的回答，可能带有自己的视野局限，敬请各位看官理性地指教,讨论。

根据我个人的行业经验来看。现在很多人，对大数据的理解都有些偏了。目前，对大数据的主流看法就是"深度学习","人工智能"等很火，很高大上的东西，都需要大量的数据，所以大数据会怎样、怎样。。。。

其实，大数据的背后，是人类处理信息（也就是数据，大家不要认为大数据，这个概念中的"数据"，是12345等阿拉伯数字组成的东西，凡是能存电脑里的东西，都是数据）的IT系统的一次革命性升级。这次技术的升级，是继数据库系统后，人类处理数据手段和技能的提升。下面，我以一个例子，来说明我们信息处理手段的提升。

张三是个创业者，每晚到夜市摆摊。由于摊子很小，每天回家后，找一只笔，一个香烟盒子纸，就能把账算了、把货盘了，这时，凭借着一只铅笔，一张破纸，就能把该处理的数据信息处理了。后来，摊子稍微大了一点，张三到门口小超市花几块钱买了个计算器，每天在计算器"为零"的帮助下，再加上一只笔、一张纸把信息处理了。再后来，张三开了个小超市，他处理信息的能力也增强了，用上了Excel、word等软件来处理信息。后来，张三开开了个大超市，其信息处理工具也鸟枪换炮了，用上了进销存管理系统、财务管理系统、人事管理系统。。。。这些系统，在数据存储方面，用数据库，如mysql。在业务处理方面，招几个程序员，用php、python或java，写具体的业务处理逻辑（也就是当年张三在纸上写写画画的处理过程）。这一阶段的IT处理段位，是目前大多数中小企业所在的段位。可以看出，这个段位的IT系统和处理能力有以下不足:

1、只能处理结构化数据，对大量非结构化数据（文字、语音、视频等），处理能力严重不足。

2、能处理的数据量还是太小，比如，用张破纸，你处理10条数据没问题，给你个计算器，你处理100条数据没压力。用Excel，你处理10万条无压力。给你个mysql，你在千万条数据的级别范围内增删改查无压力。但是，当你要面对的数据是100亿条级别时，你的数据库、存储、业务处理代码等，就有可能分分钟闹毛病给你看。 注意:利用各种中间件构建分布式关系型数据库集群，是能应付的。此处，各位看官领会我说的什么意思就好，先不要纠结具体技术解决方案。

3、处理的手段单一，只能跑程序员编好的程序，比较死板。只能按着代码逻辑跑，一点都不"智能"。

4、从技术上讲，灵活性还是不足。你的进销存、财务、人事等系统。程序员编完，能用了，也就完了。没有重要问题和需求变更，也不会去频繁升级、重构和迭代更新。从这方面讲，也会造成企业在想要XX数据时，发现没有。想要XX功能时，发现要实现的成本太大。或者，在你的威严下，你手下的程序员辞职了，你满心委屈"我不就是想要个这么小、这么简单的功能么。这小子居然花了那么长时间弄，还TMD辞职了，90后，真是一代不如一代。。。。"。所以，这些，到最后，大多都不了了之。。。

5、从具体的实际流程上看，流程太长、太慢。比如说，您是集团公司的老总，有一天突发奇想，想到了一个项目，想"看看相关数据"。此时，你的秘书帮你去搞数据了，北京分公司的数据，很快上来了，上海分公司的数据，秘书打了好几遍电话，才要来。山东分公司的说，我们这边忙着陪客户吃饭喝酒了，具体数据没收集呢，您稍等，我帮您问问、查一下。浙江分公司的，数据报上来了，刚放你办公桌上，你刚翻了一下，他们打电话说，数据报错了、漏报了，您稍等，我们组织人力物力，重新帮你核查。。。此时，时间上，少说也一个月过去了，还不一定保证数据都正确。数据收集上来，您也不用"分析"了。市场风云变幻，黄花菜都凉了。。。

.......

鉴于此，大数据处理系统来了。有了hadoop、spark、storm、hbase、 Elasticsearch、zookeeper等等大数据工具搭建起来的数据处理集群，张三终于炮换导弹了。

1、有了hdfs，张三可以把以前觉得没太大价值的数据保存起来。未来的事，谁知道呢，数据总是要的，说不定以后用的到呢。如果阿里巴巴没有保存、整理用户的交易数据等，花呗、借呗等业务，开展起来，简直就是做梦。巧妇难为无米之炊。

2、有了spark等编程框架，你的业务处理流程，也更加灵活和牛逼了。你可以用python、java,scala等编写一些脚本似的数据分析程序，尽情地挖掘出有价值的东西。这一个个的job，写完后，扔给调度系统，定时，每天晚上让集群帮你跑出来就好了。挺灵活的。

3、调用一些开发库，你可以玩一些机器学习等高大上的东西。出去吹牛逼也有料了。

4、建立统一的数据处理中心，再加上互联网的力量，终于可以在可接受的时间范围内获得你想要的数据了，而且数据还能详细，方方面面的数据都有，最后还附有机器人"小优"的"智能"建议和温馨提示。

5、借助比如storm等实时处理框架，很多结果可以秒级回馈。性能遇到瓶颈了，大不了加机器。反正一切都是分布式的。

.......

我记得13、14年时，大数据最火的时候。在一次电视节目中，李彦宏面对杨澜，大谈大数据，并举例"谷歌利用大数据预测流感。。。。"等等balabala的一大通，全是忽悠套路，没一点干货！！我想大多数人，听到这些东西，一般都不care，说不准还暗暗的骂一句"草，这些关我鸟事"。。。

最近，谈起大数据，很多人都往"人工智能"等高大上的东西上。我想大多数人，特别是中小企业，也不会关心。那是BAT等大公司的事，我们公司小、数据少，业务也简单。"分析"，也是电脑不如人脑。因此，大多人，也是觉得，大数据或许是未来，但是，对我来说，似乎也没多大用处。如果，此人当时心情不好，还多半认为"大数据"，纯粹是瞎忽悠。

回到本次话题，针对"大数据能火多久"，这个问题，这就要看大数据的本质了。在我看来，我们业内目前讨论"大数据"，应该更倾向于看它背后的技术对当前企业IT系统的革新。就如同目前大多数企业以关系型数据库为中心的IT系统一样，现在，我们处理信息的手段中，又添加了新的成员。现在，如果你向老大建议，我们不要以关系型数据库为核心的各类"进销存"、财务等系统了，全体回退到以Excel、word来处理信息，我相信，他会分分钟扇死你。我相信，20年后，你向老板建议，我们放弃各类以大数据处理集群为核心的精准营销系统、智能客服系统、用户智能分析系统等等，大家集体回退到以纯关系型数据库为核心的时代;我相信，他也一定会分分钟扇死你。

当前，我们对大数据的理解，越来越清晰和接地气。阿里巴巴已经把他们的大数据系统，改名为了"maxComputer"。从名字不难看出，大数据就是大电脑，这意味着更大的信息处理能力、更高的灵活性。。。

大数据能火多久，如同穿越到上世纪80年代，去问个人电脑能火多久一样。现在，我们都不会认为"个人电脑"很"火"。因为，它已经成为了人类工具箱里一件强大的工具，提高了人类的生产力。我相信，"大数据"，也会成为我们的工具箱里的这么一样工具的。

目前，看知乎里的答案。很多人讨论起大数据，很多人的看法，还是照搬教科书里的内容。其实，对真正大数据圈而言，大数据已经落地了。下了凡的七仙女，虽然是神仙，但也成为了农家媳妇，没太大讨论的必要了。大数据从几年前很火，到现在，从PPT上下凡到数据中心，也就没多大的讨论必要了。用就行了，有啥好瞎bb的。。。。。。

• 点赞
• 收藏
• 分享
• 文章举报

xyzkenan 发布了105 篇原创文章 · 获赞 9 · 访问量 1532 私信 关注