解决多个io流需要关闭而重复嵌套try-catch-finally的问题

问题如图：

相信大多数人都见过如此状态，流多了需要层层关闭，需要层层加上try-catch，为保证下一个流能关闭又要加上finally，烦人！！

 

我们先来一个测试：

public class Test {
public static void main(String[] args) {
try {
System.out.println("第一try");
throw new Exception("异常");
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
} finally {
System.out.println("finally");
try {
throw new Exception("又是异常");
} catch (Exception e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
System.out.println("会执行吗");
}
}
}

运行结果：

提取出重要信息，finally里面可以抓到异常后可以继续往下执行，也就是说finally里面try-catch抓到异常后也必须把这个代码块执行完。

那么有人就写了一个工具类，这种工具类对吗？

public class IOUtil {
public static void close(Closeable... closeableList) {
try {
for (Closeable closeable : closeableList) {
if (closeable != null){
closeable.close();
}
}
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}

然后

finally{
IOUtil.close(is, os);
}

看似正确，实则错误！！

如果第一个流关闭的时候异常，那么第二个流close()就不可达，执行不到

这和并列写没区别，如下：

finally{

    try{

          is.close();

          os.close();   // 第一个流关闭出异常第二个流关闭就不可达，执行不到，等于没关

    } catch(Exception e) {

    }

}

 

那怎么办呢？不能写工具类吗？

不是不能写，而是这种写法是错误的，这种情况下应该把try-catch放在for循环里面，这样才能保证循环会依次关闭流

 

正确写法1：

public static void close(Closeable... closeableList) {
for (Closeable closeable : closeableList) {
try {
if (closeable != null) {
closeable.close();
}
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}

然后

finally{
IOUtil.close(is, os);
}

 

正确解法2：

public <T extends java.io.Closeable> void close(T t) {
try {
if (t != null) {
t.close();
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}

然后

finally {
close(in);
close(raf);
close(br);
}

哪怕其中有流关闭出了异常，也不会影响到其他流的关闭，finally{...}里面的东西是要执行完的

 

=============================Talk is cheap, show me the code===========================

转载于:https://www.cnblogs.com/lcy0515/p/10807875.html

• 点赞
• 收藏
• 分享
• 文章举报

aodubi0638 发布了0 篇原创文章 · 获赞 0 · 访问量 2227 私信 关注