菜鸟理解的区块链

链客，专为开发者而生，有问必答！

此文章来自区块链技术社区，未经允许拒绝转载。

先引用一段网上对区块链的介绍：“区块链技术被认为是继蒸汽机、电力、互联网之后，下一代颠覆性的核心技术。 如果说蒸汽机释放了人们的生产力，电力解决了人们基本的生活需求，互联网彻底改变了信息传递的方式，那么区块链作为构造信任的机器，将可能彻底改变整个人类社会价值传递的方式。

以前是靠信誉、靠百年老店、权威机构等，区块链利用技术建立了新的信任方式，这是可以被量化的，从技术的角度实现的，所以说区块链成为了下一个信任的基石。区块链最核心的革命特性是改变千百年来落后的信用机制。”

商业社会存在的基础就是信用，电商蓬勃发展的一个很重要的因素是解决了信用机制，典型的例子就是马爸爸的支付宝。设想一下，如果没有支付宝，我们在网上怎么交易呢？我找到一个中意的商品，下单，商家怕发货之后我赖账或者说没有收到货，会要求我先付款，而我呢，则担心我付款之后你不发货怎么办？这样很难达成交易。任何创新都是为了解决问题而生的，支付宝应运而生。支付宝作为可以被信任的第三方，我先打到支付宝账户，而后商家发货，我收到货之后确认，支付宝再把钱转给商家。这样完成一个典型的交易。支付宝起到中心化的记账功能，如果谁想抵赖，支付宝有据可查。

银行更是这样，在现在金融体系里，钱真的就是一个数字而已，你有多少钱，银行拿个小本本给你记上，你取了钱、转了账或存了钱，在他的小本本上再给你记上一笔。你有多少钱，你说了不算，银行的小本本说了算。银行也是中心化的记账功能。

中心化的记账也可以理解成独裁式的记账方式，那么区块链呢就可以理解成民主式的记账方式。举个栗子，在我们村有100口人，大家都在村头广场上，我借给张三100块钱，那么以后怎么证明我借过钱给他呢？有两种解决办法。第一种是借钱的时候告诉村长一声，村长说知道了，张三要是敢赖账我就找村长，村长以他的权威来证明。这里有个前提是大家都听村长的，村长有绝对权威。第二种情况是这样的，大家都是腰椎间盘，凭啥你村长那么突出？大家一商量，不能光听村长的，咱们得民主，少数服从多数。那么我借钱给张三，要趁大家伙都在的时候，喊上一嗓子，让大家给作证。万一张三抵赖，只要有51个人说“张三确实借了钱”，少数服从多数，那么张三就不能抵赖了。这就是中心化和去中心化的区别。

区块链的核心就是去中心化的记账来解决信用问题。

区块链上有无数个节点，每个节点都是平等的，都有一个账本，对每一笔交易都进行记账。在上面的例子中，张三只要说服51个个给他证明没有借过钱，我的钱就只能打水漂了。但是在区块链中，想同时篡改一半以上的节点几乎是不可能的，或者说为篡改而付出的成本会大到不值得去篡改。通过这样的机制来实现区块链的“不可篡改”。

当然我们知道，独裁是高效率的，民主是低效率的，我们是从技术角度而非政治角度谈论这个问题。比特币的交易网络最为人诟病的一点就是交易性能：全网每秒7笔左右的交易速度远低于传统金融交易系统；同时，等待6个块的可信确认将导致约1个小时的最终确认时间。