G1收集器
2019-05-01 10:39
92 查看
版权声明：转载请注明 https://blog.csdn.net/twt936457991/article/details/89736091
总结
G1与CMS相比，他们都立足于低停顿时间，由于目前G1测试报告较少以及商用发行时间较短，所以CMS仍然是我目前的选择，但是随着Oracle对G1的不断改进，我相信G1是最终的胜利者。如果你现在采用的收集器没有任何问题，那就没有任何理由去选择G1，如果你的应用追求低停顿，那G1可以作为一个可尝试的选择，如果你的应用追求吞吐量，那G1并不会为你带来什么特比的好处。
内容来自用户分享和网络整理，不保证内容的准确性，如有侵权内容，可联系管理员处理 
相关文章推荐
- 浅谈CMS垃圾收集器与G1收集器
- 好好理解一下G1收集器
- Java虚拟机学习之G1收集器简介
- HotSpot的G1收集器
- 21.JVM中G1收集器解密
- HotSpot的G1收集器（日志分析）
- java垃圾收集器之G1收集器
- 【浅度渣文】JVM——G1收集器
- JVM垃圾收集器--G1收集器
- JVM（11）之 G1收集器
- 【JVM】——GC机制之G1收集器
- CMS收集器与G1收集器
- JVM基础（6）——G1收集器及G1日志分析
- 深入JVM原理（十）G1收集器
- 垃圾收集器之：G1收集器
- 面试必备：CMS垃圾收集器与G1收集器
- JVM进阶(十一)——JAVA G1收集器
- JVM垃圾收集器-G1收集器
- G1收集器和CSM收集器对比
- JVM进阶(十一)——JAVA G1收集器