IBM为何收购Red Hat?

文章目录

• 观点一、IBM 和 Red Hat 最近日子都不好过
• 观点二、Red Hat 是 IBM 的救星
• 观点三、趁胜追击，IBM 只是想在云计算上再下一城
• 结语

观点一、IBM 和 Red Hat 最近日子都不好过

一种观点是虽然岁月光辉，但是两家大公司近来日子都不怎么好过。早前 IBM 希望通过 Watson 这项 AI 认知计算业务来作为其增长引擎，并重回金融工程和分销基础，但是 Watson 的回报并没有像 IBM 预期的那样，在公司最新的盈利电话会议中，报告收入下降主要就是来自认知解决方案业务，其中就包括 Watson 人工智能和超级计算服务。

Red Hat 的日子同样不好过，在上个月发布最新季报后，Red Hat 股价从 6 月份的 175 美元左右跌到了上周五的 116.68 美元。而当下有微软 75 亿美元收购 GitHub、Elastic 作为商业与开源成功典范上市等案例，看似开源的春天到来，但其实强如 GitHub 者，2016 年前三季度营收仅为 9800 万美元，亏损了 6600 万美元、在更早以前的 2017 年最大开源问答社区 Stack Overflow 宣布裁员 20%、本月早些时候，基于开源的两大大数据巨头 Cloudera 与 Hortonworsk 合并……这些都是开源企业生存难的铁证，尽管 Red Hat 享有“以一种财务上可持续的方式，为开源软件提供服务和支持的典范”的美誉，但随着行业大势沉浮，它也不能免于低落的现状。

有评论指出 Watson 只是 IBM 用来指望未来增长的细分市场之一，也就是说它并不急于看牌面的回报，IBM 真正的目光是集中在云计算环境上，这也是它正在寻求的增长领域。但是不管怎样，观点一认为 Watson 的失利，让 IBM 最近的日子过得并不舒坦。

于是两家相互疗伤，抱团求生。

在 Linux 生态和云计算方面，Red Hat 无疑都是一家特别重要的公司。对于 IBM 而言，Red Hat 的 Linux 和其它软件资产代表了向企业软件开发商销售产品的机会，这些开发商目前可是正在构建可在老对手 AWS 和 Azure 等云计算平台以及内部数据中心上运行的复杂应用程序。另一方面，Red Hat 可以为 IBM 带来混合云的整合能力，Red Hat 目前有 OpenStack、OpenShift 以及 CloudForms 等产品以及良好的生态，透过这些产品和生态体系将 Power 云与 x86 的云实现整合，将有望为 IBM 在云计算领域开拓出新的市场机会。

而 IBM 能够带给 Red Hat 的，首先是给股东一个相当好的价格，毕竟有 340 亿美元，也在萎靡的开源经济生态中给予一剂强心针。而更主要的是它能给 Red Hat 提供更高水平的规模、资源和能力，以加速开源作为数字化转型基础的影响。

观点二、Red Hat 是 IBM 的救星

前边说了 IBM 近来发展得滞后，观点二为了极言 Red Hat 救其于危难之间，使用了更为具体的数据来揭示这一点。

数据指出，自 2012，IBM 营收连续 6 年下降，整体下降了近 1/4，虽然其中一部分来自资产剥离，但大多数来自现有硬件、软件和服务产品的销售下滑。在最近的一个季度，营收又下降了 2.1%，股价在过去一年中下跌了 19%。

另一边，Gartner 最新发布的 2018 年全球云 IaaS 魔力象限中，IBM 已被排除在领导者象限，落下竞争对手 AWS、微软 Azure 与谷歌云多个身位。

而与 IBM 的境况完全不同，Red Hat 多年来保持着两位数的增长，摩根大通的报告显示，Red Hat 在上季度公布了创纪录的 11 份价值超过 500 万美元的合同和 73 份价值超过 100 万美元的合同，近期其财报显示 Q2 营收为 8.23 亿美元，比去年同期增长 14%，这已经是其连续第 66 个季度实现增长，这个成绩不仅在开源领域一马当先，放眼整个科技领域能做到的也并不多。评论指出 2018 年 Red Hat 的收入有望首次突破 30 亿美元，同时判定目前 Red Hat 处在一个相当健康的经营状况之中，正在为 50 亿美元的营收新目标而努力。

这样，IBM 看上了 Red Hat，寄希望于这个目前全球最大的开源云计算平台与其所处的 Linux 生态能够为其带来一线生机，于是为求自救才下了重金。

针对观点二，附：AI平台“沃森”进展不佳 收购红帽或挽救IBM

事实上，很多人一直都认为 IBM 最终将会搁置“沃森”，转而发展企业软件及服务业务，毕竟后者一直以来都是该公司的核心能力所在。“沃森”项目一直都关注人工智能业务，但这项业务主要是一种宣传手段，并非市场驱动的业务。事实上，“沃森”也一直没有达到 IBM 和投资者的预期。

包括投资银行 Jefferies 在内的批评者都对“沃森”提出质疑，认为这项业务无法解决IBM的业务面临的问题。

Jeffries 对 IBM“沃森”与 MD Anderson 肿瘤医院之间的合作关系进行了调查，将此作为IBM未来全面扩大“沃森”规模的一个切入点。MD Anderson 在一个“沃森”项目上浪费了6000万美元之后与之结束合作。他们最终认为，该项目“还没有为人类临床试验和临床应用做好准备”。

MD Anderson 的噩梦并非个案。我们经常听到人工智能领域的创业公司透露，他们自己的金融服务和生物科技客户在跟 IBM 合作时都有过类似的经验。

问题并不在于任何单一的产品故障，而是在于过度营销，以及深度学习和 GPU 方面的缺陷，此外还有庞大的数据筹备需求。

这不是“沃森”在医疗结果方面遇到的唯一问题。今年早些时候，在线医疗期刊《Stat》报道称，“沃森”根据以往数据为患者提供的癌症治疗建议“不安全，也不正确”。

所有这些问题都在该公司最近的财报电话会议中体现出来，他们当时披露营收下滑主要源自认知解决方案业务，而“沃森”人工智能和超级计算服务都属于该业务。虽然IBM CFO指出，“沃森”的健康业务当季实现“中高”个位数增长，但交易处理软件业务却下滑8%，而且该公司的托管软件服务在客户心目中的地位仍然不及微软、Alphabet、亚马逊所提供的云计算服务。

需要明确的是，“沃森”只是IBM未来着眼的增长领域之一。虽然他们对此投入巨额资金，但同时也在关注云计算业务，而这也正是 IBM 希望借助红帽来大力发展的领域。

“对红帽的收购是革命性的。这将改变整个云计算市场。”IBM 董事长、总裁兼 CEO 罗睿兰（Ginni Rometty）在声明中说，“IBM 将成为全世界头号混合云提供商，为企业提供唯一的开放云解决方案，为其释放云端的全部价值。”

此次收购还将为红帽的各种开源服务业务带来强大的营销支持，IBM 的所有项目经理和顾问都会对这些服务加以宣传，还有可能提高开源软件在企业领域的普及。

正如红帽 CEO 吉姆·怀特赫斯特（Jim Whitehurst）2018年9月所说：“Linux 最大的长期发展动力就是 Linux 上运行的大数据工作量。人工智能的工作量也要运行在 Linux 上。DevOps 和其他平台几乎都采用 Linux。正在构建的许多新工作量也都跟 Linux 有密切关系。”

观点三、趁胜追击，IBM 只是想在云计算上再下一城

与前边的观点不同，这个观点并不搭理 Red Hat 的状态与想法，而是强调了 IBM 的发展并不衰弱，称其在边转型边学习认知的过程中，在数据分析以及云计算领域中摸索到了一定的方向。

以数据说话，在过去一年间，IBM 总营收增长 13%，达到 395 亿美元，其中云服务营收同比增长 24%，达到 190 亿美元，该观点认为，IBM 此次对 Red Hat 出手，只是其初步尝到甜头之后，在云计算领域全力 show hand 的一种强势投资。这是希望再下一城，占稳云计算领域头把交椅，根本不是什么因为不行了才寻求云计算这个新增长点。

IBM 收购 Red Hat 的其它观点

此外还有其它观点，不过大同小异，都是在上边这几种之上对 IBM 与 Red Hat 的现状与能力做相应加减法。

不管背后分析的过程怎么样，关于双方需求与能力互补这一点是可以明确的，通俗地总结成一句话：Red Hat 想要牢牢地抱个大腿，将开源可持续化之路走得更加顺畅，IBM 寻求云计算领域的增长；而 IBM 能够给 Red Hat 带来更高水平的规模、资源和能力，Red Hat 可以使 IBM 成为全球排名第一的混合云提供商。

正如官方公告中指出的：

IBM 将以每股 190 美元的价格购买 Red Hat 的所有股票，这意味着此次收购溢价超过 60%。

该笔交易加速了 IBM 的高价值业务模式，使 IBM 成为新兴的 1 万亿美元增长市场中排名第一的混合云提供商。

在 IBM 的支持下，Red Hat 可以大幅度地扩展和加快今天正在做的事情。

IBM 将成为全球排名第一的混合云提供商，为企业提供唯一的开放云解决方案，为企业提供全面的云价值。

互惠互利，二者一拍即合，于是携手签下了这笔交易。

结语

尽管目前有很多分析的观点，各种观点都有一定的道理，但是绝大数人表示 IBM 收购 Red Hat 对发展做大 Linux 产品非常有利，正因为 IBM 看到此前景，才不惜花重金收购 Red Hat。