microLED应该会取代OLED的
2018-12-03 21:31
274 查看
版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/AUZ3y0GqMa/article/details/84782143
OLED具有许多先进的技术优势,例如轻薄、省电、色彩更艳丽等,也正是因为这一点,在智能手机市场,OLED已逐渐取代TFT-LCD。
不过OLED的弱点也是非常明显的,那就是由于它的三种发光单元的寿命不同,会导致出现烧屏问题,这是它始终无法克服的缺点。由于手机的使用寿命较短,一般在2年左右,OLED的烧屏问题在手机上影响不大,所以OLED才得以迅速在智能手机上普及。相比之下,电视的使用寿命较长,可能长达10年时间,烧屏问题就成为OLED电视所难以克服的问题,也因此OLED在电视上普及相对缓慢。microLED显然可以解决OLED的问题,同时又有OLED的优点,因此microLED才被认为是面板技术的未来。不过microLED还有难以克服的技术问题和成本问题,例如巨量转移技术,要将如此大规模的纳米级的LED转载到面板上存在巨大的技术难题,因此中国台湾的企业考虑先研发难度小一点的miniLED技术。miniLED虽然没有microLED那么优秀,在近看的时候可能会出现颗粒感,不过考虑到电视一般都是较远距离观看,影响不大,所以中国台湾的面板企业考虑将miniLED首先在电视上应用。无论如何目前来看microLED取代OLED将成为不可逆转的趋势。当然OLED会不会出现新的技术也很难说,例如韩国三星就在研发QD-OLED技术,它声称QD-OLED解决了OLED的的烧屏问题,但是让人疑惑的是,三星同时又在加速microLED技术的研发,那么QD-OLED真的是有前途的技术么?
柏颖漫谈 baiyingmantan
相关文章推荐
- 尴尬了!OLED屏幕还未普及开来,人们就开始讨论起Micro-LED了!
- Micro LED - OLED注定过渡
- 【.Net Micro Framework PortingKit - 03】调试初步:点亮LED灯
- 微软CEO:人工智能应该帮助而非取代劳动者
- 为什么应该用模块取代C/C++中的头文件?
- [Linux项目实践] 物联网单板测试之任务三:OLED菜单控制LED
- [zz]为什么应该用模块取代C/C++中的头文件?
- ESP8266基于microPython的OLED(SSD1306)驱动程序
- 2012年9月编程语言排行榜 Java并不应该被取代
- .net micro framework的入门例程-点灯神话-2.按键控制LED灯
- 为什么应该用模块取代C/C++中的头文件?
- .net micro framework的入门例程-点灯神话-3.按键中断控制LED
- 为什么应该用模块取代C/C++中的头文件?
- 日本研发1毫米超薄LED可伸缩贴身显示屏,未来有望取代传统显示屏
- .net micro framework的入门例程-点灯神话-4.加入闪烁LED函数
- micropython之动手搭建自己的MQTT服务器并实现通信(点亮led)
- (转)OLED vs LED&LCD:哪种屏幕技术更胜一筹
- .net micro framework的入门例程-点灯神话-5.加入一个线程闪烁LED
- .net micro framework的入门例程-点灯神话-6.使用定时器代替延时函数闪烁LED