您的位置:首页 > 编程语言 > ASP

DeepLearning.ai笔记:(2-1)-- 深度学习的实践层面(Practical aspects of Deep Learning)

2018-09-16 20:30 351 查看

title: ‘DeepLearning.ai笔记:(2-1)-- 深度学习的实践层面(Practical aspects of Deep Learning)’
tags:

  • dl.ai
    categories:
  • AI
  • Deep Learning
    date: 2018-09-15 13:37:15
    id: 20180901513

首发于个人博客:fangzh.top,欢迎来访

第二门课主要讲的是如何改善神经网络,通过超参数的调试、正则化以及优化。

第一周主要是说了一些之前机器学习里面涉及到的数据集的划分,以及初始化,正则化的方法,还有梯度的验证。

训练、验证、测试集的划分

这些在之前的机器学习课程中都讲过了,这里简单说一下。

训练集也就是你训练的样本;验证集是你训练之后的参数放到这些数据中做验证;而最后做的测试集则是相当于用来最终的测试。

一般来说,划分比例为60%/20%/20%就可以了,但是当数据越来越大,变成上百万,上千万的时候,那么验证集和测试集就没必要占那么大比重了,因为太过浪费,一般在0.5%-3%左右就可以。

需要注意的是,验证集和测试集的数据要来源相同,同分布,也就是同一类的数据,不能验证集是网上的,测试集是你自己拍的照片,这样误差会很大。

bias and variance(偏差和方差)

high bias 表示的是高偏差,一般出现在欠拟合(under fitting)的情况下,

high variance表示高方差,一般出现在overfitting情况下。

如何解决呢:

  • high bias 更多的隐藏层
  • 每一层更多的神经元
  • high variance
      增加数据
    • 正则化

    从左到右4种情况即是: high variance ; high bias ; high bias and high variance ; low bias and low variance

    regularization(正则化)

    high variance可以使用正则化来解决。

    我们知道,在logistic regression中的正则化项,是在损失函数后面加上:

    L2 正则:λ2m∣∣w∣∣22=λ2m∑j=1nx∣w∣=λ2mwTw\frac{\lambda}{2m}||w||^{2}_{2} = \frac{\lambda}{2m}\sum_{j=1}^{n_{x}}{|w|} = \frac{\lambda}{2m} w^T w2mλ​∣∣w∣∣22​=2mλ​∑j=1nx​​∣w∣=2mλ​wTw

    L1正则:λ2m∣∣w∣∣1=λ2m∑j=1nx∣w∣\frac{\lambda}{2m}||w||_{1} = \frac{\lambda}{2m}\sum_{j=1}^{n_{x}}{|w|}2mλ​∣∣w∣∣1​=2mλ​∑j=1nx​​∣w∣

    一般用L2正则来做。

    在neural network中,

    可以看到后面的正则式是从第1层累加到了第L层的所有神经网络的权重∣∣W[l]∣∣F||W^{[l]}||_{F}∣∣W[l]∣∣F​的平方。

    而我们知道这个W是一个n[l]∗n[l−1]n^{[l]} * n^{[l-1]}n[l]∗n[l−1]的矩阵,那么

    它表示矩阵中所有元素的平方和。也就这一项嵌套了3层的∑\sum∑。

    那么,如何实现这个范数的梯度下降呢?

    在原本的backprop中,加上的正则项的导数,dJ/dWdJ / dWdJ/dW

    dW[l]=(formbackprop)+λmW[l]dW^{[l]} = (form backprop) + \frac{\lambda}{m}W^{[l]}dW[l]=(formbackprop)+mλ​W[l]

    代入

    W[l]=W[l]−αdW[l]W^{[l]} = W^{[l]} - \alpha dW^{[l]}W[l]=W[l]−αdW[l]

    得到:

    可以看到,(1−αλm)&lt;1(1 - \frac{\alpha \lambda}{m}) &lt; 1(1−mαλ​)<1,所以每一次都会让W变小,因此L2范数正则化也成为“权重衰减”

    正则化如何防止过拟合?

    直观理解是在代价函数加入正则项后,如果λ\lambdaλ非常大,为了满足代价函数最小化,那么w[l]w^{[l]}w[l]这一项必须非常接近于0,所以就等价于很多神经元都没有作用了,从原本的非线性结构变成了近似的线性结构,自然就不会过拟合了。

    我们再来直观感受一下,

    假设是一个tanh()函数,那么z=wx+bz = wx + bz=wx+b,当w非常接近于0时,z也接近于0,也就是在坐标轴上0附近范围内,这个时候斜率接近于线性,那么整个神经网络也非常接近于线性的网络,那么就不会发生过拟合了。

    dropout 正则化

    dropout(随机失活),也是正则化的一种,顾名思义,是让神经网络中的神经元按照一定的概率随机失活。

    实现dropout:inverted dropout(反向随机失活)

    实现dropout有好几种,但是最常用的还是这个inverted dropout

    假设是一个3层的神经网络,keepprob表示保留节点的概率

    keepprob = 0.8
    #d3是矩阵,每个元素有true,false,在python中代表1和0
    d3 = np.random.rand(a3.shape[0],a3.shape[1]) < keepprob
    a3 = np.multiply(a3,d3)
    a3 /= keepprob
    [/code]

    其中第4式 a3/=keepproba3 /= keepproba3/=keepprob

    假设第三层有50个神经元 a3.shape[0] = 50,一共有 50∗m50 * m50∗m维,m是样本数,这样子就会有平均10个神经元被删除,因为z[4]=w[4]a[3]+b[4]z^{[4]} = w^{[4]} a^{[3]} + b^{[4]}z[4]=w[4]a[3]+b[4],那么这个时候z[4]z^{[4]}z[4]的期望值就少了20%,所以在每个神经元上都除以keepprob的值,刚好弥补的之前的损失。

    注意

    在test阶段,就不需要再使用dropout了,而是像之前一样,直接乘以各个层的权重,得出预测值就可以。

    理解dropout

    直观上,因为神经元有可能会被随机清除,这样子在训练中,就不会过分依赖某一个神经元或者特征的权重。

    当然可以设置不同层有不同的dropout概率。

    计算机视觉领域非常喜欢用这个dropout。

    但是这个东西的一大缺点就是代价函数J不能再被明确定义,每次都会随机移除一些节点,所以很难进行复查。如果需要调试的话,通常会关闭dropout,设置为1,这样再来debug。

    归一化

    归一化数据可以加速神经网络的训练速度。

    一般有两个步骤:

    • 零均值
    • 归一化方差

    这样子在gradient的时候就会走的顺畅一点:

    参数初始化

    合理的参数初始化可以有效的加快神经网络的训练速度。

    一般呢z=w1x1+w2x2+...+wnxnz = w_1 x_1 + w_2 x_2 + ... + w_n x_nz=w1​x1​+w2​x2​+...+wn​xn​,一般希望z不要太大也不要太小。所以呢,希望n越大,w越小才好。最合理的就是方差 w=1nw = \frac{1}{n}w=n1​,所以:

    WL = np.random.randn(WL.shape[0],WL.shape[1])* np.sqrt(1/n)

    这个nnn即n[l−1]n^{[l-1]}n[l−1]

    如果是relu函数,

    那么 w=2nw = \frac{2}{n}w=n2​比较好,也就是

    np.sqrt(2/n)

    梯度的数值逼近

    ∂J∂θ=lim⁡ε→0J(θ+ε)−J(θ−ε)2ε \frac{\partial J}{\partial \theta} = \lim_{\varepsilon \to 0} \frac{J(\theta + \varepsilon) - J(\theta - \varepsilon)}{2 \varepsilon} ∂θ∂J​=ε→0lim​2εJ(θ+ε)−J(θ−ε)​

    微积分的常识,用ε\varepsilonε来逼近梯度。

    梯度检验

    用梯度检验可以来检查在反向传播中的算法有没有错误。

    这个时候,可以把W[1],b[1],......W[l],b[l]W^{[1]},b^{[1]},......W^{[l]},b^{[l]}W[1],b[1],......W[l],b[l]变成一个向量,这样可以得到一个代价函数J(θ)J(\theta)J(θ),然后dW,dbdW,dbdW,db也可以转换成一个向量,用dθd\thetadθ表示,和θ\thetaθ有相同的维度。

    再对每一个dθapprox[i]d\theta_{approx}[i]dθapprox​[i]求上面的双边梯度逼近,然后也用导数求得每一个dθ[i]d\theta[i]dθ[i],然后根据图上的cheak公式。求梯度逼近的时候,设置两边的ε=10−7\varepsilon = 10^{-7}ε=10−7,最终求得的值如果是10−710^{-7}10−7,那么很正常,10−310^{-3}10−3就是错了的,如果是10−510^{-5}10−5,那么就需要斟酌一下了。

    注意

    • 不要在训练中用梯度检验,因为很慢
    • 如果发现有问题,那么定位到误差比较大的那一层查看
    • 如果有正则化,记得加入正则项
    • 不要和dropout一起使用,因为dropout本来就不容易计算梯度。
    阅读更多
  • 内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
    标签: 
    相关文章推荐