[置顶] 分布式事务解决方案之TCC Transaction 上篇
2018-04-02 14:50
211 查看
材料摘自龙果学院:http://www.roncoo.com/
一个完整的TCC事务参与方包括三部分:
主业务服务:主业务服务为整个业务活动的发起方,如前面提到的组合支付场景,支付系统即是主业务服务。
从业务服务:从业务服务负责提供TCC业务操作,是整个业务活动的操作方。从业务服务必须实现Try、Confirm和Cancel三个接口,供主业务服务调用。由于Confirm和Cancel操作可能被重复调用,故要求Confirm和Cancel两个接口必须是幂等的。前面的组合支付场景中的余额系统和红包系统即为从业务服务。
业务活动管理器:业务活动管理器管理控制整个业务活动,包括记录维护TCC全局事务的事务状态和每个从业务服务的子事务状态,并在业务活动提交时确认所有的TCC型操作的confirm操作,在业务活动取消时调用所有TCC型操作的cancel操作。
可见整个TCC事务对于主业务服务来说是透明的,其中业务活动管理器和从业务服务各自干了一部分工作。
Try: 尝试执行业务
完成所有业务检查(一致性) 预留必须业务资源(准隔离性)Confirm: 确认执行业务
真正执行业务 不作任何业务检查 只使用Try阶段预留的业务资源 Confirm操作满足幂等性Cancel: 取消执行业务
释放Try阶段预留的业务资源 Cancel操作满足幂等性
TCC的优点和限制
TCC事务的优点如下:
解决了跨应用业务操作的原子性问题,在诸如组合支付、账务拆分场景非常实用。
TCC实际上把数据库层的二阶段提交上提到了应用层来实现,对于数据库来说是一阶段提交,规避了数据库层的2PC性能低下问题。
TCC事务的缺点,主要就一个:TCC的Try、Confirm和Cancel操作功能需业务提供,开发成本高。
当然,对TCC事务的这个缺点是否是缺点,是一个见仁见智的事情。
相关文章推荐
- [置顶] 分布式事务解决方案之TCC Transaction 下篇
- [置顶] 基于支付系统真实业务场景的分布式事务解决方案
- 分布式事务解决方案之最大努力通知 上篇
- [置顶] 常用的分布式事务解决方案介绍
- TCC-Transaction 源码分析 —— 运维平台
- TCC事物-Java-tcc-transaction
- 分布式事务 TCC-Transaction 源码分析 —— 事务恢复
- [置顶] 开源时序数据库influxDB解决方案
- 分布式事务 TCC-Transaction 源码分析 —— 事务恢复
- DB2 “The transaction log for the database is full” 存在的问题及解决方案
- Could not open Hibernate Session for transaction 解决方案
- 对【SQL SERVER 分布式事务解决方案】的心得补充
- “置顶显示内容在显示器缩小后只显示部分内容” 解决方案
- 深入分析分布式事务问题及解决方案
- spring boot 分布式事务解决方案LCN
- [置顶] JRebel 7.x + SpringBoot 1.5.2.RELEASE BUG 启动报错解决方案
- 分布式事务 TCC-Transaction 源码分析 —— 项目实战
- Srping Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only解决方案
- 分布式事务解决方案
- org.hibernate.TransactionException: nested transactions not supported错误的解决方案