这样明目张胆地抄袭,还有良知吗
一早醒来随手拿起手机看时间,顺便打开简书浏览一下。随意扫了一眼,一个似曾相识的标题引起我的注意。顺手点开,果然啊,那故事从头开始就是之前在某个微信公众号发过的一篇教育育儿的文章。
起初想着没准作者是引用,或者会做下简单说明吧。但是,没有。从头至尾都没有。看到1000多的阅读量,40多个点赞喜欢。诡异的是,有几个简友留言称赞文章中教育方式,作者还能平静的互动回复。
看到这里,感觉智商受到了调戏,坚守的底线受到了挑战。犹豫着是否该去举报,或是投诉。毕竟,作为一个才入简书一个多月的文字爱好者,对简书平台的一些功能还不完全熟悉和了解。几番查看,终于找到可以举报的页面。但是还要让我提交证据和资料,于是我就是微信朋友圈里做了一番搜索。
大概查看了一下,该篇文章早在2017年就有发过,很多公众号大大小小的,各种类型的教育或育儿或哲思类的公众号都有发过。说明传播面挺广,而且看过的人不在少数。那么即使如此,除非该作者是原创。要么就是大胆抄袭或洗稿。
在确认无误后,我小心谨慎的在简书微信群里问大家此事如何看,有简友留言说:我们做好自己就好。意思,不做这样的事就行,不予理会。
简书平台我了解不多,有很多功能还在学习中。自己每天也会陆续写一些乱七八糟的文章,只是把这个当作一个自己喜欢的事情在做。也没空完全去理会其他。比如如何增粉,如何引发多的关注,如何增加阅读量等等。
平台上有很多人和我一样,默默写了上千字确仅仅2位数的阅读量,个位数的点赞。当然,这对一个新手来说再正常不过。功力不够,内容偏小众,还有针对性,也是其中原因吧。一个赞一个阅读量,都包含着对新手的一份鼓励,一份认同,一份惺惺相惜,一份来自同一条战线上的的理解和支持。
但是一篇抄袭或是洗稿的文章,斗然升起的阅读量和点赞,对默默耕耘的其他人来说,意味着极大的不公。实在看不下这样侮辱众人智商的欺骗行为,思考再三,我决定把这个文章列出来,是非公正,自在人心。
声明我非该文原创作者。如有偏颇,感谢指正。
- 周鸿祎,高司令 2010-09-28 00:41 27469人阅读 评论(185) 收藏 举报 还是感到有必要将自己的一些想法快速记下来。 首先是对周鸿祎新员工演讲的看法。 就说实话这一点来说,周鸿祎比很多人强。所以我比较喜欢引用他的话,确实比较实在,不装逼。 至于一个公司招人的风格,是公司自己定的,别人也无权评价。有人说周是画大饼,忽悠员工卖命。废话,难道新员工讲话还有别的目的吗? 但我不认为周的选人思路在别的公司可以通行。原因是这样的:近十几年来,我们听到很多人有类似的说法,比如我们公司不要
- 抄袭难道还有脸说理由?!to 5415
- 你绝对不知道浏览器还有这样的功能
- 还有这样耍流氓的,真的被雷倒了
- 还有这样的
- 原来struts2 的data标签还有这样一个特点,惭愧……
- 原来还有这样的骗子
- 程序员是这样炼成的(13)-学会“抄袭” 收藏 (转载http://blog.csdn.net/GODYAD/archive/2011/04/17/6329925.aspx)
- 程序员是这样炼成的(13)-学会“抄袭”
- 原来还有这样一个东西,重来不知道过-linux ,ulimit
- 想不到!结束进程还有这样的妙用
- 居然还有这样的
- 还有一类就是如本来生活网这样的
- 居然还有这样使用的auto
- 原来还有这样一个东西,重来不知道过-linux ,ulimit
- 法律之外还有良知
- 现在有这样一个问题 我把上W条数据插入表内,但是发现还有一条数据没进入表里.我想查出来是哪个数据没进去. 能用查询语句查出来吗?
- 原来手机还有这样的用途!(尤其是第三种)
- js中的数组排重-for循环竟然还有这样的操作
- 3D模型的建立还有这样的方法,厉害!