为什么js中的instanceof、typeof没有采用驼峰式命名法？
2018-02-26 16:02
274 查看
在写代码的过程中，会时不时的将instanceof写成instanceOf，然后出现错误。
今天查了一下，发现instanceof和typeof属于JavaScript的运算符，而valueOf,toString为方法。
今天查了一下，发现instanceof和typeof属于JavaScript的运算符，而valueOf,toString为方法。
内容来自用户分享和网络整理，不保证内容的准确性，如有侵权内容，可联系管理员处理 
相关文章推荐
- JavaWeb项目前端规范（采用命名空间使js深度解耦合）
- 为什么Netty没有采用AIO实现？
- 关于js中 undefined 类型，包括typeof 及 instanceof
- JS中typeof与instanceof的区别
- HTTPS 协议更加安全，却为什么没有在互联网上全面采用呢？
- JS中 typeof 与 instanceof 的区别
- JavaWeb项目前端规范（采用命名空间使js深度解耦合）
- js中typeof和instanceof用法区别
- JS中typeof与instanceof的区别
- 并发垃圾收集器（CMS）为什么没有采用标记-整理算法来实现？
- JS中的instanceof和typeof
- 为什么JS没有Map?
- JavaWeb项目前端规范（采用命名空间使js深度解耦合）
- 为什么js放在head部分没有反应，必须放在body部分下才会起作用
- 为什么vue-cli创建的build文件下没有dev-server.js文件
- JS中typeof与instanceof的区别
- 详解js中typeof、instanceof与constructor
- JS中typeof与instanceof的区别
- 从零开始前端学习[52]:js中的数据类型以及没有数据类型的数据类型typeof
- 为什么j2ee的web研发过程中，有些jsp、html页面中，没有引入某个js（如test.js），却使用了test.js的某个函数，并且系统能够正常运行？？