全新认识性能测试和自动化测试
2018-02-26 00:19
281 查看
要点:
一、性能测试是什么?
大家通过工具来压测系统还是号召100 人同时去访问系统,都不过是实现的手段或者方法而已,更应该关注性能测试的目的是什么,目的的不一样则实现的手段或者方法就有可能不一样。
性能测试的目的?
1.压测系统看系统的前端以及后端是否满足预测(类似功能测试用例中的预期结果和实际结果的概念)
2.压测系统看系统可以承受的最佳压力和最大压力,来判断系统的承受极限。
3.压测系统看系统在长时间运行下是否可以正常处理请求(类似疲劳测试)
4.容量规划,当系统越来越稳定的时候,我们要提前考虑它的远景规划,或者更通俗的解释就是“人无远虑,必有近忧”就是容量规划。
性能测试是一个过程的统称,并不是一个具体的定义。
二、性能测试分层模型
1.前端层
主要指用户看到的界面。
APP测试分为
APP前端:APP专项测试
APP后端:本质上和Web侧性能测试一样。
2.网路层:
一种是测试不同网络状况下的大流量的表现
一种是压力机和服务器最好在一个网段,让压力完整地到达后端,准确地评测服务端端性能。
如果是测移动端APP 还要考虑在不同网络状态下的测试。
3.后端层
3.1 业务层:从页面录制你的场景脚本。
例如 录制页面脚本完成登录、浏览商品页、下单的流程。
工具:LoadRunner
缺点:依赖于页面
3.2接口层:做性能测试的首选,最有效的方式之一。
例如:有一个登录接口,只需要知道入参、出参以及规则等即可编写测试接口的代码,不需要等待页面的开发
提前了测试的切入点。
要求: 要有一定的编码能力。
3.3 单元级: 对代码块的测试。
通过插桩或引入单元测试框架来完成,从而获取执行时间、CPU消耗以及内存占用率等信息来优化代码性能。
做不起来单元测试的几个原因:
a.业务变化快,涉及的代码的逻辑修改比较大。
b.开发人员的时间。
c.测试工程师的编码能力要求。
三、什么是自动化测试?
简单地理解为:前期通过人工编码完成框架,后期解放人力并自动完成规划的测试。
四、自动化测试是否万能
“酒虽好,但不要贪杯”
五、自动化测试分层模型
1.UI层:
误区:UI指的就是用户可以用肉眼看到的页面。
UI自动化测试原理:基于页面元素的识别和定位来模拟用户行为。后期再加入数据驱动和Page Object思想。
冒烟测试:主流程的测试。
2. 接口层
优点:基本避免了UI层自动化测试的缺点,并且一旦形成较为稳定、完整的框架后 基本上变为各端通用的。
缺点:测试工程师的编码能力
3.单元层:
一方面 代码能力要求较高。
一方面 总体框架设计的思想。
一、性能测试是什么?
大家通过工具来压测系统还是号召100 人同时去访问系统,都不过是实现的手段或者方法而已,更应该关注性能测试的目的是什么,目的的不一样则实现的手段或者方法就有可能不一样。
性能测试的目的?
1.压测系统看系统的前端以及后端是否满足预测(类似功能测试用例中的预期结果和实际结果的概念)
2.压测系统看系统可以承受的最佳压力和最大压力,来判断系统的承受极限。
3.压测系统看系统在长时间运行下是否可以正常处理请求(类似疲劳测试)
4.容量规划,当系统越来越稳定的时候,我们要提前考虑它的远景规划,或者更通俗的解释就是“人无远虑,必有近忧”就是容量规划。
性能测试是一个过程的统称,并不是一个具体的定义。
二、性能测试分层模型
1.前端层
主要指用户看到的界面。
APP测试分为
APP前端:APP专项测试
APP后端:本质上和Web侧性能测试一样。
2.网路层:
一种是测试不同网络状况下的大流量的表现
一种是压力机和服务器最好在一个网段,让压力完整地到达后端,准确地评测服务端端性能。
如果是测移动端APP 还要考虑在不同网络状态下的测试。
3.后端层
3.1 业务层:从页面录制你的场景脚本。
例如 录制页面脚本完成登录、浏览商品页、下单的流程。
工具:LoadRunner
缺点:依赖于页面
3.2接口层:做性能测试的首选,最有效的方式之一。
例如:有一个登录接口,只需要知道入参、出参以及规则等即可编写测试接口的代码,不需要等待页面的开发
提前了测试的切入点。
要求: 要有一定的编码能力。
3.3 单元级: 对代码块的测试。
通过插桩或引入单元测试框架来完成,从而获取执行时间、CPU消耗以及内存占用率等信息来优化代码性能。
做不起来单元测试的几个原因:
a.业务变化快,涉及的代码的逻辑修改比较大。
b.开发人员的时间。
c.测试工程师的编码能力要求。
三、什么是自动化测试?
简单地理解为:前期通过人工编码完成框架,后期解放人力并自动完成规划的测试。
四、自动化测试是否万能
“酒虽好,但不要贪杯”
五、自动化测试分层模型
1.UI层:
误区:UI指的就是用户可以用肉眼看到的页面。
UI自动化测试原理:基于页面元素的识别和定位来模拟用户行为。后期再加入数据驱动和Page Object思想。
冒烟测试:主流程的测试。
2. 接口层
优点:基本避免了UI层自动化测试的缺点,并且一旦形成较为稳定、完整的框架后 基本上变为各端通用的。
缺点:测试工程师的编码能力
3.单元层:
一方面 代码能力要求较高。
一方面 总体框架设计的思想。
相关文章推荐
- 认识 p-unit : 一款开源的性能测试工具
- 性能测试工具xperf初步认识(1)
- 如何认识性能测试这件事情(分享学习资源)
- 自动化测试与持续集成方案--Jmeter 测试接口及性能
- 最全,最强的软件测试资料汇总 (性能测试,性能调优,功能测试,自动化测试,测试管理,测试工具,测试用例设计,缺陷分析预防,前沿测试技术...)
- VS2010中的自动化测试(2)——Web性能测试
- 测试架构师之路---实际工作中如何开展Android App性能自动化测试
- 【腾讯TMQ】GT3.1简化您的App性能测试(1)——全新的性能监测体系
- 认识 p-unit : 一款开源的性能测试工具
- VS2010中的自动化测试(4)——Web性能测试
- 最全,最强的软件测试资料汇总 (性能测试,性能调优,功能测试,自动化测试,测试管理,测试工具,测试用例设计,缺陷分析预防,前沿测试技术...)
- 认识性能测试及常见性能指标
- 认识 p-unit : 一款开源的性能测试工具
- 让你提前认识软件开发(42):性能测试
- 性能测试工具xperf初步认识(1)
- VS2010中的自动化测试(6)——Web性能测试(3)
- 如何去认识Web网站的性能测试工具
- Selenium自动化测试,接口自动化测试开发,性能测试从入门到精通
- 认识p-unit:一款开源的性能测试框架
- 自动化测试与持续集成方案--Jmeter 测试接口及性能