《Design of Computer Programs》学习笔记（1 - 5）Winning Poker Hands - Office Hours 1

Winning Poker Hands

Office Hours 1

视频链接：

Office Hours 1 - Udacity

1.Office Hours 1

Prajeet：当你着手处理一个新的问题，你会做多少研究？你会寻找已经写好的方法吗？或者你通常会自己写这些工具？你怎么样平衡研究的时间和花在写的时间上面？

Peter：成为一个程序员的重要的一部分是，知道什么应该自己做，什么是你应该利用别人已经做好了的。我想说2个方面。

1是低级工具——内置函数和数据类型，例如strings和sets和字典，Python的一部分。你应该保持学习，并且提醒自己，所有的函数功能确切是什么。核心功能，你如何取得1个列表的第n个元素，这样，通过核心，你将会很快知道。但是有很多独特的、单独的方法methods，像如果计算1个列表中的项的数量，等等。你可能不记得所有的，所以你将要持续第看文档，查找东西，知道这种类型有什么可用的方法methods。

2是大片的代码。你想要一个web服务器，或者你想解析和响应email。那些是你期望的东西，有人已经完成过那些。这是个庞大的工作。我可能不会做这个。然后你开始搜索，你找到正确的模组，实现了你需要的。所以，编程总是联合你必须自己做的东西、和你找到的别人已经做好的，组合进你的解决方案中去。

Serge：怎样评价一个具体的解决方案的清晰程度？是否优美？当给你一个代码的两个选择，2者都同样的正确、甚至同样的有效，你怎么评价哪一个比另一个更好？

Peter：如果我的代码听起来像是英文的句子，我认为，代码就足够的清晰了。英语描述到代码描述的1对1的映射。对话的长度可以帮助沟通的清晰性，也可能伤害它。

Clair Dunn：我们用在第1单元中的对自顶向下的问题解决办法。我们经常定义函数，甚至假设要使用不存在(还没有写出来的)的函数。相较于自底向上(我们先建立所有的碎片，然后，在poker函数中，使用那些碎片)，这种解决问题的方法的优势是什么？

Peter：现在的问题是，以什么顺序，你安排它们？我认为，这绝大部分依赖于域、依赖于你哪里是清楚的，你对哪里是不确定的。如果我们有域domain的1个详细说明书，我们已经理解了，那么，这对于从顶部开始，有很大的意义。如果你不理解发生了什么，然后，有时，从底部开始，向上构建，会更有意义，也就是说，域domain的碎片是什么，它们如何配合到一起？让我一点一点地玩它们，然后，我会想出1个好的方式，把它们放到一起。自顶向下、自底向上，都可以，这取决于你当前的理解的程度，但是，我认为关键在这里，永远不要害怕忙于思考，也就是说，要是我有1个函数、做了正确的事情就好了。然后我就可以前进了。你应该总是愿意以那种方式前进。

last question：如果写代码？你对现在CS的学生，有什么建议？

Peter：利用好互联网搜索，保持和别人交流

参考文献：

Design of Computer Programs - 英文介绍 - Udacity；

Design of Computer Programs - 中文介绍 - 果壳；

Design of Computer Programs - 视频列表 - Udacity；

Design of Computer Programs - 视频列表 - YouTube。