block(5) - block需要特别注意的地方

1、ARC下也是有栈block的

1、ARC下，栈block



2、ARC下，堆block



3、MRC下，栈block



疑问 1：对比2，3，同样的代码在ARC，MRC下的block的类型居然不同，为什么呢？

- 在ARC下，block如果通过 = 进行传递时，会导致调用objc_retainBlock->Block_copy->_Block_copy_internal方法链。并导致__NSStackBlock_类型的block转换为_NSMallocBlock_类型。

疑问 2：对比1，2，发现为啥ARC环境下也是有stackblock的？

- 因为1中的block没有用 = 赋值，而2用了，所以1是_NSStackBlock_，2是_NSMallocBlock_

2、block是哪种类型不是取决它定义的地方，而是取决于它所捕获的东西。

如：

//1
void x(void)
{
int a = 10;        //一个本地变量
int (^block)(void) = ^(void)    //定义一个block，你会觉得它是什么类型的block？
{
return a;
};
block();
}

//2
void ax(void)
{
static int b = 20;        //一个静态局部变量
int (^block)(void) = ^(void)     //定义一个block，你会觉得它是什么类型的block？
{
return b;
};

block()；
}

//3
void axs(void)
{
void (^block)(void) = ^(void)     //定义一个block，你会觉得它是什么类型的block？
{

};

block()；
}

int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {

x();
ax();
axs();
}

return 0;
}

结果如下：

1、



在ARC中这里对被替代为mallocblock

2、



3、



这里验证了我们的结论，虽然我们都是在一个普通函数里定义的block，但它的类型却是不一样的。说明block的类型是根据捕获访问的东西来决定自己的类型的。

3、block的内存管理

Block_copy, Block_release 为block内存操作的两个方法 ; Block_copy与copy等效， Block_release与release等效；

1、stackblock不持有对象



分析：stackblock在栈中，整个生命周期由系统操作，对其使用retain、release是不起作用的。对其使用copy的话会把它复制到堆上。

2、globalblock不持有对象



分析：globalblock在全局区中，整个生命周期随程序到结束，对其使用retain、release、copy是不起作用的。

3、mallocblock持有对象



分析 ：从一个stackblock copy 出一个mallocblock，mallocblock对内部所使用到的对象引用计数加1。可以看到在block初始化的时候已经将引用计数加1了。

此外，如果再对这被copy后的block再copy一次，不会生成新的block，只增加了一次引用计数。

4、stackblock会被copy为mallocblock的情况（ARC情况下）

1、手动copy，如 [stackblock copy]

2、block被当做函数的返回值时自动被copy（在MRC中还是要手动copy，为了良好的习惯，建议在ARC中也手动copy）

3、block被强引用，例如block被赋值给__strong 和 id 类型时候，系统默认调用copy复制block

4、系统api入参中有usingblock，系统默认调用copy复制block

当做其他函数参数时候，需要手动copy一份block。

5、注意static变量和对象，都是传地址进block，但是在block中的访问地址形式不一样。

比如说在block实现代码中都新定义了一个 x = _cself->x （x也外部地址） //bound by copy

static变量是&（*x）（这里的x是外部x传进来的x的地址）这样的访问形式。

对象则是&x （这里的x是在block里新定义的，是一个指针变量）。

一个讲的很好的博客

http://www.cocoachina.com/cms/wap.php?action=article&id=17936