在.NET Core中处理一个接口多个不同实现的依赖注入问题

前言

近段时间在准备公司的技术分享，所以这段时间将大部分时间放在准备分享内容上去了。博客也就停了一下下。在.NET Core中处理依赖注入问题时，往往是定义好了一个操作规范的接口，会有N多个基于不同技术的实现，根据实际情况在项目中去使用某一个实现。但是偶尔会出现这样的情况，在某一个地方，需要同时使用到两种或两种以上的实现，这个时候我们要怎么处理呢？借助Autofac等第三方组件时，是可以很容易的实现，但是在写一些基础类库时会避免直接引用太多依赖组件。所以这里是只用微软自带的DI(Microsoft.Extensions.DependencyInjection)去处理。

例子引入

现在有一个接口和两个实现类。

public interface IDemoService{  
 string Get();
}
 public class DemoServiceA : IDemoService{  
  public string Get()    {    
      return "Service A";
   }
}
 
 public class DemoServiceB : IDemoService{  
  public string Get()    {      
    return "Service B";
   }
}

常规的方法，我们先在Startup中的ConfigureServices方法中添加我们的service。

public void ConfigureServices(IServiceCollection services){
   services.AddSingleton<IDemoService, DemoServiceA>();
   services.AddSingleton<IDemoService, DemoServiceB>();
   services.AddMvc();
}

然后在控制器中使用

private IDemoService _serviceA;
private IDemoService _serviceB;

public ValuesController(IDemoService serviceA, IDemoService serviceB){
   _serviceA = serviceA;
   _serviceB = serviceB;
}
// GET api/values
[HttpGet]
public string Get(){  
 return $"{_serviceA.Get()}-{_serviceB.Get()}";
}

我们的预期结果是：

Service A-Service B

，可是上面代码的实际结果却并不像我们想的那么简单！！

可以看到这里输出的都是

Service B

，连

Service A

的影子都没有看到。其实，从代码都可以看出来，它只能拿到其中一个Service的实现类！那么我们要息怎样处理才能达到我们想要的效果呢？其实思路比较简单，上面导致不能拿到对应实现类，本质上来讲应该说是它区分不了那个才是想要的！我们想个办法让它能区分就好了。

处理方法

给我们的Service起个别名！先是Startup中的ConfigureServices方法。

public void ConfigureServices(IServiceCollection services){
   services.AddSingleton<DemoServiceA>();
   services.AddSingleton<DemoServiceB>();

   services.AddSingleton(factory =>
   {
       Func<string, IDemoService> accesor = key =>
       {        
            if (key.Equals("ServiceA"))
           {              
               return factory.GetService<DemoServiceA>();
           }          
            else if (key.Equals("ServiceB"))        
            {              
                 return factory.GetService<DemoServiceB>();
           }        
           else
           {            
              throw new ArgumentException($"Not Support key : {key}");
           }
       };        return accesor;
   });

   services.AddMvc();
}

这里并没有直接向上面那样一次性指定接口和对应的实现类，而是用了AddSingleton的另一个重载方法。先将实现类注册一下

然后再注册一下

Func<string, IDemoService>

先来说说这个

Func<string, IDemoService>

里面的string和IDemoService都分别代表什么。string 毫无疑问就是我们上面说到的别名

IDemoService 这个就是我们要用的Service

核心在于，factory参数是IServiceProvider类型的！所以我们可以根据这个factory去找到我们前面注册的实现类。这样解释一下，是不是就清晰了呢？然后再来看看在控制器上面怎么用。

private IDemoService _serviceA;
private IDemoService _serviceB;
private readonly Func<string, IDemoService> _serviceAccessor;

public ValuesController(Func<string, IDemoService> serviceAccessor){    this._serviceAccessor = serviceAccessor;

   _serviceA = _serviceAccessor("ServiceA");
   _serviceB = _serviceAccessor("ServiceB");
}
// GET api/values
[HttpGet]
public string Get(){    
  return $"{_serviceA.Get()}-{_serviceB.Get()}";
}

最后看看结果是不是和我们的预期一样。

结果与预期一致。

总结

一对一，或许是最好的方法，也是最为理想的，这样能避开很多不必要的问题。但是现实中总会出现特殊情况，面对这些特殊情况，我们也是需要能够重容的面对。原文地址：http://www.cnblogs.com/catcher1994/p/handle-multi-implementations-with-same-interface-in-dotnet-core.html

.NET社区新闻，深度好文，欢迎访问公众号文章汇总 http://www.csharpkit.com