mybatis XML方式的基本用法

一、前言：

       MyBatis的真正强大之处在于它的映射语句，这也是它的魔力所在。由于它的映射语句异常强大，映射器的XML文件就显得相对简单，如果将其与具有相同功能的JDBC代码进行对比，就会发现使用这种方法节省了将近95%的代码量，mybatis就是针对SQL构建的，并且比普通的方法做的更好。

        mybatis3.0支持接口调用方式，mybatis使用Java的动态代理可以直接通过接口来调用相应的方法，不需要提供接口的实现类。更不需要在实现类中使用SqlSession以通过命名空间间接调用。当有多个参数的时候，通过参数注解@Param设置参数的名字省去了手动构建Map参数的过程，尤其在Spring中使用的时候，可以配置为自动扫描所有的接口类，直接将接口注入到需要用到的地方。

二、XML规则：

      XML中的select标签的id属性值和定义的接口方法名是一样的。XML和接口的命名符合如何规则：

      1、当只使用XML而不使用接口的时候，namespace的值可以设置为任意不重复的名称

      2、标签的id属性值在任何时候都不能出现英文句号"."，并且同一个命名空间下不能出现重复的id

      3、因为接口方法是可以重载的，所以接口中可以出现多个同名但参数不同的方法，但是XML中的id值不能重复，因而接口中的 所有同名方法都对应着XML中的同一个id的方法。

三、常用便签和对应的属性

    1、select标签

     <select>:查询映射语句使用的标签。

      id:命名空间中唯一的标识符，可以用来代表这条语句。将SQL语句封装到mappedStatement对象中，所以id称为statement的id。

      parpmeterType:指定输入参数的类型，可以是简单类型，也可以是pojo类型

     #{}：预编译参数的一种方式，表示一个占位符号

     ${}：表示一个拼接符号，会引起SQL注入，不建议使用

      resultType：在映射文件中通过resultType指定输出结果的类型

      resultMap：用于设置返回值的类型和映射关系

     2、resultMap标签

      用于配置Java对象的属性和查询结果列的对应关系，通过resultMap中配置的column和property可以将查询列的值映射到type对象的属性上。

      id：必填，并且唯一。在select标签中，resultMap指定的值即为此处Id所设置的值。

      type：必填，用于配置查询列所映射到的Java对象类型。

      extends：选填，可以配置当前的resultMap基础自其它的resultMap，属性值为基础resultMap的id。

      以上是resultMap的属性，resultMap包含的所有标签如下：

      id：一个id结果，标记结果为id（唯一值），可以帮助提高整体性能。

      result：注入到Java对象属性的普通结果。

      association：一个复杂的类型关联，许多结果将包成这种类型。

      collection：复杂类型的集合

      接着来看一下id和result标签包含的属性

      column：从数据库中得到的列名，或者是列的别名。

      property：映射到列结果的属性

      javaType：一个Java类的完全限定名，或一个类型别名。

      jdbcType：列对应的数据库类型。

三、mybatis 注解

      MyBatis注解方式就是将SQL语句直接写在接口上。这种方式的优点是，对于需求比较简单的系统，效率更高。缺点是，当SQL有变化时都需要重新编译代码，一般情况下不建议使用注解方式。

四、mybatis和Hibernate

      Hibernate是一个标准的ORM框架（对象关系映射）。入门门槛较高，不需要程序写sql，sql语句自动生成。对sql语句进行优化，修改比较困难。

      mybatis：专注是sql本身，需要程序员自己编写SQL语句，SQL修改，优化比较方便。mybatis是一个不完全的ORM框架，虽然程序员自己写SQL，mybatis也可以实现映射（输入映射、输出映射）

      Hibernate应用场景：

      适用于需求变化不多的中小型项目，比如后台管理系统，ERP、ORM、OA（这些东西都是成型的东西，变化少）

      mybatis应用场景：

       适用于需求变化较多的项目，比如互联网项目等。

企业进行技术选型，以低成本，高回报作为技术选型的原则。根据项目组的技术力量进行选择。