易普优APS与国外知名高级计划排程系统对比
2017-12-26 21:54
435 查看
众所周知软件执行效率受制于硬件性能,市面上的APS产品多为单机版本,企业要应用好APS,保证紧急插单、计划下发全程无忧,用户电脑硬件性能是不容忽视的一大瓶颈。APS的直接用户是车间管理人员、计划员,而这些用户的办公电脑计算能力一般只能满足日常办公需求,在享受APS带来灵活调整计划的满满幸福感同时排计划的漫长等待时间也令计划员痛苦不堪。
传统APS提供的解决方案有两种:一是更新办公电脑,换上主流PC。二是在远程服务器上使用APS系统。两者各有弊端。前者更新PC需要消耗企业经费,若多车间多工厂多部门计划员均更新PC,所需经费开销庞大,而且高性能PC在排程时间之外硬件性能均处于闲置状态,投入庞大硬件经费的回报率低令管理者恼火。后者使用服务器,服务器分配开销巨大存在浪费,多会话多用户的使用方式难以管理,系统又不能轻易重启,CPU单核性能并不能超越甚至达不到主流PC的水平。且这两种方案都会造成现有办公电脑资源浪费,得不偿失。
易普优APS专注高级计划排程领域10来年,产品不断完善更新,率先推出云排程解决方案,支持在云端高性能运算,普通客户端配置稍差也不影响正常使用。
除了云排程的,易普优APS与国外知名高级计划排程系统相比优点突出,针对国内客户复杂情况适应性更强。
其他APS高级计划排程系统相关扩展阅读:
1、APS高级计划排程系统应该支持的企业应用场景
2、机械加工行业计划排程:中车实施应用易普优APS
3、 APS演绎饭局模型(通俗的告诉您为什么ERP计划与APS计划的区别)
4、烽火集团PCBA企业应用易普优APS实现智能计划排产案例
5、APS行业方案1:包装印刷行业高级计划排程
6、APS行业方案2:线束线缆行业高级计划排程
7、易普优高级计划排程Light版助力中小企业实现精益化计划
8、易普优APS与国外知名高级计划排程系统对比分析
传统APS提供的解决方案有两种:一是更新办公电脑,换上主流PC。二是在远程服务器上使用APS系统。两者各有弊端。前者更新PC需要消耗企业经费,若多车间多工厂多部门计划员均更新PC,所需经费开销庞大,而且高性能PC在排程时间之外硬件性能均处于闲置状态,投入庞大硬件经费的回报率低令管理者恼火。后者使用服务器,服务器分配开销巨大存在浪费,多会话多用户的使用方式难以管理,系统又不能轻易重启,CPU单核性能并不能超越甚至达不到主流PC的水平。且这两种方案都会造成现有办公电脑资源浪费,得不偿失。
易普优APS专注高级计划排程领域10来年,产品不断完善更新,率先推出云排程解决方案,支持在云端高性能运算,普通客户端配置稍差也不影响正常使用。
除了云排程的,易普优APS与国外知名高级计划排程系统相比优点突出,针对国内客户复杂情况适应性更强。
对比项 | 易普优APS(软件原厂) | 国外某知名APS(中国区代理) |
产品架构先进性 | 采用SOA最新软件架构,同时提供BS、CS架构产品,方便客户使用、有利于系统扩展与集成。 | 单机版本产品,系统架构落后 |
产品适应性 | 支持离散行业、流程、项目型计划模式,针对国内用户习惯进行大量定制开发,适应国内行情 | 国外标准产品,不太符合国内应用习惯 |
排程算法先进性 | 1、有限、无限产能; 2、基于规则的启发式排产,400多个可选参数,支持大部分企业应用场景; 3、可以按照客户的实际需求进行算法扩展与定制。 4、支持动态规划、模拟退火、遗传算法,神经网络等人工智能算法,可进行最优化求解。 5、针对国内制造也设计,很好的适应企业的各种情况。 | 1、有限、无限产能; 2、标准的规则排程算法,优化能力较差,如果现有算法不能满足需求,国内代理商无法定制,国外厂家一般不会为特定客户提供定制开发服务。 |
排程准确性 | 工序计划结果准确率95%以上,无须人工干预或很少干预即可直接指导生产 | 准确性较低,需要大量的手动调整,尤其当工作任务多,设备资源多,约束规则复杂时,往往要调整几个小时; |
排程速度 | 5-10分钟左右,基于规则的启发式算法,优化效果好;特大数量时可定向优化算法,保证速度满足生产需要。 | 优化计算量小,排程速度快,分钟级别。自动排程完后,结果手动调整优化与数据集成导入导出耗时很长。 |
甘特图 | 支持资源、订单、负载、库存、关联5种甘特图,支持按照工序,车间灵活定制显示甘特图 | 支持资源、订单、负载、库存、关联5种甘特图,不支持灵活定制 |
分析报表 | 内置周/日/班组多种维度的分析报表,包括设备负荷,、设备产量、物料需求、成品产出报表,并且支持通过SQL脚本自定义报表 | 不支持分析报表,不支持SQL脚本定制报表 |
支持关系数据库 | 数据存储支持采用Oracle,Sqlserver等标准关系数据库,技术成熟,通用性好 | 不支持数据库存储,采用本地独有文件格式, |
服务器高性能排程 | 支持一个服务器配多个客户端,排程运算在高性能服务端运行,客户端只发送命令,查看排程结果 | 不支持服务器排程,排程逻辑运算在客户端进行,对客户端电脑配置要求高 |
多人协同计划 | 多个计划员连同一个服务端,数据一致,便于多工序多人协同计划 | 不支持多人协同计划,计划共享麻烦,其他人查看需要像word一样通过QQ或邮件传递 |
排程对象 | 支持对订单BOM或者工作任务直接排程,无需将产品BOM或者工艺路线导入APS系统,适应性广,很好的处理返工等等业务 | 不支持对订单BOM或者工作任务直接排程,必须将产品BOM或者工艺路线导入APS系统,由APS按工艺路线展开生成工作任务。 |
工序覆盖 | 排程可覆盖所有生产工序,约束条件考虑全面,不会因为工序计划结果计算不准确导致项目失败 | 主要支持标准工序模型,约束条件考虑全面,不会因为工序计划结果计算不准确导致项目失败 |
手动调整 | 支持甘特图/向导式/拖拽式/宫格拖拽等多种手动调整或者半自动排程模式。 | 只支持在甘特图上手动调整,数据量大时操作麻烦 |
应答式交互调用 | 排程服务独立部署,支持与ERP/MES等异构系统通过webservice集成,以及应答交互式调用,完成复杂的事务处理。 | 不支持服务部署模式,无法应答式交互调用 |
系统集成 | 采用关系型数据库存储,便于数据集成,数据调用速度快。 | 采用基于.as4独有文件格式,数据集成不够方便,数据交互性能慢,数据量稍大需要30分钟左右 |
数据要求 | 强大的系统集成与数据转换工具,对数据要求较低,可根据用户数据格式集成,数据准备工作难度小。 | 对数据规范性要求高,只能按照固定的模板准备数据。 |
开发及服务支持 | 自主研发,本地服务,可以满足客户的定制需求。 | 全球统一开发支持,开发能力集中在国外总部,代理商只能做数据集成方面的开发,如果算法不能满足个性化需求,则中国区总部无能为力。 |
项目交付质量 | 专业化原厂实施团队,本土化服务、多年的MES、APS研发实施经验,提供原厂服务,最大限度满足客户需求,保质保量按期完成项目交付 | 国内软件代理商交付,交付质量参差不齐,如果碰到算法优化问题则无能为力,容易导致项目失败 |
1、APS高级计划排程系统应该支持的企业应用场景
2、机械加工行业计划排程:中车实施应用易普优APS
3、 APS演绎饭局模型(通俗的告诉您为什么ERP计划与APS计划的区别)
4、烽火集团PCBA企业应用易普优APS实现智能计划排产案例
5、APS行业方案1:包装印刷行业高级计划排程
6、APS行业方案2:线束线缆行业高级计划排程
7、易普优高级计划排程Light版助力中小企业实现精益化计划
8、易普优APS与国外知名高级计划排程系统对比分析
相关文章推荐
- 易普优APS高级计划排程系统系列提纲:行业知识,业务建模,排程算法,计划可视化,平台框架,案例分享
- 某PCBA企业应用易普优APS实现高级计划排程案例
- 易普优高级计划排程系统入门资料
- 基于云计算模式的易普优高级计划排程系统介绍
- 什么是APS高级计划排程(高级计划排产)系统?
- 易普优高级计划排程系统甘特图功能
- 易普优高级计划排程系统中应有哪些统计报表
- 什么是APS高级计划排程(生产计划排产)系统主要功能模块有哪些?
- APS高级计划排程系统应该支持的企业应用场景
- 什么是APS高级计划排程(高级计划排产)一
- 高级计划排程系统(APS)需求说明书
- 什么是APS高级计划排程(高级计划排产)以及功能模块
- 高级计划与排程-APS
- APS高级计划排程系统应该支持的企业应用场景
- 易普优APS 5.0高级计划排程系统助力工业4.0智能工厂建设
- 什么是APS高级计划排程(高级计划排产)?
- 利用高级计划排程系统(APS)进行供应链的优化
- 永凯APS高级计划排程实施及使用
- 国外一些知名ASP.Net开源CMS系统
- 国内三大知名建站系统的优劣对比