OC中类的Self 和 Super调用方法的本质

问题引出：神经病院objc runtime入院考试

享受一下来自底层的高端操作。

先上图为敬

Vc类：



Son类



打印结果：



首先创建一个 测试，我的思路是：创建一个son,一个father,son的父类的father,然后在son类中 提供对象方法，同时在h文件暴露该方法，在Vc中进行调用测试，发现结果在调用[super class]的时候确实是打印的SonViewCOntroller。

原因（底层方法，现在Apple不让查看了）：1、在调用[self class]的方法的时候，其实是调用的

id objc_msgSend(id theReceiver, SEL theSelector, ...)

第一个参数是，消息接受者,按照咱们的例子，应该是sonVc,

sel则为方法，该方法如果在sonVc类中没有找到，就会不停地往上一级查找，知道找到NSObject中的sel。

2、在调用[super class]的方法的时候，其实是调用的

id objc_msgSendSuper(struct objc_super *super, SEL op, ...)

其中super是一个结构体

struct objc_super {

id receiver;

Class superClass;

};

在方法中的第二个参数所要找的sel，会从这个结构体的Class 来定位，找呀找，还是在NSObject中找到sel，于是调用 objc_msgSend(objc_super->receiver, @selector(class))  。

总结1、2：1、假如self和super调用的方法是在父类的父类中，打印[** class]，其实就是打印的theReceiver，因为无论是[self class]，还是[super class]他们的 theReceiver都是一样的。不要问为什么会这样，你可以想想在写单例的时候，为什么还会用到self==[super init]的这样的判断，其实本来可以不写，但是防止内存泄漏的问题，把这个写上，可以预防程序崩溃。

2、引出新的问题：在一个类中可以调用 [super init]，既然能找到super的这个类，肯定是有isa指针指向super所在的 栈区，堆区就会有相应的空间。所以类是对象吗？应该怎么理解呢？