差评近一半，用 Python 分析胡歌的《猎场》到底值不值得看？

来自：知乎专栏“开发运维”，作者：布道
原文：https://zhuanlan.zhihu.com/p/31182175
已获转载授权

❈作者：布道，大型互联网公司运维技术负责人，拥有10年的互联网开发和运维经验。一直致力于运维工具的开发和运维专家服务的推进，赋能开发，提高效能。 广告时间：最后给自己代个盐~~欢迎大家有空时翻下我牌子(知乎号：布道 )，看看之前的文章，再点个赞呗，顺便关注下专栏“开发运维”。❈11月6日，湖南卫视已经开播被称作年度压轴的大戏“猎场”，迅速占领各大榜单，成为一部高热度的电视剧。但是在豆瓣上却形成了两极分化。截止11月8日，该剧在豆瓣上的评分为5.7分。相比较胡歌之前《琅琊榜》的9.1，《伪装者》的8.3等来说，这一评分确实不高。有趣的是，首页的评分比例与“短评”“剧评”的比例存在非常大的差异！


首页总评分评分两级分化严重，“差评”占主 在目前11463个评价中两级分化严重，“1星”占比最高为28.6%，其次为“5星”的25.4%。“好评”（5星、4星）占比为35.80%，“一般”（3星）为16.50%，“差评”（2星、1星）占比为47.80%。很明显，“差评”占了接近一半的比例。



《猎场》豆瓣评分占比分布 在短评和剧评中的另一种景象 首页的豆瓣评分中“差评”占比很高，但是在豆瓣的短评和剧评中却是另一番景象。 在目前5979条短评中，“好评”占比71%，“一般”为5%，“差评”占比24%。而在392条剧评中，“5星”占了非常高的比例！84.7%的剧评给了“好评”。



《猎场》剧评评分分布 我们将三个位置的评分放在一起比较就会出现非常明显的差异。根据这个差异，我们可以大致判断：写出短评或者剧评的观众大部分给予了“好评”，但仍有大量观众直接给了差评，并没有说明任何原因。当然，我们并没有考虑那些不写评论，而只是点“有用”和“没用”观众。



才刚刚上映，剧情还在慢慢的铺，所以现在给整部剧下定论还太早。
《猎场》到底好不好看？我们还是想通过以11月8日为界，看看人们短评人的情绪，是积极，还是消极。利用词云看看大家都说了什么，希望能大家就是否建议观看给出建议。
一、爬取《猎场》热门短评 
豆瓣的反爬虫做的比较好，不登录爬虫很快就会被屏蔽掉，登录后获取cookies 如下：


同时建议在循环抓取的时候进行sleep，例如：time.sleep(1 + float(random.randint(1, 100)) / 20)《猎场》热门短评内容和时间爬取了22440条评论，代码如下：




二、对数据进行清洗


样本数量：






三、情感分析和词云对热门短评基于原有SnowNLP进行积极和消极情感分类，读取每段评论并依次进行情感值分析，最后会计算出来一个0-1之间的值。

当值大于0.5时代表句子的情感极性偏向积极，当分值小于0.5时，情感极性偏向消极，当然越偏向两边，情绪越偏激。2017-11-06 – 2017-11-08 分析：

从上图情感分析来看，影评者还是还是非常积极的，对《猎场》的期望很高。

从词云上来看：2017-11-09 – 2017-11-17分析

从上图情感分析来看，积极的情绪已经远远超过消极的情绪，还是受到大家的好评。

从词云上来看，出现好看、剧情、期待、喜欢等词。四、总结词云的背景是胡歌，大家看出来了嘛？目前豆瓣的分数已经是6.2分，目前剧情过半，相信接下来会更精彩，个人认为分数会在7.5分以上。

抛开豆瓣的推荐分数，通过的热门短评的情感和词云分析，是一部不错的现实剧，剧情犀利、深刻、启迪，很多人期待。如果您有时间，不妨看一下，或许能收获一些意想不到的东西。原文可以查阅相关代码链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/31182175
●本文编号2812，以后想阅读这篇文章直接输入2812即可
●输入m获取到文章目录推荐↓↓↓ 

Python编程更多推荐《18个技术类公众微信》涵盖：程序人生、算法与数据结构、黑客技术与网络安全、大数据技术、前端开发、Java、Python、Web开发、安卓开发、iOS开发、C/C++、.NET、Linux、数据库、运维等。