3星|《信号》：全球经济的坏消息

信号


全书主要内容是关于全球经济的一些坏消息：增长可能放缓，发达经济国家可能还不了债了，新兴国家的工人的收入可能不会像期望的那样增长。

作者给不出解决方案来。作者总体的思想接近自由市场派，期望市场自行调整，期望经济衰退期有更多的创新涌现出来。

全书找不到英文原版的出版时间。推测英文版大概成书于2017年，因为书中有不少资料是2016年的。亚马逊网站上提供的本书英文名“Signals how everyday signs can heip us navigate the world's turbulent economy”，按这个名字到美国亚马逊上搜到的书，最早2015年就有人评论了。

总体评价3星。信息有些杂乱，条理性略差，也没有新颖的观点与思想。

以下是书中一些内容的摘抄：

1：我意识到从花哨的图案和珠光宝气的设计中发出了一个强有力的信号，并在金融危机前已经开始控制时尚界。当大部分女人穿上（并且每家店铺都开始销售）璞琪（Pucci）花哨的印花图案时，事情开始变得不对劲。#91

2：相对其他许多失败的公司而言，Zara的成功显示出传统女性零售模式中存在的缺陷。传统模式极大地依赖于销售大量廉价且花样百出的服装（疯狂的设计），从一些亚洲国家的工厂订货，交货时间漫长。#140

3：当环境变得艰苦时，舒适就变得更加重要，这也许是世界经济中的另一个信号。举例来说，当生活变得艰难时，女人们会放弃时尚服饰，但她们不会放弃化妆，尤其是口红。#151

4：一个国家现金短缺往往是一个重要信号。苏联1991年解体的部分原因就是没钱了，其税收已经无法为政府支出提供充足的资金。#288

5：经济学家熊彼特（JosephSchumpeter）（1883—1950）总结说，经济周期在根本上是由创新和“创造性毁灭”所驱动的。#452

6：但是，退出世界经济是不可能的。站着不动也不是一个选项，因为正如当前传奇的管理咨询大师彼得·德鲁克（PeterDrucker）指出的那样，“维护昨天——也就是不创新——比创造明天要冒险得多”。#662

7：英国社会科学院的会员们所认为的（2008年金融危机）真正原因是什么呢？……主要缘于在全国和世界范围内，许多聪明人集体想象的失败，他们未能理解整个体系面临的风险。#729

8：关于您提出的问题“为什么没有人看到危机正在来临？”我们给出的答案简单，可能无法令人满意：我们再也无法预测或阻止经济危机，就像我们无法在公海上控制暴风雨的到来一样。#737

9：女王问：“为什么没有人看到危机来临？”答案是，他们看到了。2007年最热门的讨论话题是信贷市场的大难临头。我大部分的客户花数小时假设不可避免的事情如何上演，甚至包括如何从即将到来的灾难中获利。#874

10：世界经济的数学和运算法则语言已经复杂到让受过教育的人都难以理解，无法量化的风险打败了那些哪怕是最聪明的大脑，于是政策制定者产生了一种倾向，即控制数据发布以获得他们所期望的结果。#976

11：很多政策决策都是受这样一种需求的驱动，即为了避免显示出政策制定者不知道他们在做什么而冒失行动。#1066

12：美国国会议员休伊·朗（HueyLong）曾说过，每一位参议员都认为，如果不是因为历史上一些小事故，他们都能成为总统；每一位众议员则认为，除非发生一些不可预见的事情，他们都会成为总统，这只不过是时间问题。#1194

13：如果你略微思考一下，就会发现新闻的目的不是教育大众，而是创造利润和收入。这也是纸媒越来越多地使用运算法则来创作新故事的缘由。#1210

14：一个简单的事实是，向100%的公民征收其收入100%的所得税，仍不足以解决当今世界上大多数国家所面临的债务问题。结果，公民与国家之间存在的社会契约正在土崩瓦解。#1341

15：我们可以相信社会契约还完好，但到处的信号都显示它确实已经崩溃。有些信号很明显，例如美国邮政服务正在考虑将邮件送达服务减少到每周五天，从而降低成本。英国的国民医疗保健系统宣布正在考虑允许人们付钱插队。#1430

16：当一个国家宣布（再次）提高退休年龄时，我们看到社会契约在崩溃。这本来就是一个糟糕的交易。国家在设置退休金时，假设大部分人都会在55岁或是60岁退休——并在65岁去世。#1434

17：经济学家卡门·莱因哈特（CarmanReinhart）和肯·罗格夫（KenRogoff）在《这次不一样》中巧妙指出，一旦债务占GDP的比例超过一定的水平，经济就根本不可能增长。#1493

18：现在来看，工业化世界的大部分债务都很有可能被拖欠，因为偿还这些债务的痛苦是民主国家的选民们所不愿承受的。简言之，发达国家偿还其所亏欠的债务，从政治上看不太可能，从数学上看也很困难。#1506

19：我们可能某天早上起床，听到某个政府宣布：“我们再也无法偿还你们的借款。”这被称为阿根廷式违约，因为这正是阿根廷在2001年拖欠债务的方式。#1579

20：然而社会契约问题要深刻得多。简言之，德国的社会契约坚持任何一个领导人都不允许使用通胀来解决债务问题。德国人民对20世纪20年代和30年代大规模恶性通货膨胀引发的惨痛经历仍然记忆犹新。#1675

21：由于高税收、高失业率和低增长的威胁，很多有进取心的法国人搬到伦敦。#1720

22：美国的社会契约也在发生变化，且发生在不同的层级。地方当局如底特律仅仅只是违约了债务。其他地方则试图减少退休金福利或缩小警察局的规模。#1748

23：不论你从哪个角度看，齐心协力鼓励更高的通胀率仍然是高负债的发达国家的一个公共政策目标。但很多央行行长会争论说，这绝对是必要的，因为其他所有制造通胀的努力都失败了。#2031

24：今天，大部分经营企业和管理资产的人都出生在柏林墙倒塌后的世界。我们认为增长总体上升，而通胀总体下降这是正常的。而事实上，它是由历史以及或许多临时性且不可复制的情况意外组合而产生的。#2517

25：认为新兴市场国家的工人——无论是在中国还是在其他国家——都会毫无抵抗地接受生活标准的下降会是一种愚蠢的想法。#3134

26：亚马逊的创始人杰夫·贝索斯（JeffBezos）认为缺乏获取资本的渠道是一种绝佳的训练。他说亚马逊最成功的商业决策通常都是团队在资金捉襟见肘的情况下做出的，那时团队不得不使用想象力和聪明才智来解决问题。#3732

27：我发现自己同意阿米蒂·什莱斯(AmityShlaes)的观点，[20]他认为罗斯福控制牛奶和钢铁等核心产品的价格实际上破坏了市场机制，并使经济陷入不必要的长期衰退。#4127

28：在写这本书的时候，我经常被问到：“你的书是怎么结尾的？有没有提出什么解决问题的方案？”亲爱的读者，这个答案取决于你。你也是世界经济的一个信号。#4566

29：让我更直率地进行说明。如果采取鼓励妇女进入劳动力大军，那么日本就有可能解决其债务和增长问题，其生产效率和经济表现也将大幅上升。#4588